本文來源：時代週報 作者：何明俊
“節奏相似，細節不同。”這是晶澳科技CTO歐陽子對當前光伏行業技術研發的觀察。
在SNEC PV+第十七屆（2024）國際太陽能光伏與智慧能源（上海）展覽會上，晶澳科技（002459.SZ）舉行了“創新共續 澳耀未來”新品發佈會，展示了0BB高效組件解決方案和基於Bycium+電池技術的單玻防積灰組件。
0BB（無主柵）目前是業內高度關注的方向，不止晶澳在探索0BB在組件上的應用，多家光伏主流廠商同樣在跟進。
“0BB是一個大框架。我們都知道結構，但實際上從設備的角度和工藝的角度來看，可能會有4、5種做法。”歐陽子向時代週報記者介紹，“晶澳科技也做了各種各樣的評估，每種做法都有成本、效率收益以及可靠性的綜合權衡。有的友商推出0BB比我們更早一些，但晶澳現在推出是因爲我們找到了一個可迅速量產且可靠性有保障的技術方案。我們推出的產品一定是要讓客戶放心滿意且可靠性有保障的，這個是晶澳的核心競爭力。”
晶澳科技CTO歐陽子。圖片來源：晶澳科技
據時代週報記者了解，晶澳科技0BB高效組件解決方案增強了光吸收的面積，降低了內阻損耗和IAM損失，使組件功率高達645W，轉換效率超過23.1%；同時，該方案通過低溫焊接，減少了焊接過程中對電池片造成的熱應力，從而有效減少了隱裂的產生，以及相關的功率損失。另外，晶澳科技在材料端優化輔材，從源頭爲組件降低了5%的碳排放。
0BB是一個組件平台技術，但並不容易實現。“爲了達到極限效率，我們將主柵拿掉了，同時接觸點也拿掉了，就剩下細柵和焊帶鏈接。這樣一來，不管是接觸點的數量和質量，還是焊接，難度都非常大，這個就是其中技術含量較高的地方。”歐陽子說。
他認爲，既然一個解決方案中有技術難點，那麼掌握技術和不掌握技術的廠家必然會進一步拉開差距。而在其他組件技術方面，銀包銅也是一個方向。光伏廠商逐步減少銀的用量，主要是降本的考慮，而未來的走向必然是少銀化或無銀化。
“其他的組件技術方向，會偏向定製化。”歐陽子對時代週報記者說，“電池比較標準化，組件的定製化程度就高一些，包括這次推出的防積灰組件新品。我們認爲，在某一個細分市場裏面，它是一個比較重要的組件技術。”
“防積灰的競爭點，是發電效率。特別是下雨後有雨水或泥水灰塵堆積的時候，組件發電效率會受到極大的影響。”歐陽子說，“而且局部的遮擋容易引發熱斑問題，而熱斑會影響組件可靠性，甚至引發火災。”
據他介紹，防積灰組件基本上每家主流光伏廠商都有，但別家基本只是簡單地將組件邊框最下方的短邊框直接去掉，而晶澳則是保留了短邊框，通過短邊框排水孔專利技術，解決了積灰問題，令組件排水排污性更佳，進而消除了因灰塵遮擋帶來的發電量下降問題，也規避了組件底部積灰造成的熱斑問題，大幅降低了運維成本。
需要注意的是，光伏廠商的技術競爭已經到了白熱化的階段。技術競爭需要巨大的研發投入，而這也會帶來資產巨額減值的問題。
過度的技術競爭是否會帶來巨大的資源浪費？在歐陽子看來，“這個事情要分兩方面來看。從狹義觀點來看，設備折舊本來可以10年，卻被縮到5年甚至3年，這確實是一種浪費。但從另外一個角度來看，我們需要實現‘雙碳’目標，每年要保持25%的增長。這個量該如何實現？這可能就是需要我們不斷去參與技術競爭、去提升效率的原因之一。”
但歐陽子也提到，在資源浪費和技術迭代之間需要找到一個平衡點。“技術迭代加速之下，一些資源浪費也是不可避免的，但這個要具體問題具體分析。”他說。
對於TOPCon是否有可能被新技術快速替代，歐陽子並不擔心。他告訴時代週報記者，哪怕是目前的技術競爭下，TOPCon也難以在未來三四年內被替代。
“回到2019年，TOPCon是5GW，異質結是5GW。而現在可以再數數TOPCon產能是多少、異質結產能是多少，這樣就有一個大致的判斷了。”歐陽子說，“至於PERC升級成本、設備折舊還有頭部大廠的傾向性是什麼，其實大家都已經分析得差不多了。”