share_log

纯电车竞争胶着,领克、极氪必有一战

純電車競爭膠着,領克、極氪必有一戰

鈦媒體APP ·  06/14 08:17

2024年6月12日,領克品牌首款純電車型領克Z10瑞典斯德哥爾摩全球首發,新車基於吉利SEA浩瀚架構打造,用上了金磚電池包,全球首發電磁懸掛技術。再加上FlymeAuto智能座艙上車、搭載吉利自研的E05芯片,還有最先進的智能駕駛軟硬件方案等等,讓其成爲市場上的一顆新星。

Z10可以看作是領克The Next Day概念車的量產形態,也可以說是吉利新能源技術的集大成者,未來可能與小米SU7等車型直接競爭。

有人爲領克純電喝彩,也有人認爲它的出現有些矛盾。要知道的是,如果算“舊賬”,領克的第一款純電車型可以追溯到2021年亮相的領克Zero,只不過一些內部原因,使得領克的純電事業部被獨立出來,成爲了後來的極氪。在大衆視角看來,領克自己造電車,難免會跟自家兄弟“刀槍相向”。

一些博主也表示,極氪既然是領克純電事業部獨立出來後的結果,如今領克品牌也加入純電賽道,開始有點難以理解獨立極氪做純電車型的意義,領克純電的出現甚至很容易讓這個品牌形成內鬥的關係。

但不管怎麼樣,領克如今也有了自己的純電車型佈局,Z10算是這個品牌的一大步。那麼在領克和極氪車主的眼中,他們對領克Z10的看法如何?小通帶着好奇了解了一下。

車主現身說法,有讚賞也有“無所謂”

正好,小通有兩個同事,分別是極氪007和領克03+的車主小黃和小莊,他們經常關注汽車圈,尤其是吉利集團旗下的車型,認爲國內注重行駛品質和駕控樂趣的品牌屈指可數,吉利集團就是其中之一。

小莊首先對領克Z10的外觀設計表達了自己的看法,他認爲領克Z10的樣子並不是那麼“領克”,新車雖然是The Next Day概念車的量產化,但缺少了一些設計上的傳承。他說,領克全系車型的C/D柱上都擁有獨特的水切設計,但Z10並沒有延續這樣的特色,其它都算滿意。

對於領克做純電車型的事情,他認爲沒什麼問題,電動化是汽車行業的一大趨勢,造純電車是許多品牌的必經之路,包括領克。造純電也意味着鍾情於領克品牌的人有更多的選擇,而且看領克Z10並不完全是極氪001的換殼產品,雖然都是基於SEA架構打造,都有豪華和高性能的基因,但採用的智能座艙、智能駕駛方案不一樣,是完全不一樣的兩條路線。

說起Flyme Auto,小莊個人表示很認可,優秀的智能座艙方案無疑會給整車體驗加分,Flyme Auto的手車互聯能力,以及魅族對軟件系統的打磨、小窗應用的表現,對他有很大的吸引力,只可惜03+沒有。

他並不在乎領克的動力形式,看中的是領克品牌中攜帶的高性能和賽道基因。小莊真正擔心的是,領克是否會爲了全面擁抱主流家用市場造更大尺寸、更長軸距、更強調舒適性的車型,從而放棄自己的堅持。

小黃也有自己的看法,早期購買極氪的用戶,大多數都是喜歡領克品牌,又想買純電車的群體,當時領克並沒有純電產品,也就把這一部分用戶分流到了極氪上。這樣的說法在一些極氪001車主上面得到了印證,他們當中的大多數對領克Zero概念車頗爲關注,雖然量產版本不屬於領克品牌,但好歹是能買得到。

領克造純電車的事情,極氪車主們的態度似乎比較平靜,他們追求的新能源、設計、智能化、豪華感、駕控樂趣幾個方面,極氪都能夠滿足,尤其是極氪001,設計上還保留了領克品牌的影子,未來還可以和領克電車用戶做車友。不過,在他們的認知當中,極氪與領克還是十分親密的關係,對兩家純電車相互競爭的可能也感到一些擔憂。

對於Flyme Auto智能座艙,他們都不是魅族手機用戶,對此都不太感冒,極氪的ZEEKR OS更新到現在體驗也很不錯,小黃認爲他的極氪007車機和Flyme Auto已經沒有太大的差距,如果給他一次重新選車的機會,大概率也不會因爲Flyme Auto去買領克Z10。

小通了解到,無論是領克還是極氪用戶,對領克Z10和領克造電車這件事本身都比較認可,他們不需要考慮品牌產品之間是否存在衝突,普遍也不認爲領克和極氪之間一定要“分工明確”。在這些用戶眼中,汽車品牌的理念和堅持更加重要,Z10堅持了自己的獨特設計和豪華科技的調性,本身就值得喝彩。

領克造純電,有理由也有隱憂

外界看來,極氪001和領克Z10是“既生瑜何生亮”的競爭關係,產品定位重合度高,很容易造成集團內部“互毆”的情況,這是“反對派”中比較主流的聲音。

不過對於“領克有沒有必要推純電車型”這個問題,領克Z10發佈會上就已經給出了答案。吉利汽車集團高級副總裁、領克汽車銷售公司總經理林傑表示,領克是一種潮流符號,並且官方對用戶進行了調研,其中60%的用戶希望有純電,而40%的領克車主會選擇置換純電。由此猜測,這40%的領克車主當中,有較大一部分選擇了極氪的產品。

不難看出,領克在市場這麼多年,早就發展成一個有名氣、有口碑的成熟品牌,擁有一定的使用群體,這也就意味着,總會有一批只要領克純電車型的消費者出現。

另一方面,品牌之間存在產品重疊的情況十分常見,有的車企也不避諱談及“換殼”的問題,即同一套底盤和動力總成,提供兩種不同的外觀設計方案,面向不同的消費群體。領克Z10和極氪001、極氪007的確會存在一定的定位重疊,但這並不會導致集團內品牌之間的直接競爭。林傑還透露,領克Z10還會推出400V版本,經調研發現,並非所有用戶都需要800V,這一點就和極氪有所不同。

一位對吉利集團新能源品牌了解頗深的朋友也告訴小通,要想清楚了解領克Z10和極氪001的關係,其實可以參考保時捷Taycan和奧迪RS e-tron GT,大部分硬件技術都通用,但不同品牌和設計,就會展現出截然不同的定調。

他總結了一下,領克Z10的出現預計會隨着極氪品牌調性的拔高,領克負責的是主流豪華,而極氪專注的是豪華駕控,Z10在價格上可能會略低於極氪001,是吉利集團正面硬剛小米SU7的重磅車型。至於極星、路特斯,他們又有各自的定位和理念。

小通認爲領克出純電車,大概還是吉利通過“多生孩子好打架”的方式,推動SEA浩瀚架構的規模化應用,同時不斷完善產品,而產品重疊則是難以避免。不過產品重疊並不完全是好事,直接競爭同樣不可避免,比如保時捷Taycan和奧迪e-tron GT,好賣的其實只有前者;由SEA浩瀚架構打造的、定位與極氪001接近的極星4,銷量一直以來都不溫不火。

客觀來說,吉利集團給了領克用戶更多的選擇,照顧到了想要Flyme Auto和領克純電車的群體,的確是可以作爲吉利新能源陣容的有力補充。先不說領克造純電車會不會造成集團內部“互毆”,浪費研發資源,領克Z10能否成爲一個全新的爆款,小通不太看好。

小通預測,它可能最終會成爲吉利新能源銷量的補充,因爲它在市場中還不具備十分領先的突出配置,更多的只是提供差異化價值。

另外需要注意的地方是,隨着極氪獨立上市,雖然背後依靠吉利集團依然會有非常複雜的技術和供應鏈交叉,但對外極氪和領克已經是完全不同的兩個品牌。“怕打架”是站在整個吉利集團視角去考慮的結果,而只從領克來看或許我們不能如此自私,畢竟領克本身有純電動的用戶呼聲,也有對應的技術儲備,沒有理由不去嘗試純電賽道。

動機擁有了合理性,那麼留給領克的問題就只剩一個:如何利用好“刀法”,在定位上和集團中其他品牌的類似產品,做好差異化。

領克和極氪,既生瑜何生亮?

回到產品本身,領克Z10的各項參數與極氪001相似,甚至可以說就是網友們心中那款“Flyme Auto版極氪001”,在迎戰小米SU7之前,領克Z10和極氪001恐怕必有一戰,相互搶佔用戶也是意料之中。“既生瑜何生亮”說的大概就是吉利集團這兩款純電雙子。

而從轎車的定位來看,領克Z10也有可能分流走一部分考慮極氪007的用戶,目前領克Z10的詳細情況仍未公開,僅從目前可知的信息來看,領克Z10可能會在設計和性價比上更勝一籌,而極氪007則在空間和智駕上有優勢。

領克Z10的本身的亮點並不少,還是吉利最新解決方案落地的體現,但就目前的汽車市場競爭狀況來看,它很難提供遠超同級或同價位車型的表現,定價的難度也是前所未有。它的出現補充了一定的市場需求,只是這種“夾縫生存”的產品想要做成爆款,成功的機會並不多。

或許領克透露的“有400V版本”會是關鍵所在,領克Z10雖然早期的宣傳比較高調,但核心的產品定位還是處於極氪007之下,也可以視爲是領克07 EM-P的純電版本。不是這樣的話,最終領克Z10的定位如果和極氪007完全重疊,真的就徒增內耗之餘,還發揮不了任何補充價位段的戰略作用。

當然,目前領克Z10公佈的消息還不夠多,尤其是有關智能化、核心配置等信息仍有一些期待的空間。或許領克Z10能夠在SEA浩瀚平台、純電轎車這樣的樣板之下打造出自己的特色,開拓出一個全新的賽道,用“差異化”對應質疑才能機會取得市場成功。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論