財務數據出現重大偏差，交易所深夜緊急發問，藍曉科技股債雙殺
來源：富凱財經
富凱摘要
藏格控股（維權）2018年前五名預付款對象金額總共為2億元，藍曉科技一家就拿到了2.7億元。
作者|歐文
排版|十一
11月14日，藍曉科技上演“股債雙殺”，緣由是深交所凌晨下發的一份問詢函。
問詢函中，深交所要求公司説明為何發佈的預收款數據與藏格控股發佈的預付款數據存在重大差異。藏格控股在2018年前五名預付款對象金額總共為2億元，而藍曉科技披露的針對藏格控股子公司預收款就高達2.7億元。
財務數據“打架”背後有何玄機？這家由輕資產運營模式向重資產模式轉型將會面臨哪些困擾？或許只能在其回覆問詢函的公告中尋找答案。
“績優股”突遭股債雙殺
上個月發佈的前三季度業績預告顯示，藍曉科技繼續保持着高速增長的業績。1月至9月公司實現淨利潤2.2億元至2.4億元，同比增長155%-170%。而在2018年，該公司實現淨利潤1.43億元，同比增長53 ．7%，扣非後利潤更是翻番。
正是這樣一家財務數據相當吸睛的公司，引來眾多明星基金入場。除全國社保基金外，還包括浦銀安盛价值成長混合型證券投資基金、浦銀安盛增長動力靈活配置混合型證券投資基金、融通動力先鋒混合型證券投資基金、易方達基金臻選2號資產管理計劃、泰康資產-郵儲銀行-穩泰價值2號資產管理產品等。
不過現在看來，一場危機或許正降臨在這隻受人追捧的績優股身上，而問題也出在財務數據上。
藍曉科技此前曾透露，2018年度，公司因向藏格控股子公司藏格鋰業銷售裝置，當期收到預收款2.7億元，確認收入9966.32萬元。
這一數據看起來並沒有任何異常。然而藏格控股因會計師事務所對2018年年報出具了保留意見，隨後不得不更正了年報。格控股更正後的2018年年報顯示，藏格控股前五名預付款對象對應金額合計2億元，第四、五名供應商採購額為1.18億元、9169萬元。
由此可見，藍曉科技與藏格控股的數據存在重大差異。深交所要求藍曉科技説明與藏格鋰業銷售裝置業務往來及回款情況、結算方式等。
實際上，在11月6日，藍曉科技剛剛回復了深交所對其半年報的問詢，其中透露了2018年收到藏格鋰業的預收款，而這一數據也與藏格控股發佈的數據有差異。
受此財務數據疑雲影響，藍曉科技14日開盤後迅速跌停，截至收盤，股價報收32.22元/股，跌幅10%，換手率9.84%。同時，藍曉轉債走勢與股票基本相同，最大跌幅達10.8%。
激進轉型路在何方
曾經，藍曉科技是一家“小而美”輕資產運營模式的公司，如今正變為重資產模式，特別是在與藏格鋰業等發生關係後。2018年3月，公司宣佈與藏格鋰業簽訂年產1萬噸碳酸鋰的鹽湖滷水提鋰裝置設備購銷合同，金額為5.78億元，佔公司2016年度營業收入的173.90%。公告一出，公司股價連續拉出多個漲停。
2018年，藍曉科技在全年營收只有6.3億元的情況下，借了3.4億的短期借款，主要投入到鹽湖滷水提鋰項目中。而從年報的數據來看，公司也是全力向該業務轉型。要知道在2017年前，公司沒有一分錢借款，完全靠自己充裕的資金開展業務。
項目、設備都有了，那麼技術呢？作為新能源技術的公司，藍曉科技在去年的研發支出竟然出現倒退。
這也難怪，在簽訂設備購銷合同後，深交所就要求其説明“是否具有技術上的較大突破或技術先進性，是否已完成相關生產測試準備工作”等問題。畢竟在缺乏技術驅動的情況下，作為新能源技術的前沿公司，能否轉型成功並帶來預期效益，還是個未知數。
值得一提的是，藍曉科技雖然出現不確定因素，但是機構卻趁機抄底。龍虎榜數據顯示，今日共3個機構席位出現在龍虎榜單上，分別位列買一、買二、買五，合計淨買入3891.28萬元，佔龍虎榜淨買額的417.27%。
今日龍虎榜單上出現了深股通的身影，佔據了買四的位置，呈現淨買入422.94萬元，佔當日成交總額的1.19%。
今天晚些時候，也有媒體報道稱，公司工作人員迴應上述情況稱，不會做弄虛作假的事情。