兩度延期回覆深交所問詢函，紫天科技（300280.SZ）欲隱藏什麼？
5月28日晚間，深交所向紫天科技下發關注函。關注函顯示，自年報問詢函發出後，深交所多次聯繫紫天科技董事長，要求其配合監管，如實完整回覆年報問詢函，但紫天科技董事長先後以個人身體不適、不負責具體回函工作等爲由拒絕實質性溝通。
關注函還顯示，鑑於年報問詢函中所涉事項可能對公司股票交易價格及投資者決策產生較大影響，根據《創業板股票上市規則》有關規定，公司應當及時根據深交所要求對年報問詢函所涉事項作出解釋說明並提供相關備查文件及材料。
5月29日開盤，紫天科技股價大跌，截至收盤，報收16.13元/股，跌幅達12.34%，換手率19.92%，總市值26.14億元。紫天科技成立於2002年，曾是國內生產液壓機三大龍頭企業之一，2018年通過收購其他公司轉型現代廣告服務業，現階段主要聚焦互聯網營銷和數據服務相關業務。
董事長拒絕實質性溝通，年報問詢函回覆難產
在本次關注函之前，深交所曾在5月6日向紫天科技發出年報問詢函。在問詢函中，深交所指出，紫天科技在2023年各季度的主要財務指標與公開披露的中期報告存在重大差異，要求公司及時對以前各期財務報表進行更正，並說明相關差錯更正所涉及的具體事項及差異更正的原因和依據。
同時，深交所要求紫天科技年審機構北京亞泰國際會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱“亞泰國際”）列示對2023年當期損益影響超過100萬元的審計調整明細，並逐項說明調整涉及的報告期、業務實施主體、調整原因及依據。並進一步覈實說明審計調整所涉及業務是否真實發生，上市公司是否存在虛增收入、淨利潤、淨資產等財務造假情形。
對於該問詢函，紫天科技在5月21日的回覆稱，因爲覈查工作較爲繁重尚未完成，所以對問詢函相關問題均未能形成明確覈查結論。爲保證回覆內容的真實、準確、完整，公司將延期至5月27日答覆。5月28日，公司再次以同樣理由將回復日期延長至6月3日。
5月28日，深交所再下發關注函，表示公司董事長（代行董事會秘書）宋慶先後以個人身體不適、不負責具體回函工作等爲由拒絕實質性溝通。截至目前，紫天科技仍未對外披露回函並拒絕向深交所報備相關資料。
值得一提的是，鑑於2024年1月31日公司未披露2023年度業績預告，福建證監局曾在4月30日對公司及公司高管進行處罰。福建證監局表示，公司時任董事長宋慶、會計工作負責人LIXIANG（李想）未能勤勉盡責，對上述問題負有主要責任。福建證監局決定對紫天科技及宋慶、LIXIANG（李想）採取出具警示函的行政監管措施，並記入證券期貨市場誠信檔案數據庫。
或涉嫌財務造假，多項業務存疑
在2023年年報中，紫天科技業績出現“變臉”，其年報中披露的各季度主要會計數據與前期披露的2023年一季報、半年報及三季報存在重大差異。
2023年年報顯示，公司四個季度的營收分別爲6.17億元、5.88億元、7.43億元、2.39億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤分別虧損2.85億元、3.13億元、2.45億元、3.67億元。
但在此前公佈的季度報中，紫天科技一季度營收爲6.92億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤爲6335.34萬元；2023年上半年公司營收爲14.26億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤爲1.16億元，粗略計算，公司第二季度營收實現7.34億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤爲5235.37萬元；第三季度，公司實現營收8.63億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤達到8989.51萬元。
以2023年年報的總營收數據（21.88億元）爲基準，公司在第四季度的營收和淨利潤應爲負數，但年報中均爲正收益。由此，上述四個季度數據均與年度業績有出入。
此外，公司的互聯網業務和雲服務業務也存疑。2023年年報顯示，報告期內公司不再開展樓宇廣告業務，全部營業收入均來自互聯網廣告業務，合計實現營業收入21.88 億元，毛利率爲2.79%，同比下降16.86%。深交所要求紫天科技詳細說明互聯網廣告業務板塊的經營模式，最近三年主要財務數據、供應商情況、應收賬款賬齡分佈及回款情況等。
同時，深交所要求公司說明最近三年互聯網廣告業務毛利率持續大幅下降的原因及合理性，是否與同行業可比公司變動趨勢一致。公司在相關業務開展中是主要責任人還是代理人，並說明公司採用總額法確認收入的合規性。
2022年，紫天科技跨界雲服務業務。2023年前三季度，公司雲服務業務實現營業收入3.40億元，毛利率爲32.76%，截至2023年11月累計回款0.92億元。但在4月30日發佈的《關於2023年度經審計業績與業績預期存在差異暨董事會致歉的公告》中，紫天科技將該部分收入和相關利潤以淨額法剔除。問詢函要求紫天科技說明2023年雲服務業務實際開展情況、截至回函日的最新進展，與前期信息披露文件存在重大差異的原因等。