①迎豐股份信息披露出現低級錯誤或與公司董秘、證代頻繁變動有關，目前公司證代一職出現空缺； ②公司首任董秘曾敲詐勒索董事長傅雙利150萬元，公司第二任董秘則因信披失職被監管採取出具警示函的監管措施； ③上市三年多來，迎豐股份今年才迎來其首次分紅，股價則處於破發狀態。
財聯社5月28日訊（記者 汪斌）上市公司信息披露再現低級錯誤。今日盤後，迎豐股份（605055.SH）發佈多條公告，其中一條公告標題內嵌問號——“公司?章程（2024年5月修訂）”。截至發稿時，迎豐股份已修改了前述差錯，但部分第三方平台則仍留有痕跡。
事實上，這已不是迎豐股份信息披露執行人首次出現低級錯誤。財聯社記者粗略統計，從2022年至今，迎豐股份至少出現過4次同樣的錯誤，分別是（按時間先後）：公司？章程（2022年4月修訂）、公司？章程（2023年4月修訂）、公司?章程（2024年4月修訂）、公司?章程（2024年5月修訂）。
財聯社記者注意到，迎豐股份信息披露出現低級錯誤或與公司的董秘、證代頻繁變動有關。據公告，4月24日，陳敬梅辭去迎豐股份原證代職務，其任職時間剛滿一年，是迎豐股份第二位證代。目前，公司證代一職出現空缺。
迎豐股份不是一家沒有故事的上市公司。上市三年，公司已迎來多任董秘。據此前媒體報道，公訴機關指控，2016年8月，迎豐股份通過網絡聘請被告人曹某善擔任公司董秘，兩個月後，曹某善試用期內離職。
2020年8月，曹某善趁迎豐股份處於上市關鍵時期，以向有關部門揭發公司上市過程中存在的問題相要挾，敲詐勒索迎豐股份董事長傅雙利150萬元。
迎豐股份的後任董秘則因信披失職被監管採取出具警示函的監督管理措施。
公告顯示，2021年3月25日，迎豐股份收到與收益相關的政府補助2121.21萬元，佔公司最近一個會計年度經審計歸屬於上市公司股東淨利潤的26.3%，迎豐股份於2021年4月29日公告的《2021年第一季度報告》中披露了計入當期損益的政府補助金額，但直至2021年6月19日才補充披露了《關於獲得政府補助的公告》，未及時履行信息披露義務。
當時，浙江證監局表示，迎豐股份及相關人員的上述行爲違反了相關規定，迎豐股份董事長兼總經理傅雙利、時任董秘兼財務總監王調仙對上述違規行爲應承擔主要責任。按照有關規定，浙江證監局決定對迎豐股份、傅雙利、王調仙分別採取出具警示函的監督管理措施。之後，王調仙辭去公司財務總監和董秘職務。
需指出的是，迎豐股份自上市以來，公司信披工作“評級”一直不高，從未獲評A級。滬市上市公司信息披露工作評價結果顯示，2021-2022年公司信披評級爲C，2022-2023年公司信披評級爲B。按照交易所發佈的《評價指引》，上市公司信息披露工作的評價結果分別爲A（優秀）、B（良好）、C（合格）、D（不合格）。
另外，上市三年多以來，迎豐股份今年才迎來首次分紅。
2021年1月29日，迎豐股份登陸上交所主板上市；截至2023年12月31日，公司未分配利潤爲3.49億元。新“國九條”出臺後，迎豐股份才有了首次分紅（2023年度），具體爲：每10股派發現金紅利人民幣0.60元（含稅）；不進行資本公積金轉增股本，不送紅股。
迎豐股份成立於2008年，專業從事針織面料和梭織面料的印染、印花業務，產品涉及錦棉羅馬布、人絲、天絲、經編錦綸等高檔產品。股權結構上，傅雙利與夫人馬穎波爲迎豐股份實控人，馬穎波的親屬馬越波、馬漫燁、馬雅萍也持有公司股份。
迎豐股份上市後業績出現較大波動。財務數據顯示，上市第二年（2022年度）公司即出現虧損，2023年雖然扭虧爲盈，但今年第一季度又虧損462.47萬元。公司IPO的承銷保薦機構爲國元證券。
股價方面，目前迎豐股份已經處於破發線上下。Wind數據顯示，迎豐股份發行價爲4.82元；今年2月8日，公司股價創新低跌至3.40元。截至5月28日收盤，公司股價爲4.81元。