share_log

沃尔玛VS思科:一半是海水,一半是火焰

沃爾瑪VS思科:一半是海水,一半是火焰

美股研究社 ·  05/25 20:40

作者|Brian Gilmartin, CFA

編譯|華爾街大事件

作爲 20 世紀 90 年代後期的兩大增長巨頭,沃爾瑪 ( NYSE: WMT ) 自 2023 年 4 月宣佈將專注於供應鏈和費用合理化(尤其是通過人工智能)以來,情況明顯好轉,而思科 ( NASDAQ: CSCO ) 經歷了艱難的一年,但未來將面臨更容易的競爭,因此這家網絡巨頭並非完全失去了希望。

亞馬遜Q1業績超預期,估值極低

沃爾瑪於2024 年 5 月 16 日報告了穩健的 2025 財年第一季度業績,並且隨後兩天其股票交易量高於平均水平。營收同比增長6%,營業收入同比增長13%,每股收益同比增長22%。    

所有利潤率(即毛利潤、營業利潤和淨利潤)均同比上漲。

業績第二季度指引:收入+5%,營業收入+8%,每股收益0.62美元至0.65美元,好於預期。

3.8% 的季度同比增幅完全是“客流量驅動的”,因爲“平均票價”同比持平。根據電話會議記錄,預計 2025 年第一季度食品雜貨價格將“下降”,但食品通脹實際上略有上升,而“日用百貨”價格實際上略有下降。

從每股收益和收入估計修訂來看,發佈後,沃爾瑪預期每股收益在本季度後略有上漲,但更大的修訂是在收入方面。

沃爾瑪的市盈率爲預期 25 財年每股收益的 25 倍,同比增長 7%,其交易情況與消費品一樣。有趣的是,儘管思科目前的市盈率超過收入的 1 倍,但它仍是 TTM 收入的 0.75 倍。

我預計,營業利潤率的提高最終將導致沃爾瑪的部分“市銷率”折扣被消除。儘管市盈率爲 25 倍,但沃爾瑪的市盈率僅爲 14 倍,這表明該公司是一家折舊率較高的企業,零售商通常都是如此。

沃爾瑪電話會議中的關鍵一句話(我認爲非常令人鼓舞)是“本季度約三分之一的營業收入增長來自新業務,即廣告、會員、數據業務等”。

這真是令人驚訝。沃爾瑪今年的預期廣告收入僅爲 30 至 40 億美元,因此要麼是廣告增長更快,要麼是其他業務增長迅速,這兩種情況對沃爾瑪來說都是巨大的勝利,因爲你必須認爲這種“新”收入“利潤豐厚”(即不像零售那樣附帶銷售成本)。

最後,沃爾瑪似乎已經解決了困擾他們 15 年的電子商務問題。尤其是國際業務,增長 19%,這相當令人驚訝,而沃爾瑪美國業務同比增長 22%。

即使沃爾瑪保留了核心雜貨和百貨商店業務的優勢,電子商務的增長率對於沃爾瑪變得更像亞馬遜至關重要。

隨着人工智能帶來的好處以及新業務和電子商務的真正開始發展,預期沃爾瑪股價在 2-3 年內達到 100 美元並不算太激進。沃爾瑪預計將成爲人工智能的最大受益者。

思科入標題

思科於2024 年 5 月 15 日星期三發佈 2024 財年第三季度季度報告後,該股大幅上漲,但第二天早上開盤時,該股下跌,截至 2024 年 5 月 22 日,股價仍在走低。預計思科 24 財年將出現自 2009 年以來首次每股收益同比負增長

收入同比下降13%,營業收入下降12%,每股收益下降12%。24年7月當季預期收入爲134億至136億美元。Splunk 交易現已完成,並將在 24 財年第四季度爲 CSCO 增加約 10 億美元的收入(根據 Jefferies 的數據)。晨星指出,他們繼續看到網絡需求減弱,而且股票的交易情況確實如此。網絡業務約佔思科總收入的一半。以下是自 2023 年 7 月達到峯值以來網絡業務收入的季度變化情況:

24年第三季度:65.2億美元

2024年第二季度:70.8億美元

24年第一季度:88億美元

23年第四季度:94.6億美元

這是一個相當急劇的下降。季度收益公佈後,預期每股收益預測繼續下降,而預期收入預測實際上被上調,因爲 Splunk 將影響思科的收入。

思科一直被稱爲“價值科技”,但在 2022 年初網絡問題開始時以每股 43 美元左右的價格賣出。在 2020 年至 2022 年這樣的動量市場中,持有落後或不受歡迎的股票並不理想,因爲預計這些股票會表現不佳,但當價值股在 2022 年這樣的艱難市場中開始表現不佳時,你不得不拋棄這個名字。 

未來幾年的每股收益爲 13 倍,銷售額爲 3.5 倍,現金流爲 13 倍,股息收益率爲 3%,股價並不昂貴,但卻是長期表現不佳的股票

思科的盈利預測談到了過去 22 年的股票表現。思科近 25 年來一直在收購這些規模較小的企業,稀釋股東權益,幾乎沒有帶來任何增長。網絡業務佔了業務的一半。

思科可能是巴菲特不持有科技股的原因。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論