share_log

频频减持疑似"割韭菜"!深交所5年4次"灵魂拷问",百邦科技财务疑云重重!"吊死在一棵苹果树上",绝处逢生或成难题

頻頻減持疑似"割韭菜"!深交所5年4次"靈魂拷問",百邦科技財務疑雲重重!"吊死在一棵蘋果樹上",絕處逢生或成難題

證券時報 ·  05/16 11:36

5月12日晚間,從事手機售後服務的百邦科技收到2023年年報問詢函,深交所對公司2023年營業收入、淨利潤、分季度經營情況、現金流量、客戶情況以及商譽減值等問題提出質疑。

深交所連問數次,財務數據疑點重重

實際上,收到問詢函對百邦科技早已是“家常便飯”。過去5年間,公司收到4次交易所的問詢函,僅2022年年報“相對健康”,問詢函次數位居申萬二級其他電子行業前列。

從歷次問詢函內容來看,交易所對公司經營的持續性、產品收入差異較大、員工人數的大幅變動、費用的形成、現金流量等多次提出疑問。比如公司披露2023年營業收入同比增長132.89%,但淨利潤持續虧損,虧損幅度較上年減少12.23%,現金淨額爲1705.33萬元,同比增長969.34%;毛利率下降至7.96%。公司費用、毛利率變化與同期淨利潤與營業收入變動明顯不匹配。公司客戶銷售佔比變化較大,2023年前五大客戶銷售額佔比46.15%,較上年上升25.87個百分點。

另外,根據年報內容,公司向第一大供應商——蘋果的採購額佔比保持98%以上,公司的經營極易受到市場環境以及蘋果銷量的影響,在“一棵蘋果樹上吊死”,公司業績波動較大不足爲奇。

公司科技含量遭股民質疑

作爲一家電子行業公司,百邦科技的研發屬性明顯不符合電子公司的標準。數據顯示,申萬二級其他電子行業公司2019年至2023年研發強度持續超過4%,2022年、2023年行業平均研發強度分別爲5.18%、5.63%,百邦科技僅有2.31%、1.92%。截至2023年末公司員工總數276人,2021年至2023年期末研發人員數量分別爲15人、36人、19人,研發人員數量佔比不到一成。

有股民在貼吧稱“毫無科技含量的冒名公司應該被查”,並表示“這種以服務爲主業,維修手機毫無科技含量的公司是怎麼上市的,居然還好意思以科技命名,真應該查一查這種公司”。

頻繁更換審計單位

自2018年上市至2023年,百邦科技6年之內更換4家審計單位,2019年至2020年,審計單位爲“德勤華永會計師事務所”,彼時公司連續虧損2年;2021年更換審計單位“亞太(集團)會計師事務所”,當年微利;但到了2022年、2023年,公司再次變更審計單位,公司業績又遭遇連續虧損。

公司更換審計單位的頻次與公司業績的盈利、虧損狀態同步,其更換審計單位的真實原因不得而知。

審計單位

2018年末

2019年末

2020年末

2021年末

2022年末

2023年末

普華永道中天會計師事務所

德勤華永會計師事務所

德勤華永會計師事務所

亞太(集團)會計師事務所

安永華明會計師事務所

安永華明會計師事務所

股東頻繁減持,疑似“割韭菜”

從歷史財務數據來看,在上市前的2012年至2017年,正值百邦科技業績快速增長期,2017年公司營收6.75億元,歸母淨利潤0.4億元,營收創下歷史最高水平,淨利潤爲歷史次新高。然而,在上市後,公司開始一蹶不振,營收下滑、淨利潤虧損,毛利率更是一路下滑。

自2014年至2023年,公司淨利潤合計虧損0.05億元,扣非淨利潤合計虧損0.06億元。2019年至2023年期間,僅有2021年微利,2024年一季度持續虧損。

然而,如同過山車一樣下滑的業績,並不能阻擋公司高管、大股東頻繁減持的決心。數據顯示,自2019年3月份起,限售股解禁後,百邦科技11名股東開始密集減持,通過二級市場交易進行套現,變動多達94次,僅有1名股東增持1次,總減持次數高居申萬二級其他電子行業前三。股東趙新宇、陳進分別減持35次、26次;韋軍、劉一葦等股東均減持5次以上。11名股東合計減持套現3.52億元,套現總額佔公司當前市值(19.68億元)比例達到18%。其中韋軍套現高達1.04億元,趙新宇套現9033.11萬元,劉一葦、陳進套現金額均超過5000萬元。

分析數據發現,百邦科技股東可謂“卡點減持”,在減持前(以變動起始日計算)10日,公司股價平均漲幅超過5%,前5日平均漲超3.5%。2020年9月8日,股東趙新宇減持前10日,百邦科技股價漲幅近40%;2022年12月14日,股東CHEN LI YA減持前10日,百邦科技股價漲幅超過30%。

除二級市場套現外,趙新宇還積極開展協議轉讓股權。2021年12月10日,趙新宇通過協議轉讓方式減持766.35萬股股份,佔當時公司總股本的6.03%,轉讓套現約8430萬元。2023年2月6日,趙新宇又與他人簽署股權轉讓協議,向兩名自然人各轉讓5%股權,合計套現1.68億元。加上二級市場的減持,趙新宇合計套現超過3.4億元。

值得一提的是,公司高管陳進,以及股東趙新宇、趙舒起、王鎮孝正在持續減持中,其中陳進擬減持32.06萬股,其餘3名股東擬減持股票上限631.02萬股,佔公司總股本比例達到5%。深究發現,陳進、趙新宇、北京悅華衆城投資管理中心(有限合夥)、北京達安世紀投資管理有限公司均爲原始股東,這些股東的減持可以說是穩賺不賠。

百邦科技重要股東(高管)2019年以來減持金額

大股東(高管)名稱

減持數量(萬股)

減持參考市值(萬元)

減持次數

韋軍

766.35

10394.91

9

趙新宇

649.48

9033.11

35

劉一葦

506.54

7224.38

8

陳進

430.46

5417.92

26

北京達安世紀投資管理有限公司

254.48

2960.03

3

CHEN LI YA

5.88

100.52

2

北京悅華衆城投資管理中心(有限合夥)

4.48

55.59

1

李巖

2.89

51.74

5

魏亞鋒

0.3

4.39

1

朱翠明

0.15

1.74

3

王靜

0.03

0.4

1

合計

2621.04

35244.73

94

上市以來僅分紅1次

公司對於投資回報的意識也十分薄弱。公司2018年上市,2017年現金分紅3692.99萬元,2018年分紅2449.22萬元,2年合計分紅6142.2萬元。此後自2019年至2023年5年時間,公司再無分紅。

實際上,往前追溯發現,公司2012年至2018年,公司未分配利潤合計5.55億元,而公司卻未拿來分紅,對公司長期經營而言未必是好事。

自上市至今,百邦科技僅上市當年實施過分紅,此後再無分紅,加之頻繁堅持的行爲,難免被人懷疑是“割韭菜”行爲,這些對公司的形象、以及投資者對公司的發展信心造成了嚴重的負面影響。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論