①交易所下發的信披監管函對觀典防務2023年往來款項、收入確認方式及執行、無形資產等14方面的問題進行問詢，並要求補充披露。 ②在對觀典防務的財務報告審計過程當中，審計機構大信會計師事務所認爲該公司存在大額資金用途不明的情況，同時對存在的違規對外擔保情形未能取得相應審計證據。
《科創板日報》5月6日訊（記者 郭輝）作爲“北交所轉板第一股”、如今備受熱議的低空經濟概念股，觀典防務在科創板上市整整兩年的節點，卻迎來審計機構對其最新年度報告出具的帶保留意見的審計報告。上交所在今年五一假期前後緊急連發兩份監管函，直指觀典防務過去一年裏混亂的財務和內控問題。
5月5日，觀典防務公告稱，該公司收到上交所出具的關於公司2023年度報告信息披露監管問詢函。
函件內容顯示，交易所在對觀典防務2023年度報告進行事後審核後，對該公司2023年度的貨幣資金、承兌匯票與籌資活動現金流、往來款項、收入確認方式及執行、客戶結構、銷售模式、去年第四季度收入等14方面的問題進行問詢，並要求觀典防務補充披露相關具體信息。
事件起因是在4月30日，觀典防務發佈2023年度業績同日，該公司審計機構大信會計師事務所，對其年報出具了帶保留意見的審計報告，並對財務報告內部控制出具了帶否定意見的審計報告。
其中在對財務報告審計過程當中，審計機構認爲觀典防務存在大額資金用途不明的情況。
公告顯示，觀典防務2023年曾對北京路路暢通信息技術有限公司、北京嵐琪源機電設備有限責任公司、北京亞美複合材料有限公司等多家主體合計支付了2.29億元款項。而審計機構大信會計師事務所稱，其無法對該等款項的性質和商業合理性，以及對財務報表相關項目的影響作出判斷。
其次，觀典防務過去還存在大額違規對外擔保的情形，審計機構未能取得相應審計證據。
觀典防務公告稱，今年自查發現公司存在以銀行定期存單對外提供質押擔保的情形，擔保餘額合計4300萬元，未履行上市公司相關審議程序及信息披露義務，構成違規擔保。目前該公司已與相關銀行溝通解除違規擔保協議。
大信會計師事務所報告稱，在實施或有事項審計過程中，審計機構未能獲取相應審計證據，無法判斷該公司對外擔保等或有事項披露的完整性，並認爲觀典防務在資金審批、對外擔保等相關內部控制存在重大缺陷。
此外，觀典防務在產品銷售方面，亦未能有效施行在授權審批、銷售定價、合同執行、出庫審批等控制方面的內部控制管理制度，並形成內控缺陷。審計機構在報告中稱，有效的內部控制能夠爲財務報告及相關信息的真實完整提供合理保證，而上述重大缺陷使觀典防務公司的內部控制失去這一功能。
上述財務和內控方面的幾點重大缺陷，也令觀典防務2023年度報告的多處細節看起來疑點重重。
例如，上交所在監管函中指出的2023年末及2024年一季度末激增的預付款、應收款和應付款等往來款項，是否屬於對外財務資助或非經營性資金佔用；2023年第四季度公司收入僅78.65萬元，2024年一季度收入環比大幅增加4794.80萬元，收入延期確認是否系合同對方跟公司方面存在利益安排；以及近兩年無形資產中軟件賬面餘額快速增加，並且是多次由在建工程、對外購置、開發支出等內容轉入，而未見內部研發轉入，項目究竟研究情況如何……
前述數筆存疑的款項，究竟是企業間的有息借款，還是購買資產的預付款，種種問題都需要觀典防務進行進一步披露和解答。公告顯示，該公司需要在5月20日的時間節點前回復交易所監管函中的問詢。
值得關注的是，觀典防務還將在5月20日舉行2023年度股東大會，意味着中小投資者也有機會藉此就相關問題與公司進行溝通交流。
“家族式經營行不通了，以前高董一言堂慣了，這次是監管動真格的了。”上述系列公告發布後，有投資者在互動平台如是稱。
據了解，觀典防務現任董事長、總經理高明與公司董事、董事會秘書李振冰系同胞兄弟，二人爲一致行動人，截至一季度末，合計對公司持股比例達50.70%。
2023年，觀典防務實現營業收入2.12億元，同比下降27.12%；實現歸母淨利潤2502.13萬元，同比減少71.30%。該公司方面表示，去年公司無人機飛行服務與數據處理、無人機系統及智能防務裝備銷售營業收入發生變化，主要原因系受宏觀經濟環境及相關行業中期調整影響，部分項目驗收確認延後所致。
觀典防務表示，無人機是目前低空經濟的主導產業，該公司正在進行以無人機爲核心，以飛行服務與數據處理、無人機系統及智能防務裝備兩大業務板塊爲兩翼的佈局。
除無人機禁毒領域，該公司表示，也在面向資源調查、環境監測等領域的應用特點和需求，整合其現有數據資源，深挖數據資源記錄的不可復原歷史信息的應用價值，培育新的應用市場。華創證券今年3月發佈的研報觀點認爲，低空經濟浪潮或給該公司跨領域探索帶來加速催化。