share_log

机构:美联储降息门槛已明显提高

機構:聯儲局降息門檻已明顯提高

中金宏觀 ·  05/02 10:26

來源:中金宏觀
作者:肖捷文、張文朗

聯儲局5月會議維持利率不變,符合預期。貨幣政策聲明承認通脹粘性,鮑威爾表示對降息信心不足,表明聯儲局降息門檻已顯著提高。鮑威爾也否定了加息選項,同時宣佈縮表即將減速,這讓市場鬆了一口氣。

總體來看,我們認爲這次鮑威爾的指引是比較合理的,他沒有再像之前那樣引導降息,這是正確的做法,對市場來說也是好事。我們維持此前的判斷,聯儲局今年或只會降息一次,時間點在第四季度。

這次FOMC會議沒有提供新的點陣圖和預測表,市場的關注點集中在鮑威爾的發言上。去年12月份鮑威爾轉向降息指引,市場現在想知道聯儲局是繼續持有降息的觀點,還是正在放棄這種想法。此外,由於年初以來的通脹數據持續超預期,市場也想了解是否存在重啓加息的可能性。

從鮑威爾的表述來看,我們認爲聯儲局對於降息的門檻已明顯提高。

首先,聯儲局在貨幣政策聲明中承認,近幾個月來,在實現2%的通脹目標方面缺乏進一步進展(In recent months, there has been a lack of further progress toward the Committee's 2 percent inflation objective) 。這表明官員們已經清楚認識到了通脹的韌性。

其次,鮑威爾表示這些通脹數據沒有讓聯儲局獲得足夠信心來降息,官員們需要更多時間來觀察通脹走勢。

鮑威爾的表態符合我們的預期。我們在此前指出,基於當前的經濟和通脹形勢,聯儲局已難以遵循年內降息三次的指引,我們的基準情形是今年只會降息一次,時間點在第四季度。

我們認爲聯儲局在年內降息存在兩種可能情形:

第一種是聯儲局最關注的核心PCE通脹進一步放緩,特別是與勞動力市場關係緊密的剔除房租的服務通脹(supercore)有所降溫。這種情形下,降息的時點將取決於通脹放緩的程度。

第二種是勞動力市場明顯惡化,比如失業率上升至4.3%以上(即在當前水平上增加0.5個百分點),聯儲局爲了兼顧貨幣政策“雙目標”中的就業最大化,在通脹未達標時進行降息。這種情形也意味着經濟衰退風險上升,降息也將被市場視爲負面信號。

對於重啓加息,我們認爲可能性較低。

一個原因是聯儲局認爲當前的貨幣政策是具有限制性的,並且在冷卻經濟活動方面已經起到了一定效果,比如今年以來的空缺職位數下降,信用卡貸款違約率上升,這些都有助於遏制通脹。

另一個原因是今年是大選年,加息需要很大的勇氣。從去年底以來的表現來看,這屆聯儲有明顯的鴿派偏好(dovish bias),因此除非通脹大幅上行(比如發生“二次通脹”),否則不會進一步加息。

排除加息對市場尤爲重要,因爲當前的市場可以接受聯儲局今年不降息,但卻無法承受“加息之重”。加息意味着通脹持續超預期,經濟“滯脹”風險上升,“股債雙殺”捲土重來,這是多數人都不想看到的結果。這也解釋了爲何今天鮑威爾否定加息選項,股票和債券市場都鬆了一口氣。

這次會議的另一個變化是縮表即將減速。聯儲局宣佈將從6月開始,將每月縮減美國國債的上限規模從此前的600億美元下調至250億美元,每月縮減MBS的上限規模保持在350億美元不變。這意味着總的縮表規模將從950億美元下降至600億美元。

聯儲局放緩縮表符合我們的預期,但對於美國國債縮減規模的下調比我們預想的要更高。由此也能看出,聯儲局不希望發生類似2019年10月份那樣的因縮表而導致的流動性風險,這對於下半年的儲備金以及銀行間流動性而言是一個利好因素。

總體來看,我們認爲這次鮑威爾的指引是比較合理的,他沒有再像之前那樣引導降息,這是正確的做法,對市場來說也是好事。

我們在此前一系列報告中指出,美國通脹不確定性大,聯儲局過早醞釀降息具有很高的風險,如今來看確實如此。去年12月份聯儲局給出的降息指引導致金融條件寬鬆,經濟和通脹彈性得以增強,現在回頭看,這可能是不合時宜的。好消息是,現在聯儲局已經調整了態度,不再急於降息,這對於抗通脹和金融市場穩定其實是更有利的。

往前看,我們認爲在通脹風險可控的前提下,聯儲局現有的貨幣政策不會對經濟帶來過於負面的影響,美國企業和居民將逐步適應利率停留在高位更久(high for longer),年內經濟增長有望保持在2%的趨勢增速以上。

圖表1:聯儲局議息會議貨幣政策聲明對比(2024年5月vs 2024年3月)
圖表1:聯儲局議息會議貨幣政策聲明對比(2024年5月vs 2024年3月)

編輯/Jeffy

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論