share_log

An Intrinsic Calculation For Electronic Arts Inc. (NASDAQ:EA) Suggests It's 41% Undervalued

An Intrinsic Calculation For Electronic Arts Inc. (NASDAQ:EA) Suggests It's 41% Undervalued

電子藝術公司(納斯達克股票代碼:EA)的內在計算表明其被低估了41%
Simply Wall St ·  04/16 23:02

關鍵見解

  • 根據兩階段股本自由現金流,Electronic Arts的估計公允價值爲217美元
  • 目前的127美元股價表明電子藝術可能被低估了41%
  • EA的分析師目標股價爲152美元,比我們的公允價值估計低30%

電子藝術公司(納斯達克股票代碼:EA)4月份的股價是否反映了其真正價值?今天,我們將通過估算公司未來的現金流並將其折現爲現值來估算股票的內在價值。折扣現金流(DCF)模型是我們將應用的工具。不要被行話嚇跑,它背後的數學其實很簡單。

公司可以在很多方面得到估值,因此我們要指出,DCF並不適合所有情況。任何有興趣進一步了解內在價值的人都應該讀一讀 Simply Wall St 分析模型。

該方法

我們將使用兩階段的DCF模型,顧名思義,該模型考慮了兩個增長階段。第一階段通常是較高的增長期,在第二個 “穩步增長” 時期逐漸趨於平穩,最終值是第二個 “穩定增長” 時期。在第一階段,我們需要估算未來十年的業務現金流。在可能的情況下,我們會使用分析師的估計值,但是當這些估計值不可用時,我們會從最新的估計值或報告的價值中推斷出之前的自由現金流(FCF)。我們假設自由現金流萎縮的公司將減緩其萎縮速度,而自由現金流不斷增長的公司在此期間的增長率將放緩。我們這樣做是爲了反映早期增長的放緩幅度往往比後來的幾年更大。

通常,我們假設今天的一美元比未來一美元更有價值,因此這些未來現金流的總和將折現爲今天的價值:

10 年自由現金流 (FCF) 預測

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百萬) 19.2 億美元 210 億美元 238 億美元 29.7 億美元 32.3 億美元 3.36億美元 34.6億美元 35.6 億美元 3.66億美元 3.76億美元
增長率估算來源 分析師 x10 分析師 x10 分析師 x8 分析師 x1 分析師 x1 分析師 x1 Est @ 3.19% Est @ 2.92% Est @ 2.73% Est @ 2.60%
現值(美元,百萬)折扣@ 7.3% 180 萬美元 180 萬美元 19k 美元 2.2 萬美元 2.3 萬美元 2.2 萬美元 2.1 萬美元 200 萬美元 19k 美元 19k 美元

(“Est” = Simply Wall St估計的FCF增長率)
10 年期現金流 (PVCF) 的現值 = 200 億美元

我們現在需要計算終值,該值涵蓋了這十年之後的所有未來現金流。戈登增長公式用於計算終值,其未來年增長率等於10年期國債收益率2.3%的5年平均水平。我們將終端現金流折現爲今天的價值,權益成本爲7.3%。

終端價值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 38億美元× (1 + 2.3%) ÷ (7.3% — 2.3%) = 770億美元

終端價值的現值 (PVTV) = 電視/ (1 + r)10= 770億美元÷ (1 + 7.3%)10= 380億美元

因此,總價值或權益價值是未來現金流現值的總和,在本例中爲580億美元。爲了得出每股內在價值,我們將其除以已發行股票總數。相對於目前的127美元股價,該公司看起來物有所值,比目前的股價折扣了41%。任何計算中的假設都會對估值產生重大影響,因此最好將其視爲粗略的估計,而不是精確到最後一美分。

dcf
納斯達克股票代碼:EA 貼現現金流 2024 年 4 月 16 日

重要假設

我們要指出的是,貼現現金流的最重要投入是貼現率,當然還有實際的現金流。如果你不同意這些結果,那就自己計算一下,試一試假設。DCF也沒有考慮一個行業可能的週期性,也沒有考慮公司未來的資本需求,因此它沒有全面反映公司的潛在表現。鑑於我們將Electronic Arts視爲潛在股東,因此使用權益成本作爲貼現率,而不是構成債務的資本成本(或加權平均資本成本,WACC)。在此計算中,我們使用了7.3%,這是基於1.091的槓桿測試版。Beta是衡量股票與整個市場相比波動性的指標。我們的測試版來自全球可比公司的行業平均貝塔值,設定在0.8到2.0之間,這是一個穩定的業務的合理範圍。

電子藝術的 SWOT 分析

力量
  • 過去一年的收益增長超過了其5年平均水平。
  • 債務不被視爲風險。
  • EA 的資產負債表摘要。
弱點
  • 過去一年的收益增長表現低於娛樂業。
  • 與娛樂市場前25%的股息支付者相比,股息很低。
機會
  • 預計未來四年的年收入將增長。
  • 交易價格比我們估計的公允價值低20%以上。
威脅
  • 預計年收益的增長速度將低於美國市場。
  • 分析師對EA還有什麼預測?

展望未來:

雖然重要,但DCF的計算只是公司需要評估的衆多因素之一。DCF模型不是完美的股票估值工具。最好你運用不同的案例和假設,看看它們將如何影響公司的估值。例如,如果稍微調整終值增長率,則可能會極大地改變整體結果。爲什麼內在價值高於當前股價?對於電子藝術,我們整理了三個相關方面,你應該進一步研究:

  1. 財務狀況:EA的資產負債表是否良好?看看我們的免費資產負債表分析,其中包含對槓桿和風險等關鍵因素的六項簡單檢查。
  2. 未來收益:與同行和整個市場相比,EA的增長率如何?通過與我們的免費分析師增長預期圖表互動,深入了解未來幾年的分析師共識數字。
  3. 其他穩健的業務:低債務、高股本回報率和良好的過去表現是強大業務的基礎。爲什麼不瀏覽我們具有堅實業務基礎的股票互動清單,看看是否還有其他你可能沒有考慮過的公司!

PS。Simply Wall St每天都會更新每隻美國股票的差價合約計算結果,因此,如果您想找到任何其他股票的內在價值,請在此處搜索。

對這篇文章有反饋嗎?對內容感到擔憂?直接聯繫我們。 或者,給編輯團隊 (at) simplywallst.com 發送電子郵件。
Simply Wall St的這篇文章本質上是籠統的。我們僅使用公正的方法根據歷史數據和分析師的預測提供評論,我們的文章無意作爲財務建議。它不構成買入或賣出任何股票的建議,也沒有考慮到您的目標或財務狀況。我們的目標是爲您提供由基本數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感型公司公告或定性材料。簡而言之,華爾街沒有持有任何上述股票的頭寸。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論