万卡曾是玖富的拳头产品，一度因涉嫌“砍头息、高利贷、暴力催收”问题而饱受质疑，在玖富清退后逐渐失去声量。
虽然在舆论场上失去了活跃度，但万卡依然存在于助贷市场上，作为玖富的“遗腹子”，万卡当下境况如何？曾经的问题是否还存在？
如今的万卡与玖富又是什么关系呢？
1、扑朔迷离，万卡还是玖富万卡？
万卡的归属如今变得十分模糊。
一方面，从一些公开资料上看，万卡依然是玖富旗下企业之一，比如万卡是玖富官网公示的数字金融板块唯一布局。
此外，万卡的微信公众号名称也仍为“玖富”万卡，公众号头像也与万卡App图标相同。
另一方面，万卡公众号与官网、App均展示其由“珠海万卡消金科技有限公司”（下称“珠海万卡”）运营管理；而其在华为应用市场上却显示万卡App的开发者是“深圳市优选品质商城科贸有限公司”（下称“深圳优选”）。
无论是珠海万卡还是深圳优选，穿透后的股东均为自然人，亦即股权关系上万卡已经全面去玖富化，但实际情况中万卡是否与玖富完全“断联”？
天眼查数据显示：珠海万卡穿透后的第二大股东成天华同时也是玖富旗下子公司的法人代表，此外，成天华也是万卡App开发者深圳优选的法人代表，而历史上深圳优选的唯一大股东为玖富。
好像没有关系的几家公司，又因高管联系在一起，而且玖富官网、万卡公众号的名称、图标又有诸多重合，这显得有些扑朔迷离。
股权上去玖富化是因为什么？是否是清退压力下的“金蝉脱壳”？
从关于玖富少量的公开报道来看，玖富清退的舆论引导上可以看作是两条腿走路，一方面加大催收尤其是法催力度积极回款，另一方面则是宣传其“被裁定不承担向用户的赔偿责任”。
虽然P2P监管“1+3”的文件已经成为往事，但在当初的监管设计中，网贷的确是作为信息中介存在，没有刚兑义务，平台与用户的合同中也多有相关条款约定。
但因为在实操中平台往往会暗示、明示兜底，加上P2P的涉众性，平台在清退后基本都被用户默认需要承担兜底义务，平台往期利润、资产等都会用来兑付，而万卡恰恰就是玖富曾经的明星资产之一。
2、改过自新后的时运不济
“砍头息、高利贷、暴力催收”可以看作是助贷野蛮生长时期的产物，早期的万卡没有独善其身。
无论是曾经的聚投诉，还是如今的黑猫投诉、啄木鸟等平台上都有大量关于万卡砍头息、高利贷问题的历史投诉。
当下的万卡是否依然有这些问题？
读懂君实测后发现：玖富万卡当前产品设置相比于同行而言比较合规。
一方面，万卡的计息方式是以本金为基础，每月息费随本金减少而减少，而不是每月收取固定息费。
另一方面，万卡给到读懂君的年利率为24%，该年利率经计算后无套路，属于合规范畴内，在黑猫投诉等平台上，读懂君的不完全调研也未发现有用户投诉其近期放款的年利率超过24%（往期的确有很多）。
有一个小意外是：在实测过程中，万卡在授信过程中不断推荐其会员产品，甚至在提交资料、申请授信的过程中依然以“加速审核、秒出额度”为卖点来推销会员服务，不过在实测过程中，读懂君并未因没有购买会员而影响授信结果，总得来说问题不大。
有一个小意外是：在实测过程中，万卡在授信过程中不断推荐其会员产品，甚至在提交资料、申请授信的过程中依然以“加速审核、秒出额度”为卖点来推销会员服务，不过在实测过程中，读懂君并未因没有购买会员而影响授信结果，总得来说问题不大。
最后就是老生常谈的暴力催收问题，每个助贷平台都无法规避，尤其在反催收蜂起的当下，虽然依然是槽点，但整体可以接受。
然而，这并不影响一个大利空降临。
据消金头条消息，华为应用市场于2024年2月23日对开发者下发了涉及贷款APP审核规则更新的通知。
该通知称如果APP涉及贷款超市或助贷类业务，须关注以下规则。
一、APP需具备以下资质：
①、金融监督管理部门的许可文件，如金融许可证、小额贷款公司经营许可证或金融监管部门相关文件；
②、《合作明细》（APP内涉及的合作贷款机构及相应的贷款产品明细）；
③、APP内涉及合作单位的金融监管部门备案登记文件，如金融许可证、小额贷款公司经营许可证或省政府及以上级别发放的相关批文......
通过天眼查信息可知，无论是珠海万卡还是深圳优选，都没有华为应用市场要求的“金融监督管理部门的许可文件”，这或意味着其面临在华为应用市场下架的风险，如果其他主流应用市场跟随华为呢？
万卡未来堪忧。
总的来说，虽然万卡整体的产品与过去相比并无明显违规之处，但未来的一些变局或许会让其面临新的挑战，时也，运也。
在此之外，万卡与玖富当下的关系也是一个有意思的事情。
萬卡曾是玖富的拳頭產品，一度因涉嫌“砍頭息、高利貸、暴力催收”問題而飽受質疑，在玖富清退後逐漸失去聲量。
雖然在輿論場上失去了活躍度，但萬卡依然存在於助貸市場上，作爲玖富的“遺腹子”，萬卡當下境況如何？曾經的問題是否還存在？
如今的萬卡與玖富又是什麼關係呢？
1、撲朔迷離，萬卡還是玖富萬卡？
萬卡的歸屬如今變得十分模糊。
一方面，從一些公開資料上看，萬卡依然是玖富旗下企業之一，比如萬卡是玖富官網公示的數字金融板塊唯一佈局。
此外，萬卡的微信公衆號名稱也仍爲“玖富”萬卡，公衆號頭像也與萬卡App圖標相同。
另一方面，萬卡公衆號與官網、App均展示其由“珠海萬卡消金科技有限公司”（下稱“珠海萬卡”）運營管理；而其在華爲應用市場上卻顯示萬卡App的開發者是“深圳市優選品質商城科貿有限公司”（下稱“深圳優選”）。
無論是珠海萬卡還是深圳優選，穿透後的股東均爲自然人，亦即股權關係上萬卡已經全面去玖富化，但實際情況中萬卡是否與玖富完全“斷聯”？
天眼查數據顯示：珠海萬卡穿透後的第二大股東成天華同時也是玖富旗下子公司的法人代表，此外，成天華也是萬卡App開發者深圳優選的法人代表，而歷史上深圳優選的唯一大股東爲玖富。
好像沒有關係的幾家公司，又因高管聯繫在一起，而且玖富官網、萬卡公衆號的名稱、圖標又有諸多重合，這顯得有些撲朔迷離。
股權上去玖富化是因爲什麼？是否是清退壓力下的“金蟬脫殼”？
從關於玖富少量的公開報道來看，玖富清退的輿論引導上可以看作是兩條腿走路，一方面加大催收尤其是法催力度積極回款，另一方面則是宣傳其“被裁定不承擔向用戶的賠償責任”。
雖然P2P監管“1+3”的文件已經成爲往事，但在當初的監管設計中，網貸的確是作爲信息中介存在，沒有剛兌義務，平台與用戶的合同中也多有相關條款約定。
但因爲在實操中平台往往會暗示、明示兜底，加上P2P的涉衆性，平台在清退後基本都被用戶默認需要承擔兜底義務，平台往期利潤、資產等都會用來兌付，而萬卡恰恰就是玖富曾經的明星資產之一。
2、改過自新後的時運不濟
“砍頭息、高利貸、暴力催收”可以看作是助貸野蠻生長時期的產物，早期的萬卡沒有獨善其身。
無論是曾經的聚投訴，還是如今的黑貓投訴、啄木鳥等平台上都有大量關於萬卡砍頭息、高利貸問題的歷史投訴。
當下的萬卡是否依然有這些問題？
讀懂君實測後發現：玖富萬卡當前產品設置相比於同行而言比較合規。
一方面，萬卡的計息方式是以本金爲基礎，每月息費隨本金減少而減少，而不是每月收取固定息費。
另一方面，萬卡給到讀懂君的年利率爲24%，該年利率經計算後無套路，屬於合規範疇內，在黑貓投訴等平台上，讀懂君的不完全調研也未發現有用戶投訴其近期放款的年利率超過24%（往期的確有很多）。
有一個小意外是：在實測過程中，萬卡在授信過程中不斷推薦其會員產品，甚至在提交資料、申請授信的過程中依然以“加速審核、秒出額度”爲賣點來推銷會員服務，不過在實測過程中，讀懂君並未因沒有購買會員而影響授信結果，總得來說問題不大。
有一個小意外是：在實測過程中，萬卡在授信過程中不斷推薦其會員產品，甚至在提交資料、申請授信的過程中依然以“加速審核、秒出額度”爲賣點來推銷會員服務，不過在實測過程中，讀懂君並未因沒有購買會員而影響授信結果，總得來說問題不大。
最後就是老生常談的暴力催收問題，每個助貸平台都無法規避，尤其在反催收蜂起的當下，雖然依然是槽點，但整體可以接受。
然而，這並不影響一個大利空降臨。
據消金頭條消息，華爲應用市場於2024年2月23日對開發者下發了涉及貸款APP審核規則更新的通知。
該通知稱如果APP涉及貸款超市或助貸類業務，須關注以下規則。
一、APP需具備以下資質：
①、金融監督管理部門的許可文件，如金融許可證、小額貸款公司經營許可證或金融監管部門相關文件；
②、《合作明細》（APP內涉及的合作貸款機構及相應的貸款產品明細）；
③、APP內涉及合作單位的金融監管部門備案登記文件，如金融許可證、小額貸款公司經營許可證或省政府及以上級別發放的相關批文......
通過天眼查信息可知，無論是珠海萬卡還是深圳優選，都沒有華爲應用市場要求的“金融監督管理部門的許可文件”，這或意味着其面臨在華爲應用市場下架的風險，如果其他主流應用市場跟隨華爲呢？
萬卡未來堪憂。
總的來說，雖然萬卡整體的產品與過去相比並無明顯違規之處，但未來的一些變局或許會讓其面臨新的挑戰，時也，運也。
在此之外，萬卡與玖富當下的關係也是一個有意思的事情。
