①今日午後，生物醫藥板塊全線閃崩，其原因直指業內流傳的一則“美國擬出臺《生物安全法案》”的消息；
②$華大基因 (300676.SZ)$、$藥明康德 (02359.HK)$等上市公司均對記者表示，正在評估影響，藥明生物CEO陳智勝稱法案通過可能性不大；
③業內認爲，生物醫藥產業脫鉤斷鏈難度較大，但仍需底線思維早做準備。
今日午後，“藥明系”領銜一衆CXO、創新藥板塊閃崩，其原因直指業內流傳的一則美國《生命安全法案》提案。多個被該提案“點名”的上市公司告訴記者，正在評估影響，不用太過悲觀。
業內專家也告訴記者，該法案目前只是提案，不一定能夠通過，畢竟不像PBM或者高價藥那樣的案例有兩黨共識，市場有點過度恐慌，美國生物製藥對中國還是有需求的。
但也有專家告訴記者，雖然藥明系不是第一次遭遇到此類事件，但該法案表露出的趨勢還是值得警惕，相關上市公司和相關部門也應該採取“底線思維”早做準備。
生物醫藥概念大跌 上市公司稱正評估影響
午後，港股生物醫藥概念股票及ETF急轉直下，A股以藥明康德爲代表，CXO與生物醫藥板塊開始全線跳水，港股午後急跌並帶動生物醫藥板塊走低。截至收盤，$藥明生物 (02269.HK)$盤中最高跌近27%，收跌18.17%；$藥明康德 (02359.HK)$盤中最高跌超31%，收跌16.43%；$藥明合聯 (02268.HK)$收跌20%。其他H股個股方面，$金斯瑞生物科技 (01548.HK)$跌12.59%，$康龍化成 (03759.HK)$跌15.05%，$泰格醫藥 (03347.HK)$跌9.93%。
慘烈狀況也帶動指數走勢，$中證醫葯 (000933.SH)$下跌2.2%，$醫葯ETF (159929.SZ)$下跌2.4%，$港股通創新藥ETF (159570.SZ)$下跌7.45%。
導致國內生物醫藥個股二級市場閃崩的原因，或與一則“美國擬出臺《生物安全法案》”的消息有關。
據美國衆議院“美中戰略競爭特別委員會”官網顯示，該委員會主席邁克·加拉格爾（R-WI）和高級成員拉賈·克里希納莫蒂（D-IL）今天提出了一項法案，以確保外國生物技術公司無法獲得美國納稅人的資金。一旦通過，該法案將限制聯邦政府資助的醫療機構使用外國對手生物技術公司，包括華大基因集團及其子公司$華大智造 (688114.SH)$和Complete Genomics，以及另一家中國公司藥明康德。
在該網站上述文章上，有如下表述：“中國的生物技術公司正在通過醫療診斷測試收集世界各地數百萬人的基因和敏感健康數據……”“隨着生物技術領域在日常生活中變得越來越重要，外國對手控制的生物技術公司構成的威脅持續增長。”
記者午後以投資者身份聯繫了多家涉及上市公司。華大基因表示，公司注意到了美國擬提相關生物安全法案，但不認爲公司今天股價走勢與該法案有直接聯繫，公司管理層會對這一事件進行評估、討論，若是真的將對公司業績造成嚴重影響，不排除會與美方主動溝通，若是法案未來真的出臺對公司業績產生了不利影響，公司也會披露。
華大智造方面則表示，就美國相關生物安全法案提案對公司的影響和公司的應對措施，公司正在覈實、評估。相關評估進度不一定，會盡快評估，請投資者耐心等候。至於股價波動，這受多方面因素影響，不能說這個事件與股價關聯。
作爲“衝擊最大”的受害者，藥明康德方面表示，晚間公司會發布公告。
另據媒體報道，針對美國個別議員擬相關生物安全法提案提議禁止華大基因、藥明康德等外國生物公司一事，藥明生物CEO陳智勝對外表示，“這只是一個反華議員的提議，到變成法律是極小概率事件，而且要幾年時間。我個人也沒有在軍方任何機構任職過。我們會盡快公告澄清一下。”
市場過度恐慌？業內稱仍需底線思維
“邁克·加拉格爾曾提過161個法案，最後僅有2個成爲法律。此次事件對藥明生物並無實質性影響。”陳智勝對外發出了如此判斷。
事實上，藥明系並不是第一次遭遇美國政府的“刻意打壓”，早在2022年2月，美國商務部發布了一則出口管制的消息，將在未經覈實清單（UVL，Unverified List）中新增33家中國實體，其中就包括了藥明生物的兩家子公司藥明生物（無錫）和藥明生物（上海）。
當時這則消息導致藥明繫上市公司的股價在2月8日早上就全線低開，主角藥明生物更是在開盤後1個多小時就慘遭停盤，停盤前跌幅爲22.77%，最高跌幅曾高達31%。A股藥明康德也是開盤直接跌停，尾盤略有掙扎，最終躺平收盤。
醫療戰略諮詢公司Latitude Health創始人趙衡對記者表示，這個法案只是提案，委員會還沒通過，更別說衆議院，邁克·加拉格爾是共和黨知名鷹派，所以能否通過還不好說，畢竟不像PBM或者高價藥那樣有兩黨共識。“所以市場有點過度恐慌了，但也表明市場的擔心。畢竟今年是選舉年，各自都要表示一下自己的強硬立場。”
北京百思力營銷策劃有限公司總經理王恒也對記者表示，生物醫藥產業是科技是人類共享的一個共同的話題，本應當是無國界，與政治無關的領域，國內生物醫藥方面的企業對於地緣政治風險一直都有預估，若是該法案獲得通過，這對於一些原本有較大比例業務在美國、海外的公司衝擊會比較大。
但趙衡認爲，生物製藥對中國還是有需求，市場需求可以強制脫鉤，但產業很難。
“雖然這個法案只是由（個別）議員剛剛提出，但是這也代表了一種惡意趨勢，相關企業，甚至相關主管部門也應該藉此機會認真評估一下最壞情況會如何演變，堅持底線思維，促進國內的企業上下游形成產業鏈更緊密的合作，抱團取暖，共同抵禦這頭‘灰犀牛’的到來。”王恒表示。
編輯/new