share_log

美股、美债3天净涨2万亿美元,美联储被迫转入“危机公关”模式?

美股、美債3天淨漲2萬億美元,美聯儲被迫轉入“危機公關”模式?

財聯社 ·  2023/12/16 18:28

①本週鮑威爾的發佈會引發資本市場強烈反響,但也引發“過於樂觀”的擔憂; ②隨着市場熱度驟升,週五亮相的三名聯儲官員均做出了一番預期管理的努力; ③目前並不清楚鮑威爾下一次亮相是什麼時候,但本次會議的紀要得等到明年初才會公佈。

隨着本週美股的收盤鈴聲響起,華爾街的交易員和分析師們也紛紛進入了傳統的“聖誕假日時間”,但就在這個節骨眼上,美聯儲卻進入了“危機公關”模式。

事情的起源正是美聯儲主席鮑威爾。

鮑威爾又被誤解了?

在本週三美聯儲發佈比預期更“鴿”的利率決議和“點陣圖”展望後,過去兩年總是翻來覆去講車軲轆話的鮑威爾一反常態,在記者會上公開表示:

關於何時適合開始逐步減少當前限制性政策的問題——這個問題已經開始進入我們的視野,並且顯然已成爲外界討論的話題,這也是我們今天會議討論的內容

(來源:美聯儲)
(來源:美聯儲)

這一番表態也令市場炸了鍋——誰能想到過去一年多時間裏只會反反覆覆唸叨“通漲太高”、“要看數據”的鮑威爾,竟然毫不掩飾地大談降息?!

根據統計,算上鮑威爾講話的那一天,美國股票、債券總價值在短短3天內暴增2萬億美元。如果從11月上一回美聯儲開會開始算起,美國股債的價值淨增長7萬億美元

這件事情也有外延效益——本週全球股票、債券市場價值淨增加4萬億美元,同樣從11月初算起,淨增長額能夠達到15萬億美元。

美聯儲主席講話推動股市上漲,在絕大多數情況下應該是一件好事,但本週的情況可能有些過頭了:

在鮑威爾講話後,市場一度將2024年降息的預期打到接近170個點子,相當於從明年3月開始,每一次美聯儲開會就降息25個點子

標普500指數連漲7周,刷新近6年(2017年11月後)的連漲紀錄;

鮑威爾講話後,多達49%的標普500指數成分股處於“超買狀態”,這也是1991年2月以來美股從未見到的情況。

更絕的是,代表美股小盤股的羅素2000指數,也在不到50天裏經歷了從近一年新低漲至近一年新高的情況。從上世紀80年代這個指數誕生開始,就沒出現過這麼激烈的漲幅。

在接下來幾個季度美國經濟將逐漸趨緩(美聯儲官方說的)的背景下,美股的上漲更多指向估值的抬高,漲幅的可持續性要看後續企業利潤能否跟上。但眼下除了英偉達等少數產品供不應求的明星個股外,哪怕是美股龍頭的蘋果公司,也不敢對明年的業績表達樂觀。

更爲重要的是,明明口口聲聲強調“要看數據”,但美國的經濟數據並沒有出現支持美聯儲大幅度轉向的依據——通脹下降的幅度中規中矩、前不久剛出的非農還強於預期。

對此,財聯社也在昨天的報道中提到過市場的質疑:轉鴿看的是哪門子數據,莫不是拜登支持率?

鑑於鮑威爾去年7月也曾出現提到“放緩加息”引發股市大漲的狀況,隨後又以8月底傑克遜霍爾年會的“黑色8分鐘”悲慘收尾,所以他的意思有沒有被市場誤解,恐怕只能等到他下次公開露面時才有機會澄清。

至少從週五接連三名出來講話的官員狀態來看,美聯儲對近幾天市場的動向,恐怕並不滿意。

威廉姆斯、博斯蒂克、古爾斯比接連喊話

昨天晚上首先出場的是紐約聯儲主席威廉姆斯,作爲聯儲系統的“三號人物”,他扔出了一記駁斥鮑威爾的“直球”:

威廉姆斯表示“現在並沒有真的在討論降息”,同時強調他認爲“現在去想降息這件事本身也還太早”,如果通脹的進展停滯或逆轉,美聯儲需要準備進一步收緊政策。

隨後亞特蘭大聯儲主席博斯蒂克也用稍稍婉轉的言論,暗示2024年只會降息兩次,且第一次降息會在三季度以後。

博斯蒂克“並不覺得降息是一個迫在眉睫的事情”,他表示決策者仍需要“幾個月”的時間來觀察足夠的數據,並獲得通貨膨脹將繼續下降的信心。

三人中最“鴿”的是芝加哥聯儲主席古爾斯比,他講話的重點是“不能排除任何可能性”,顯然也不如市場想象得那麼鴿派。

古爾斯比預計明年的利率將低於目前的水平,但不會顯著下降。他強調隨着通脹下降,需要考慮目前政策的限制性狀況,以及是否應該放鬆政策。但“如果停止獲得好消息”,通脹未能朝着目標前進,那麼美聯儲應該準備加息。

在三人組打出“組合拳”後,市場對於明年3月降息的定價有所收斂,國際金價也在尾盤階段走出了一波跳水,不過更受關注的十年期美債收益率波動有限,繼今年8月後首次收在4%下方。

國際金價走勢
國際金價走勢

對於華爾街而言,要搞清楚美聯儲官員們到底是什麼態度並不需要等待太久,按照慣例本週會議的紀要將在三週後公佈,也就是2024年第一週的星期三(北京時間週四凌晨)。但在那之前,市場只能在各種猜測中度過假日季的十來個交易日了。

編輯/emily

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論