①馬先鋒在2021年任職正邦僅三個月時間，但以商業侵權等爲理由向*ST正邦索賠15.6億元 ②相關訴訟已進行多次，*ST正邦預計對公司生產經營影響較小
財聯社12月1日訊（記者 劉建 王平安）*ST正邦（002157.SZ）重整計劃正如期推進，但近日公司卻再次惹上了訴訟。有意思的是，這一次的原告並不是*ST正邦債權人，而是一個多次上訴，從廣西“追到”江西南昌，並一再追加索賠金額，僅在公司任職三個月的前員工。
昨日晚間，*ST正邦公告，近日，公司收到了江西省南昌市中級人民法院發來的《應訴通知書》，原告馬先鋒因商業祕密侵權對公司及公司子公司江西正邦養殖有限公司、廣西正邦廣聯農牧發展有限公司提起訴訟，訴訟金額15.6億元。
財聯社記者注意到，此次訴訟金額較大，且原告爲公司前員工，屬實較爲罕見。馬先鋒曾系公司子公司廣西正邦廣聯農牧發展有限公司員工，其就職期間爲2021年3月至2021年6月。
上班僅僅三個月，爲何巨額索賠15.6億元？馬先鋒認爲，其在職期間通過月度會議等渠道挖掘了兩個項目，負責主導項目、獨自完成設計項目核心方案，被告已採納了原告提供的成本改善設計項目方案。原告認爲公司侵犯了其商業祕密。
對此，馬先鋒向江西省南昌市中級人民法院對*ST正邦及公司子公司江西正邦養殖有限公司、廣西正邦廣聯農牧發展有限公司提起訴訟，判令混同公司被告一、二、三共同支付商業祕密侵權費用13.57億元，互相承擔連帶責任，並禁止三被告繼續使用該兩項商業祕密，並支付上述費用按一年期貸款利率3.55%計算利息2.03億元。
事實上，這並不是馬先鋒第一次上訴*ST正邦，其之前在廣西已對*ST正邦進行多次仲裁上訴，就其在職期間加班工資、配股、年終獎損失、項目提成、經濟賠償金等事項共計1803萬元提起過仲裁及訴訟。
2022年5月25日，廣西壯族自治區南寧市良慶區人民法院作出的民事判決書顯示，判決廣西正邦廣聯農牧發展有限公司向原告馬先鋒支付違法解除勞動關係賠償金13495元，解除原告馬先鋒與被告廣西正邦廣聯農牧發展有限公司簽訂的《勞動合同書》及其《商業祕密保護合同》中約定的保密協議條款等。
一審判決後，馬先鋒向廣西壯族自治區南寧市中級人民法院提請二審，並變更一審中的一個上訴請求“三被上訴人支付項目提成1794萬元”爲“三被上訴人支付項目商業祕密的利益6.97億元及禁止三被上訴人使用兩個項目的商業祕密”，廣西壯族自治區南寧市中級人民法院認爲馬先鋒的項目提成在合同中並未有約定，亦沒有證據顯示馬先鋒的項目已實際實行並獲得利益，故其主張項目的商業祕密被侵害不屬於勞動爭議的範疇，馬先鋒可另行主張，最後被駁回上訴，維持原判。
廣西二審以後，時隔一年，這一次馬先鋒追到了南昌，索賠金額也從之前的1803萬元變更爲了15.6億元。不過，或許基於此前多輪訴訟交鋒的結果，*ST正邦認爲，“案件正在審理過程中，不會影響公司正常生產經營，預計對公司的影響較小。”
公開資料顯示，截至2023年4月29日，*ST正邦及控股子公司累計涉及訴訟、仲裁事項的相關金額合計人民幣69.99億元，自前次披露的累計訴訟、仲裁公告至2023年8月30日，公司及控股子公司累 計新增涉及訴訟、仲裁事項的相關金額合計人民幣24.08億元。