“（对于这个事情）后续的解决还不好对外说，我们有应对处理方式，但不能对外公布，二审判决肯定是要执行的。（这个事情）对我们公司饲料业务不会有什么影响。”记者以投资者身份从大北农证券部获悉。①大北農收購九鼎科技案二審迎來判決，湖南高院駁回上訴，維持原判 ②第三季度報告中，大北農對收購九鼎科技和正邦科技股權案已發起計提
財聯社12月1日訊（記者 劉建 王平安）曾大張旗鼓宣傳的高溢價收購不但沒有成功，大北農（002385.SZ）還因此“惹了一身麻煩”。
日前，大北農收購九鼎科技案繼一審後二審再次敗訴，湖南省高級人民法院駁回上訴，維持原判，此外，二審案件受理費539萬元，由北京大北農科技集團股份有限公司負擔。
“（對於這個事情）後續的解決還不好對外說，我們有應對處理方式，但不能對外公佈，二審判決肯定是要執行的。（這個事情）對我們公司飼料業務不會有什麼影響。”記者以投資者身份從大北農證券部獲悉。
回溯時間線來看，去年年初，大北農作價13.2億元收購九鼎科技30%的股權，彼時大北農認爲，九鼎科技在湖南飼料業務佔有巨大優勢，公司收購九鼎科技後有望在西南地區成爲飼料龍頭企業，同時可以利用規模效應，降本增效。
到了去年8月14日，大北農收到湖南省岳陽市中級人民法院送達的《應訴通知書》，湖南九鼎科技實際控制人楊林起訴大北農，要求公司支付第二筆股權轉讓款3.96億元，並按照每日0.5‰支付違約金，截至2022年7月25日違約金金額爲495萬元，此也爲一審判決結果。
隨後，公司因不服向湖南省高級人民法院提起上訴，據大北農昨晚公告，該案件再次有了結果，湖南省高級人民法院判決：駁回上訴，維持原判；二審案件受理費用539萬元，由北京大北農科技集團股份有限公司承擔，本判決爲終審判決。
對於二審敗訴，大北農方認爲，“本次判決的涉訴金額未達到公司2022年經審計淨資產的10%，上述訴訟事項不影響公司現有業務的正常經營。”
事實上，除了收購九鼎科技的糾紛以外，大北農在2022年初宣佈的擬以20億-25億元收購正邦科技位於西南地區的8家飼料子公司相關事項也處於類似局面。據悉，該項收購一旦完成，不僅可爲大北農帶來約300萬噸的飼料產能，還可快速有效完善其在西南區域的產業佈局。
大北農的大肆收購與其飼料版塊擴張計劃不無關聯，從最近幾年開始，國內飼料行業競爭逐漸加劇，小企業不斷退出，大企業在區域、採購和配方等優勢下，不斷出現併購擴張的手段，以期進一步擴大市場份額，但此類預定式收購交易由於盡調的不充分，容易爲後續埋下風險。
“在此類交易中，要想平衡好風險和收益，上市公司最好還是少一些激進和冒險，對收購方和目標公司的生產、技術和市場類型特徵等進行綜合的細緻考察之後才做決定。”此前有分析人士告訴記者。
值得一提的是，在2023年第三季度報告中，大北農表示對相關兩起收購案均已經發起計提，截至2023年9月30日，預計計提正邦科技股權款損失金額2億元，對九鼎科技未決訴訟預計計提預計負債1.28億元。
