share_log

中金:澳门博彩行业简析

中金:澳門博彩行業簡析

中金研究 ·  2020/09/28 10:24  · 研報

澳門是全中國唯一博彩合法的地區,也是全世界最大的博彩中心。2019年澳門產生博彩收入約合370億美元,爲世界第二拉斯維加斯的5倍。澳門回歸後的20多年裏,乘大陸游客出境旅遊的東風,澳門博彩及相關產業獲得長足發展。

隨着2020年9月23日大陸恢復赴澳門旅遊簽註,我們相信澳門博彩業將慢慢走出衛生事件造成的低谷,旅客將重新讓澳門恢復熱鬧與繁榮。衛生事件後的澳門有哪些改變,未來將去往何處?

我們認爲當下是一個重新介紹澳門前世今生、展望未來的好時點。

摘要

此篇澳門博彩業入門報告旨在讓初識澳門的投資者了解以下方面:

澳門博彩業具備寡頭壟斷市場的種種特徵。爲數不多的公司(當前爲6家)依靠獨家牌照運營博彩業務,並通過彼此合作避免價格戰、保持行業的高利潤率。地理上,澳門博彩始於澳門半島地區,填海造陸後大型博彩綜合度假村於路氹地區崛起,路氹地區逐漸成爲新的博彩重心。此外,6家澳門博彩運營商各自展現了不同的發展軌跡。

我們將澳門的發展和演變歸因於:1)簽註政策特別是大陸赴澳簽註政策的支持;2)澳門及周邊基建特別是交通基建的日臻完善,推動澳門遊在大陸的滲透率提升;3)澳門本地非博彩元素的逐步豐富,包括酒店房、餐飲、零售、娛樂表演等。我們認爲澳門的客容量(賭桌數量、酒店房數量)爲澳門博彩收入增長的主要瓶頸,因此客容量的變化將是關注的焦點。

澳門博彩粗分爲貴賓業務和中場業務兩大塊。貴賓與中場的經營模式和利潤率有較大差異。通常來講,貴賓業務EBITDA利潤率爲10%左右,而中場EBITDA利潤率高達30%(甚至高於30%),主要由於中場業務不需要付給中介人回佣。澳門博彩運營商最大的現金流出爲付給澳門政府的、實際相當於博彩收入39%的博彩稅。利潤所得稅僅就非博彩利潤作出繳納,相對較少。

考慮到澳門博彩行業高資本開支以及歷史數據的可見性,通常採用EV/EBITDA對澳門博彩業進行估值。近五年來澳門博彩板塊平均EV/(經調整)EBITDA是14倍,區間爲10倍到18倍。隨着博彩批給即將到期,重新競投的不確定性臨近,我們看到當前階段的估值落入區間中的較低水平。

風險

賭桌數量限制; 2022年博彩牌照到期後重新競標的不確定性; 大陸赴澳門旅遊簽註政策變化; 中央及澳門政府的政策變化,特別是資金流動管制措施;  中國周邊其他國家博彩業對澳門造成的區域競爭。

正文

澳門博彩:從壟斷到寡頭

談及澳門博彩行業,應當了解以下幾點:

►歷史沿革:1847年葡萄牙宣佈澳門博彩業合法化。1962年何鴻燊贏得40年博彩獨家經營權(1962至2002)。2002年澳門政府發放6張博彩牌照,引入外資及成熟的博彩經營模式,澳門博彩行業開始騰飛。

►博彩活動:大部分是幸運博彩,如博彩、賽馬、彩票等,但線上博彩仍未合法化。

►主要話事人:何鴻燊家族、呂志和家族、Steve Wynn團隊及Sheldon Adelson團隊。

► 產品及服務:開發綜合度假村,提供酒店、娛樂設施、餐飲、會展及博彩等一站式娛樂服務。

圖表:澳門博彩運營商及公司

資料來源:公司公告,中金公司研究部

在競爭中合作的寡頭風格

我們認爲澳門博彩行業呈現寡頭行業的特徵:1)市場參與者數量少(共計6家);2)進入壁壘高(如博彩批給、巨額投資承諾等);3)互相依賴,博彩公司在價格和營銷上的任何調整都會引發競爭對手的回應(如調整賭檯最低或最高下注額);以及4)公司能夠保持較高的盈利能力(2019年行業EBITDA利潤率爲19%,淨利潤率爲14%)。第一批博彩批給將於2022年到期。

澳門是我國唯一的合法博彩地區也是全球最大的博彩中心。我們認爲博彩公司將優先致力於利用獨有的經營權合作擴大市場規模,然後才進入爭奪市場份額的階段。

圖表:利潤率對比(FY19)

資料來源:公司公告,中金公司研究部

澳門博彩發展史

澳門博彩發展歷程

2000至2010年澳門總博彩收入複合年均增長率達28%,其中貴賓博彩收入和中場博彩收入複合年均增長率分別爲29%和27%。但最近十年貴賓及中場表現出現分化:2010至2019年總博收復合年均增長率爲5%,其中中場爲14%,但貴賓爲-2%。澳門博彩行業重心從貴賓博彩業務(2000-2013年貴賓佔總博彩收入比重超過70%)逐漸轉向中場博彩業務,2016年中場博收首次超越貴賓博收,2019年中場博收佔總博收比重達到59%。

圖表: 2000至2019年澳門貴賓博彩收

資料來源:澳門博彩監察協調局(DICJ),中金公司研究部

圖表: 2000至2019年澳門中場博彩收入

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表: 2000至2019年澳門總博彩收入

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表: 2000至2019年澳門博彩收入分拆

資料來源:DICJ,中金公司研究部

澳門半島vs. 路氹地區:發展軌跡各有千秋

博彩起於澳門半島興於路氹地區,兩地有不同的發展趨勢。澳門博彩行業從2002年第一次賭牌競拍後形成寡頭局面,我們認爲博彩公司首要考慮爲共同推動市場擴張做大蛋糕,其次才致力於贏得市場份額。

►澳門半島博彩的興盛持續半個世紀直至21世紀初期澳門路氹地區開始興建新博彩。何鴻燊旗下的澳門旅遊娛樂公司(STDM)獲得1962-2002年澳門半島博彩獨家博彩經營牌照,其中大部分博彩在2002年第一次賭業牌照競拍後歸入澳博(SJM)。由於靠近大陸,澳門半島通過拱北口岸和外港客運碼頭接待了大部分來自大陸的當日往返遊客(2019年由拱北口岸和外港客運碼頭進入的遊客分別佔遊客總數的53%和9%)。澳門半島博彩規模通常較小,彼此臨近,且附近缺乏非博彩設施。因此,賭客往往會在不同博彩間穿梭。2002年後路氹地區大型博彩興起後,澳門半島的博彩收入佔全澳門份額由2010年的72%下降至2019年的34%,澳門半島目前貢獻了全澳門經調整物業EBITDA的20%。

►路氹地區的出現源於21世紀初的填海造陸。銀河娛樂、金沙中國和新濠國際通過積極拿地在此扎根,並於2002年獲得賭牌。路氹地區空間更充足,能夠支持大型綜合度假村模式的發展。這裏有大量高端酒店房接待過夜遊客。消費者往往在過夜的酒店進行博彩活動,流動性小於澳門半島。我們在之後的章節會進一步解釋,由於過夜遊客人均消費水平更高,路氹地區酒店房間數的增長帶動遊客結構的改善。我們認爲博彩公司將繼續投資建設酒店。截至2019年,路氹地區的博彩收入佔比和經調整物業EBITDA佔比分別達到66%和80%,說明其優於澳門半島的盈利能力和發展趨勢。

圖表:澳門半島和路氹地區博彩收入佔比

資料來源:澳門博彩監察協調局、中金公司研究部

圖表:澳門半島和路氹地區博彩收入增速

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:澳門半島和路氹地區博彩收入

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:澳門半島和路氹地區經調整物業EBITDA

資料來源:DICJ,中金公司研究部

澳門博彩收入的驅動力

我們認爲澳門博彩行業的增長和發展得益於以下幾個方面:1)簽註政策的支持(如港澳個人遊,又稱自由行);2)基礎設施改善,帶動遊客數量增長(如港珠澳大橋,高鐵網絡擴張,以及澳門輕軌等);3)非博彩產品增加和服務能力提升(如酒店房、餐飲服務、購物和娛樂表演等)。

貴賓博彩收入與中國宏觀經濟息息相關

貴賓博彩收入與中國宏觀經濟表現出明顯的正相關,主要受到以下幾方面影響:1)中國人均GDP增長;2)信貸來源多樣化及資金流動性增強;以及3)中國的經濟活力。但2014-2016年受到政策和監管幹預後,相關性有所減弱。

圖表: 澳門貴賓博彩收入vs.中國大陸GDP

資料來源:CEIC,DICJ,中金公司研究部

圖表: 澳門貴賓博彩收入–3mma vs.中國社融–3mma

資料來源:CEIC,DICJ,中金公司研究部

圖表: 澳門貴賓博彩收入vs.中國工業生產者價格指數

資料來源:CEIC,DICJ,中金公司研究部

圖表: 澳門貴賓博彩收入– 3mma vs.中國M2 – 3mma

資料來源:CEIC,DICJ,中金公司研究部

中場博彩收入受旅遊業驅動,尤其是大陸出境遊客到訪量

2019年澳門總訪客數達到3,940萬。從2017年開始大陸和香港遊客分別佔澳門總訪客數的70%和20%左右。如果按訪客數/來源地人口粗略估算,香港赴澳門遊接近飽和(滲透率達到98%左右),但2019年澳門旅遊在大陸的滲透率僅有2%。

2003年起推出港澳個人遊(又稱港澳自由行),大陸游客赴澳門旅遊可以不參加旅遊團。最初4個開放自由行的城市均位於廣東,截至2007年初大陸已有49個城市開放自由行。

我們認爲對澳門而言,利潤可觀的中場博彩的需求還將繼續增長,主要因爲:1)澳門旅遊在中國大陸的滲透率繼續提升;2)澳門政府規定2015年後新增賭檯應均爲中場博彩賭檯;以及3)路氹地區新開物業刺激需求並帶來集羣效益。

圖表: 澳門總旅客數

資料來源:統計暨普查局(DSEC),中金公司研究部

圖表: 澳門總旅客數按地區分拆

資料來源:DSEC,中金公司研究部

圖表: 大陸49個自由行城市推出時間線

資料來源:國務院港澳事務辦公室,中金公司研究部

中國大陸除廣東省以外地區赴澳門旅遊滲透率仍然較低,這意味着長期仍有增長潛力。得益於自由行,廣東省赴澳門旅遊的滲透率已經達到11%,持平於赴拉斯維加斯旅遊在美國的滲透率。前5大赴澳門旅遊內地省份的訪客佔比從2011年的66%降至2019年的58%,說明遊客來源更加多樣化,澳門旅遊進一步在大陸加深滲透。

圖表:赴澳門遊客按省份分拆(FY11)

資料來源:DSEC,中金公司研究部

圖表: 赴澳門遊客按省份分拆(FY19)

資料來源:DSEC,中金公司研究部

根據2020年澳門施政報告,澳門政府正在考慮刺激旅遊業發展的方案,包括:1)同廣東政府合作進一步放寬廣東居民赴澳門簽註(目前通過自助簽註機只能每2個月續簽1次);2)請求中央政府增加開放自由行的城市數量(目前爲49個)。

非旅遊團遊客的消費水平高於旅遊團遊客

非旅遊團遊客(包括自由行、商旅及持過境簽註遊客等)的消費能力高於旅遊團遊客。我們認爲旅遊團遊客對價格相對更加敏感,且由於有團體觀光安排,旅遊團遊客貢獻的博彩收入明顯更少。

澳門自由行遊客佔比提升增加旅遊消費總量。2019年48%的大陸游客持自由行簽註,且過去10年中場博彩收入與自由行遊客高度正相關。我們認爲自由行遊客人數增長將進一步帶動中場博彩收入的提升。

圖表: 非旅遊團遊客結構

資料來源:DSEC,中金公司研究部

圖表:中場博彩收入vs.大陸自由行遊客

資料來源:DSEC,中金公司研究部

受益於全國基礎設施升級和大灣區一體化

►2019年61%的遊客通過陸地口岸進入澳門,包括澳門半島北部的拱北口岸,連接路氹西部的蓮花橋橫琴口岸,珠澳跨境工業區邊境口岸以及港珠澳大橋。港珠澳大橋於2018年10月開通,香港澳門之間的車程從1小時縮短至30分鐘。我們發現主要交通基礎設施開通後,澳門遊客人數往往有明顯增長。

圖表:主要交通基礎設施開通後澳門遊客數量有顯著增長

資料來源:DICJ,CEIC,中金公司研究部

►中國高鐵建設帶動大陸赴澳門遊客人數的長期增長。截至2019年末,有超過3.5億大陸人口能夠乘坐火車在5小時內抵達澳門,主要通過京廣高鐵從華北抵達澳門或通過武廣高鐵從華中華東抵達澳門。根據中央政府規劃,到2025年末中國鐵路總里程數將達到175,000公里左右(其中高鐵里程數達到38,000公里),到2035年總里程數將達到200,000公里左右(其中高鐵里程數達到70,000公里)。

►輕軌是澳門公共交通。氹仔1期線路從2019年12月起開通運營。該線路共11站,連接路氹、澳門國際機場以及氹仔客運碼頭。根據2020-2040年澳門城市發展規劃,未來幾期輕軌將貫穿澳門半島並同珠海高鐵相連。我們認爲一體化交通網絡將有助於減少旅客浪費在交通上的時間。

圖表:澳門半島輕軌規劃圖(截至2020年)

資料來源:澳門土地工務運輸局,中金公司研究部

圖表:路氹地區輕軌規劃圖(截至2020年)

資料來源:澳門土地工務運輸局,中金公司研究部

►大灣區5家機場臨近澳門,能夠方便遊客通過香港和廣東抵達澳門。5家機場總旅客吞吐量達到每年2.19億人次左右。澳門機場2019年旅客吞吐量達960萬人次,較660萬設計吞吐量超出45%。澳門機場正在擴建中,預計第一階段擴建完成後澳門機場吞吐量將在達1,100萬,第二階段達1,500萬。2020年7月,中國民航局發佈關於支持大灣區民航協同發展的文件,旨在到2025年在大灣區建成具備國際水平的機場集羣。我們認爲5家機場擴建項目完成後總旅客吞吐能力將達到約3.38億(增長52.8%)。

►澳門政府致力於推動澳門和中國大陸的進一步融合。我們認爲澳門將受益於合作開發項目落地以及大灣區利好政策。

圖表: 規劃項目

資料來源:2020年澳門施政報告,2020年兩會,中金公司研究部

過夜遊客消費水平高於當日往返遊客

2019年過夜遊客人均消費爲2,681澳門元,相當於當日往返遊客人均消費的3.9倍(680澳門元)。2016年過夜遊客數(約佔總數的50.7%)首次超過當日往返遊客數。過夜遊客的強勁增勢主要由於2015年酒店房間供應增加。考慮過夜遊客的額外消費,以及過夜遊客和中場博收間的正相關性,我們認爲酒店房間數增加能夠延長留澳時間,進一步帶動博彩需求的增長。然而,增長潛力可能受到澳門土地容納能力的限制。我們將在後面的章節中進行討論。

圖表:過夜遊客佔比

資料來源:DSEC,中金公司研究部

圖表:各類遊客人均消費水平

資料來源:DSEC,中金公司研究部

遊客人口特徵的變化以及不同年齡層遊客赴澳頻率

沒有人天生是賭客。根據年齡我們將博彩客戶粗略分成新賭客(26-45歲)及熟客(46歲以上)。下面的圖表顯示:1)2019赴澳遊客中44%的遊客爲26-45歲;2)大部分2000年左右的新賭客在20年後已經成爲老賭客,年齡超過46歲;3)74%的超過46歲的遊客或者63%的青年遊客會在半年內再次赴澳門旅遊;4)過去幾十年新賭客和熟客人數均持續增長。我們認爲博彩升級和其他娛樂設施不斷更新有助於澳門繼續轉化和留存年輕賭客。

圖表:不同年齡層遊客佔比(2003-2019年)

資料來源:澳門特別行政區政府旅遊局(MGTO),DSEC,中金公司研究部

圖表:不同年齡層遊客數量(2003-2019年)

資料來源:MGTO,DSEC,中金公司研究部

圖表:半年內再次赴澳門的遊客(26-45歲)

資料來源:DSEC,中金公司研究部

圖表:半年內再次赴澳門的遊客(45歲以上)

資料來源:DSEC,中金公司研究部

博彩盈利模式和現金流分析

博彩收入

博彩娛樂的賭檯是根據不同的業務板塊劃分的,即貴賓博彩和中場博彩,兩塊業務的現金流情況和盈利能力有所不同。

貴賓博彩通過給客戶提供信貸服務進行,客戶可以使用轉碼和現金籌碼。

中場博彩基於現金娛樂模式,客戶只可以使用現金籌碼。

•  貴賓博彩客戶可以參加博彩自己運營的貴賓轉碼服務計劃(直接貴賓客戶),或者參加第三方中介的貴賓轉碼服務計劃(中介貴賓客戶)。轉碼貴賓多數情況在專門安排的貴賓廳娛樂。

• 中場博彩客戶通常在大廳中娛樂。中場客戶可以進一步分爲普通中場客戶和高端中場客戶(有額外限制的區域)。

貴賓博彩:中介貴賓博彩和直接貴賓博彩

貴賓博彩最顯着的特點是客戶通過轉碼下注,這使客戶可以根據轉碼數量賺取現金回饋。博彩運營商通常會以無擔保的方式向博彩中介(中介貴賓博彩)和高端直接客戶(直接貴賓博彩)提供信貸,具體信貸數額取決於他們的投注數額和財產狀況。

► 中介貴賓博彩:  澳門博彩監察協調局(DICJ)正式授權的中介人是獨立的第三方,以個人或公司的名義持牌。博彩運營商爲中介人提供專屬的或者臨時的貴賓博彩廳和服務人員,而中介人則負責吸引客戶前來娛樂,並達成預先商定的每月保底轉碼數額(範圍從2億港元至4億港元不等)。中介人負責給客戶放貸並收貸。

博彩運營商提供的佣金分成模式是根據收入分成或每月轉碼數額計算的。基於收入分成模式(佣金爲轉碼數額的1.25%,相當於理論贏率下的貴賓博彩收入的42.5—45%),中介人收取由他帶來的貴賓客戶的博彩收入分成。根據DICJ第83/2009號行政法規,免費津貼(如餐飲、酒店住宿和交通等)必須包含在基於轉碼數額分成的中介人回佣上限1.25%中。

博彩中介的存在是至關重要的,因爲:1)考慮到中國嚴格的外匯管制(每人每年5萬美元上限),需要有人爲客戶提供博彩信貸服務;2)由於博彩貸款在中國大陸法律上是不受認可和保護的,因此對於博彩而言,追討債務非常困難,但由於中介人與客戶有私人聯繫,因此中介人有渠道能收回貸款;3)在中國大陸宣傳博彩也是被禁止的,但中介人可以通過其私人網絡聯繫到客戶,並將其帶到與之合作的博彩。我們估計約有80%的澳門貴賓轉碼數額是由中介貴賓貢獻的。

DICJ頒佈了第27/2009號法律以加強對博彩中介人的監督。通過加強對持牌人的審查和批准,博彩中介行業進一步整合。獲批中介人數量從2013年的235家下降到2020年不到100家。

直接貴賓客戶來自博彩運營商的直接營銷,客戶可以獲得各種與博彩相關的回扣,例如現金、酒店房、餐飲以及其他免費產品或服務。博彩運營商回饋約0.75—1.25%的轉碼數額給直接貴賓。博彩運營商在向直接貴賓提供信貸時會非常謹慎,通常會授信給擁有良好信用記錄並在認可博彩債務的司法管轄區擁有資產的客戶。我們估計約有20%的澳門貴賓轉碼數額來自直接貴賓客戶。

圖表: 博彩中介人牌照數量自2013年持續下降

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:貴賓轉碼數隨博彩中介人牌照數量下降

資料來源:DICJ,中金公司研究部

中場博彩:高端中場,普通中場和角子機

中場博彩不使用轉碼,玩家通過向投注箱放入現金參與遊戲並贏取現金或現金籌碼。中場博彩可以被分爲三個細分板塊:1)高端中場;2)普通中場和3)角子機。

►高端中場:玩家通常每年輸掉約5—10萬美元。博彩運營商會積極維護與這些客戶的關係,並且如果他們下注總額超過一定金額,還會向他們提供免費的商品和服務。大部分回饋是酒店房折扣,餐飲優惠券或只能用於下注的贈送籌碼。

►普通中場:主要是以遊客身份進入博彩,並沒有從運營商獲得額外的回扣和服務的客戶。他們自己負擔一切博彩成本,因此對博彩而言,是利潤率最高的客戶羣體。

►博彩遊戲機: 主要包括角子機,最低投注額遠低於賭檯博彩的要求。

圖表:博彩公司簡易利潤表(採用自2018年1月生效的新會計準則IFRS 15)

資料來源:公司公告、中金公司研究部

貴賓博彩和中場博彩的利潤率結構

基於以下幾方面,我們認爲中場博彩的業務質量要高於貴賓博彩,基於:1)它具有更高的盈利能力,因爲不需要博彩中介人所以EBITDA利潤率接近30%,是貴賓博彩的三倍;2)中場博彩業務獲得政策層面的支持;3)中場博彩需求可見度高並且更具韌性,這對博彩運營商來說意味着波動性和風險較小。

圖表: 利潤率結構和盈利能力

資料來源:公司公告,中金公司研究部

非博彩業務

除博彩業務外,澳門的綜合旅遊度假村還爲客戶提供其他產品和服務,例如住宿、餐飲、會議和展覽服務(MICE)以及其他娛樂產品。但是與博彩收入相比,非博彩收入微乎其微,但是淨利潤率可能會超過50%。2019年非博彩收入佔澳門博彩公司總收入的11%,而同年美國拉斯維加斯博彩公司的非博彩收入份額爲73%。由於區域旅遊偏好和非博彩設施的不同,澳門和拉斯維加斯之間的收入結構差異較大。我們將在後續章節詳細說明和比較。

圖表: 澳門博彩公司收入結構

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表: 美國拉斯維加斯博彩公司收入結構

資料來源:UNLV,中金公司研究部

重要財務項目的補充分析

我們認爲以下財務項目對理解EBITDA至關重要。

►博彩稅:39%的博彩總收入需要作爲博彩稅繳納給澳門政府,包括:

•佔博彩總收入35%的特殊博彩稅,適用於所有博彩區域取得的博彩收入,不區分業務類型;

•博彩總收入的1.6%要交予澳門政府用於一個以促進、發展或研究文化、社會、經濟、教育、科學、學術及慈善活動爲宗旨之公共基金會;

•博彩總收入的2.4%要交予澳門政府用於發展城市建設、推廣旅遊及提供社會保障;

• 每博彩牌照每年3,000萬澳門元的固定年金;

• 每張貴賓賭檯每年30萬澳門元年金;

• 每張中場賭檯每年15萬澳門元年金;

• 每臺電子博彩機器或角子機每年1,000澳門元年金。

►利潤所得稅:澳門公司需繳納最高12%的利潤所得稅;但是大多數博彩運營商都獲得了DICJ所批准的博彩利潤免稅期:

• 永利澳門至2020年12月31日(第324/2015號澳門特區行政長官批示)

• 新濠娛樂至2021年12月31日(第330/2016號澳門特區行政長官批示)

• 銀河娛樂至2022年6月26日(第193/2018號澳門特區行政長官批示)

• 金沙中國至2022年6月26日(第194/2018號澳門特區行政長官批示)

• 澳博至2020年3月31日(第194/2018號澳門特區行政長官批示),因賭牌延期而至2022年6月26日

• 美高梅中國至2020年3月31日(第324/2015號澳門特區行政長官批示) 因賭牌延期而至2022年6月26日

圖表: 主要博彩經營地區的博彩稅和利潤所得稅(截至2020年6月)

資料來源:公司公告、中金公司研究部

►運營費用:固定員工成本佔總運營費用的60—70%。其他主要運營費用包括:1)廣告和營銷(與總博收成比例);2)固定資產的維修和保養;3)能源和原材料(如博彩和酒店消耗的水電和食物)。由於項目發展需要大額的資本支出,博彩公司可能會錄得較多的折舊和攤銷費用。在正常運營條件下,EBITDA增長可能會由於經營槓桿而高於或低於收入增長。

在容客量的限制下增長

以拉斯維加斯爲參照來研究澳門,我們認爲澳門博彩行業的增長會受到非博彩因素的限制(如酒店客房數量、休閒娛樂設施等),因此擴大客房數量至關重要。

澳門酒店客房和套房總數從2010年的1.95萬增加到2019年的3.77萬,複合年增長速爲7%。截至2020年6月,由於衛生事件,博彩公司均已推遲了新項目開業時間表。我們估計到2021年,將有約4,500間新的酒店客房和套房(較現有客房數增加了11%)向遊客開放,包括澳門銀河三期,金沙倫敦人和澳博上葡京。

►運營商可以通過引人注目的住宿產品來推動博彩需求。2015/16年擴建並開放的客房促進了過夜遊客數量從2014年穀底迅速反彈,併爲中場博彩重新帶來客流量,進一步推動了中場博彩從低谷回升。

►澳門遊客平均逗留時間受制於客房供應不足。2019年澳門的總訪客量爲3,940萬,只有3.77萬間酒店客房可供使用,平均每日每位遊客約有0.38間客房。然而拉斯維加斯的14.7萬間客房,每日可爲每位遊客提供約1.3間客房。拉斯維加斯的遊客平均逗留時間約爲4.4天,而澳門僅爲1.2天,我們相信客房數的差異爲原因之一。過夜遊客的旅遊開支通常約爲同日往返遊客的4倍,因此客房供應的增加至關重要。

圖表: 澳門酒店房年均複合增長率7%,入住率保持90%

資料來源:DSEC,中金公司研究部

圖表: 每位遊客客房保有量,澳門vs拉斯維加斯

資料來源:UNLV, DSEC,中金公司研究部

► 就非博彩業務的發展而言,澳門能成爲下一個拉斯維加斯嗎?

在上一章節中我們指出,與拉斯維加斯相比,澳門的非博彩收入微乎其微。截至2019年,澳門的訪客數量緊隨拉斯維加斯之後(澳門爲3,940萬,拉斯維加斯爲4,250萬)。但是每位澳門遊客的非博彩支出比拉斯維加斯低約71%(澳門爲263美元,拉斯維加斯爲920美元)。購物是澳門遊客的主要支出,而拉斯維加斯遊客爲餐飲、觀光和其他休閒娛樂項目支出更多。

澳門政府一直通過政策支持和財政援助來鼓勵非博彩業發展。博彩公司被鼓勵增加酒店擴張和非博彩設施的投資。我們估計,更優質的住宿產品供應和娛樂設施的增加可以進一步滿足多日逗留休閒遊客的需求。

圖表: 澳門總訪客數量

資料來源:UNLV, LVCVA, DSEC,中金公司研究部

圖表: 遊客平均非博彩支出

資料來源:UNLV, LVCVA, DSEC,中金公司研究部

行業風險

我們認爲澳門博彩業主要面臨以下風險:1)賭桌和酒店房間數瓶頸;2)2022年博彩批給到期和重新競投存在不確定性;3)大陸旅遊簽註政策變化;4)大陸和澳門政府的監管影響,包括加強資本出境管制;5)中國周邊其他博彩中心的區域競爭。

每年新增賭檯數量受限

賭檯是主要的盈利工具。澳門自2013年開始實行賭檯數量限制,要求在2022年12月之前的10年期間,澳門投入使用的賭檯數量複合年增長率不得超過3%。此項限制旨在引導澳門博彩需求有序增長並提升盈利質量,自2015年以來澳門不再允許新增貴賓賭檯。該規定並未寫入法律條文或法規條例,但一直以來嚴格執行,唯一例外就是澳門銀河二期和新濠影匯在2015年4季度開業,當時獲批新增400箇中場賭檯(理論新增上限175個)。此次賭檯數量的大幅增長通過後期減少批給進行消化。到2019年已消化完成。

假設10年複合年增長率爲3%,我們預計到2022年底將有約7,371張賭檯。我們發現過去十年總博彩收入的變化與貴賓業務和中場業務的賭檯經營效率(由單張賭檯每日博收計算)波動基本吻合。因此,假設賭檯限制一直執行到2022年且單臺博收穩定,新增賭檯還會只批給中場,那麼中場博彩總收入和比重將穩步增加,而貴賓博彩總收入將持續低迷。

圖表:賭檯實際數量vs理論數量

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:貴賓賭檯數量vs中場賭檯數量

資料來源:澳門博彩監察協調局, 公司公告、中金公司研究部

圖表:澳門貴賓博收

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:澳門中場總博收(包含角子機

資料來源:DICJ,中金公司研究部

博彩經營批給將於2022年到期及重新招標

澳門六家博彩經營商的博彩批給或轉批給將於2022年6月26日到期,我們認爲以下因素可能會對競標產生重大影響:1)博彩批給重新招標的時間;2)博彩批給牌照數量;3)博彩稅方案;4)可能需要支付的大額博彩批給費用;5)在澳門或大灣區的進一步投資承諾;6)新博彩批給的有效期。

澳門政府的博彩批給重新招標時間表包括:1)2020年下半年的公開諮詢;2)2021年的立法修改(如有);3)與博彩運營商溝通,爲重新招標做準備。我們期待在2020年4季度得到澳門政府的最新消息。

圖表: 澳門博彩批給情況

資料來源:公司公告、中金公司研究部

旅遊簽註政策

2008年,澳門政府首次將持中國護照過境旅客的逗留期限從14天縮短爲7天。2014年7月,澳門過境簽註政策收緊,允許逗留的時間從7天縮短至到5天,延長了禁入期限(60天內禁止再次入境,此前是30天)。此舉旨在打擊珠海地下非法簽註機構。2015年7月,這一政策又放寬至之前的7天。由於簽註政策收緊,澳門博彩板塊股票在2014年3季度下跌約28%,2014年下半年澳門總博彩收入同比下跌16%。簽註政策放寬後,澳門博彩業在2015年6月至8月間回升12%。

衛生事件期間,旅行團簽註和個人遊簽證從2020年1月24日和2020年1月28日開始分別暫停。珠海於2020年8月12日開始恢復澳門旅遊簽註,廣東省於2020年8月26日恢復,其他省市於2020年9月23日恢復。旅遊政策的調整遵守了衛生事件防控要求和經濟復甦節奏。我們認爲,旅遊簽註政策的不確定性可能是博彩業面臨的主要風險。澳門政府與中央政府就簽註政策一直保持密切溝通。我們預計未來一段時間內簽註政策的總體變化應與粵港澳大灣區的發展進程保持一致。

監管對博彩經營的影響

中國反腐行動自2014年開始

中國的反腐行動是2014年至2016年澳門博彩業低迷的主要原因之一,貴賓和高端中場業務受到影響。2014年到2016年,總博彩收入減少36%  ,貴賓博彩收入減少55%  。貴賓博彩龍頭銀河娛樂的單張貴賓賭檯每日博收下滑55%(2014年1季度爲54,867美元,2016年2季度爲24,487美元)。中場業務也受到旅遊業發展停滯的影響。由於高端中場業務缺少高淨值客戶,2015年中場博彩收入下滑19%  。2017年,隨着反腐影響減弱,博彩收入低位反彈,總博彩收入於2017年增速回升到19% 。

圖表: 單張貴賓賭檯每日博收

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表: 單張中場賭檯每日博收

資料來源:DICJ,中金公司研究部

中場博彩區域和貴賓廳全面禁菸

首個博彩禁菸令由2013年1月起在中場區博彩區域實施,該禁令影響有限,因爲仍有近50%的博彩區域允許客戶吸菸,博彩經營商可以調整博彩佈局以充分利用吸菸區。2014年10月實施的中場全面禁菸令影響更爲顯著。2014年10月中場博收同比下降8%(2014年9月同比增長14%),是自2010年以來首次出現月度博收負增長。爲了減少中場區禁菸令帶來的損失,博彩公司從2014年4季度開始加大對高端中場業務的投入。新濠博亞和銀河娛樂的高端中場市佔率保持領先地位。

貴賓廳禁菸令自2019年1月起生效。貴賓月度博收當月錄得負增長(2019年1月同比下降17%),按年度計算2019年下降19%  。銀河娛樂和永利澳門的單張貴賓賭檯每日博收在2019年分別同比下降22%和32%。我們認爲衛生事件後澳門政府不會取消這些禁令以振興澳門經濟。

圖表:貴賓轉碼數在2014至2016年間出現最大跌幅,2019年起受到禁菸令影響

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:貴賓博收增長與貴賓轉碼數一致;中場博收也受禁菸令影響,但更有韌性

資料來源:DICJ,中金公司研究部

圖表:澳門博彩板塊表現

資料來源:公司公告、中金公司研究部

博彩公司的競爭策略及優勢

澳門博彩運營商受益於集羣效應,而潛在價格戰的風險可能會削弱寡頭壟斷的優勢。澳門博彩運營商的主要成本包括向貴賓中介人支付的佣金和回扣(約佔貴賓博彩收入的42.5%  - 45% ,由DICJ監管)以及向高端中場客戶贈送的回扣津貼(據行業慣例,約佔高端中場博彩收入的22% -  27%)。爲了在激烈的競爭中勝出,博彩公司可以選擇給中介人和客戶更高的佣金和回扣,這使得行業整體的利潤率收窄。DICJ作爲監管機構定期監測中介人的佣金和回扣率。

博彩公司意識到價格戰的消極影響,於是在其他領域展開競爭,包括:1)本地投放廣告招攬顧客和品牌營銷;2)博彩設施客容量(如賭檯和角子機的數量)擴建,以及非博彩設施客容量和服務質量(如酒店客房數量、非博彩娛樂項目等)提升等。每家公司都有獨特優勢。

圖表:澳門總博彩收入市場份額

資料來源:公司公告、DICJ,中金公司研究部

圖表:貴賓博彩收入市場份額

資料來源:公司公告、DICJ,中金公司研究部

博彩行業估值方法

EV/EBITDA是合適的估值指標

考慮澳門博彩行業高資本開支以及歷史數據的可見性,通常採用EV/ EBITDA估值法對澳門博彩業進行估值。

►爲什麼採用EV/EBITDA而非P/E?我們認爲EBITDA能夠更好地反映公司的自由現金流情況。1)新博彩物業項目相關債務往往會產生大量利息費用,但隨着後期去槓桿,利息費用會逐步減少;2)大部分公司在大資本開支項目早期階段利潤較低或者會出現虧損,而新博彩項目開業後折舊費用往往會快速增加。

►爲什麼博彩公司公佈經調整EBITDA而非EBITDA?經調整EBITDA(或經調整物業EBITDA)是剔除股票激勵開支、企業開支、開業前開支和其他與特定博彩物業管理不相關的費用的歸屬於股東的EBITDA。通常認爲經調整EBITDA是衡量單個博彩物業經營表現的補充財務指標,更加有助於比較各物業的經營表現情況。經調整EBITDA均值一般高於EBITDA,但各博彩公司間的具體調整項目有所不同。

近年來博彩板塊平均EV/(經調整)EBITDA是14倍,區間爲10倍到18倍。隨着博彩批給即將到期,重新競投的不確定性臨近,我們看到當前階段的估值落入區間中的較低水平。

圖表: 行業預測EV/EBITDA(截至2019年12月31日)

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論