行業主要上市公司：目前國內危化品產業的上市公司主要有中國石化(600028)、中國石油(601857)、恆逸石化(000703)、榮盛石化(002493)、上海石化(600688)、招商南油(601975)、密爾克衛(603713)等。
本文核心數據：中石化和同方威視專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利佈局
全文統計口徑說明：1)蒐索關鍵字：危化品及與之相近似或相關關鍵字;2)蒐索範圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公佈、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2022年05月05日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備註。
1、全球危化品競爭格局：中石化和同方威視為全球龍頭企業
在危化品領域，中石化和同方威視為龍頭企業，其危化品相關專利數量處於優勢地位。而二者在危化品的產業鏈領域又有所區別。中石化運作於危化品生產、運輸、倉儲的全產業鏈過程，而同方威視主要在危化品安全與監測方向有所建樹。
2、中石化 V.S.同方威視危化品技術佈局對比
(1)專利申請量對比：中石化領先於同方威視
在危化品專利申請量方面，同方威視危化品相關專利申請總量與中石化危化品專利申請量差距較小，分別為260項和212項。
從趨勢上看，2017-2020年，中石化在危化品領域專利申請量每年均比同方威視多，2020年兩者危化品專利申請量相差高達3倍左右，分別為53項和15項。2021年，中石化危化品專利申請量為5項，同方威視危化品專利申請量為13項。
(2)專利市場價值對比：同方威視專利市場價值更高
同方威視危化品專利總價值為1.02億美元，中石化危化品專利總價值為581.76萬美元，同方威視危化品專利總價值顯著高於中石化。在專利價值分佈方面，中石化與同方威視危化品專利價值均主要集中在1千-3萬美元。
(3)專利申請地域對比：中國為兩者主要佈局區域
目前，中石化和同方威視的危化品專利申請區域主要集中在中國，兩者在中國申請的危化品專利數量分別為260項和215萬項。美國是兩者危化品專利申請的第二大地區，同方威視在美國的危化品專利申請數量為41項, 而中石化暫無境外申請危化品專利。
統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，並選擇公開日最新的文本計算。
(4)專利類型對比：兩者以發明專利為主
同方威視和中石化危化品專利申請類型以發明專利為主。同方威視有56項危化品專利為實用新型專利，以及145項發明專利以及11項外觀設計專利;中石化有56項危化品專利為實用新型專利，204項發明專利。
(5)專利技術構成對比：兩者佈局的第一大細分領域不相同
目前，“行政;管理〔8,2012.01〕[2012.01]”為中石化的第一大危化品技術細分分佈領域，這一領域的專利申請量為37項。“利用波或粒子輻射來測試或分析材料，例如未包括在G01N3/00-G01N17/00、G01N 21/00 或G01N 22/00中的X射線或中子[2006.01]”為同方威視的第一大危化品技術細分分佈領域，這一領域的專利申請量為76項。兩者其它重點細分危化品技術佈局情況如下：
從危化品專利聚焦的領域看，目前中石化的危化品專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦於危化品、生物柴油等。
(6)重點專利佈局對比：同方威視重點佈局的專利被引用次數和專利家族規模較多
在重點專利佈局上，中石化重點佈局的專利為“移動式消防訓練設備”，該項專利被引用次數10次，專利家族規模為1項。同方威視重點佈局的專利為“用輻射源進行液體安全檢測的CT方法和裝置”，該項專利被引用次數36次，專利家族規模為11項。整體來看，同方威視重點佈局的專利在專利被引用次數上較中石化有一定優勢。
注：①當分析偏好選擇為[所有蒐索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，並選擇公開日最新的文本計算。
②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，並選擇公開日最新的文本計算。
(7)專利創新戰略總結
整體來看，中石化危化品技術在學術驅動、多樣化和合作性具有相對競爭優勢，同方威視危化品技術則在專業化、國際化、市場推動上具有相對競爭優勢。兩者危化品技術在數量增長和質量提升方面相當。
以上數據參考前瞻產業研究院《中國危化品行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、政策研究、產業鏈諮詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、IPO業務與技術撰寫、IPO工作底稿諮詢等解決方案。
更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。