share_log

机构解读:LPR为何呈现“非同步”和“非对称”下调两大特征?

機構解讀:LPR爲何呈現“非同步”和“非對稱”下調兩大特徵?

李勇宏觀債券研究 ·  2022/05/20 10:50

來源:李勇宏觀債券研究

作者:李勇 徐沐陽

事件

2022年5月20日,5月LPR報價公佈:1年期貸款市場報價利率(LPR)爲3.7%;5年期貸款市場報價利率(LPR)爲4.45%。1年期LPR報價與此前持平,5年期LPR報價較4月下行15BP。

圖片

觀點

1年期和5年期LPR非對稱下調,銀行存款利率下行成重要推手。LPR呈現非對稱下調的特徵,1年期LPR不變而5年期LPR下調的原因如下:第一,降準和存款利率市場化改革降低了銀行的負債成本,爲LPR的調降創造了客觀條件。根據我們2022年4月19日發佈報告《政策利率未變,LPR存在調降空間嗎?》中的測算,全面降準25BP可令LPR報價行的負債成本降低約0.3BP,而針對存款利率下調這一事件,分爲三種情形進行討論,分別降低銀行負債成本約10BP、7BP和3BP。從實際效果來看,央行發佈的《2022年第一季度中國貨幣政策執行報告》中的專欄1和3中,均提及了存款利率市場化改革。根據最新調研數據,2022年4月最後一週(4月25日-5月1日),全國金融機構新發生存款加權平均利率爲2.37%,較前一週下降10個基點。這一下降幅度更接近於情景分析中的最大值,因此從負債成本的角度看,LPR的調降空間充足。第二,經濟發展面臨的三重壓力依然存在,調降5年期LPR有利於刺激企業的中長期貸款需求,同時在「房住不炒」的思路下,適度發揮房地產對經濟的託底功能。5年期LPR影響企業中長期貸款成本、固定資產投資以及個人商業性住房貸款等,當前社會融資規模的總量和結構均不佳,調降5年期LPR有利於刺激實體融資需求。

圖片

圖片

同時,2022年5月15日,央行發佈調整差別化住房信貸政策,對於貸款購買普通自住房的居民家庭,首套住房商業性個人住房貸款利率下限調整爲不低於相應期限貸款市場報價利率減20個基點,結合2022年初以來多地的房地產寬鬆政策,房地產對經濟的託底功能顯現。

市場流動性充裕而實體融資需求弱,MLF利率和LPR非同步下調切合實際。2022年5月16日,央行進行MLF投放,操作利率未變,由於MLF操作利率是LPR的定價「錨」,因此本次調降爲非同步下調。這與市場充裕的流動性和實體融資需求疲弱的現實情況有關,單獨調降LPR可令流動性不過量淤積在資金市場。7天逆回購利率和MLF操作利率可作爲政策利率,而DR007和同業存單利率可作爲相應的市場利率,兩者均出現了政策利率和市場利率的持續性倒掛。

圖片

圖片

就同業存單利率而言,若實體融資需求旺盛,則銀行需要補充負債以滿足資產端的擴張,存單利率上行,反之下行,截至2022年5月19日,1年期AAA同業存單到期收益率爲2.2552%,1年期MLF操作利率爲2.85%,差值達59.48BP,流動性過量淤積在資金市場的情況較爲明顯。

債市觀點:在貨幣政策維持相對寬鬆和信貸需求尚未完全釋放的情況下,市場流動性保持充裕,支撐債券,尤其是短債收益率的下行。展望後期,從基本面來看,經濟處於緩步修復過程中,恢復節奏更接近於「U」型。從政策面來看,結構型工具的發力和LPR的調降表明重心在「寬信用」。綜合來看,短期內對債券的態度可偏謹慎,但鑑於經濟的「U」型修復,利率難現「V」型反轉。

風險提示:(1)宏觀經濟增速不及預期:疫情反覆疊加經濟內部結構不均衡或令經濟超預期下行;(2)貨幣政策轉向:若經濟失速下行,政策或放鬆以對沖。  

編輯/irisz

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論