來源：華爾街見聞
在最新接受CNBC對話時，伯南克將美聯儲行動的延遲，稱爲「錯誤」。伯南克表示，通貨膨脹已成爲對經濟最嚴重的威脅之一。「我認爲他們（美聯儲）同意這是一個錯誤。」至於去年爲甚麼要推遲行動，伯南克稱其中一個原因是鮑威爾不想衝擊市場。
在去年通貨膨脹上漲、失業率下降和工資飆漲的形勢下，鮑威爾領導下的美聯儲等了太久才扭轉其超級寬鬆的貨幣政策。近期多位“美聯儲老領導們”接連放話稱，行動太晚，衰退幾成定局。而最新加入這一看衰陣營的是——前美聯儲主席伯南克。
在最新接受CNBC對話時，伯南克將美聯儲行動的延遲，稱爲“錯誤”。伯南克表示，回想起來，是的，這是一個錯誤。通貨膨脹已成爲對經濟最嚴重的威脅之一。“我認爲他們（美聯儲）同意這是一個錯誤。”
伯南克指出，問題是他們爲甚麼要推遲，爲甚麼推遲迴應，錯過了收緊貨幣政策的時間窗口，這是個複雜的事情。伯南克說，其中一個原因是他們不想衝擊市場。
鮑威爾在2013年縮減QE的時候，也在美聯儲理事會上。那是一次非常不愉快的經歷（華爾街見聞注：是指美聯儲縮減QE引發的市場巨震）。鮑威爾想通過儘可能多地向人們發出警告，來避免這種事情。因此，漸進主義是美聯儲爲甚麼對2021年年中的通脹壓力沒有做出更快反應的幾個原因之一。
在2020年夏末，美聯儲改變了其政策框架，表明它將允許通貨膨脹率高於正常水平，以確保全面和包容性的就業復甦。當通脹在2021年春季開始高於2%的目標時，美聯儲表示，由於與疫情相關的因素將會減弱，他們預計高通脹將是“暫時的”。
最近，幾位美聯儲官員爲自己辯護，稱當通脹更加持久時，他們開始使用“前瞻性指引”來告訴市場，即將出臺更緊縮的政策。
伯南克表示，雖然當前的通脹被時常拿來與1970年代末和1980年代初的惡性通脹進行比較，但當前與上次高通脹是不同的。更重要的是，當前美聯儲作爲通脹鬥士的公信力更高，加息的公衆支持度更高。“雖然我們看到了美聯儲收緊對市場的影響，但美聯儲當前的政策得到了很多支持。我們會看到房價等方面的影響。這些是目前情況相比1970年代更好的一些方面。我們從70年代學到了很多東西。”
近日，美聯儲曾經的老領導們頻頻發話，認爲美聯儲行動太晚。2009年至2018年擔任紐約聯儲主席的William Dudley表示，美聯儲官員在本輪週期實現軟着陸的可能性幾乎爲零，因爲過去他們每次不得不推高失業率時，最後都以衰退告終。
2004年至2017年擔任里士滿聯儲主席的Jeffrey Lacker，以及2006年至2015年擔任費城聯儲主席的Charles Plosser，也有類似看法。
這三位前美聯儲官員都認爲，美聯儲很可能需要將利率提高到多年未見的水平。他們還一致認爲，當美聯儲在2020年宣佈不會採取行動遏制通脹時，就已經爲當前的局面埋下了禍患。
由於去年夏天美聯儲認爲通脹是暫時的，沒有收緊政策，導致美聯儲行動遠遠落後於曲線，從而令當前不得不激進地加息。
財經金融博客Zerohedge評論稱，在泰勒規則下，聯邦基金利率應該超過11%，而不是位於當前的1%左右。泰勒規則是一個公式，可以預測或指導中央銀行應如何因經濟變化而改變利率。鮑威爾領導下的美聯儲錯過了收緊政策利率的機會之窗，由於政策錯誤，通常會出現硬着陸。
編輯/Corrine