來源：華爾街見聞
今年票委梅斯特稱未來兩次會議適合都加息50個基點，即使失業率可能上升。明年票委博斯蒂克支持未來兩三次加息50個基點。紐約聯儲主席和裏士滿聯儲主席都認為，美聯儲降低通脹不會導致經濟衰退。美聯儲理事沃勒稱，聯儲不會讓1970年代高通脹錯誤重演，但目前不需要像沃爾克打壓那種通脹的激進行動。
上週美聯儲決策者開會一致同意二十二年來首度一次大幅加息50個基點，本週就有聯儲高官重申激進加息合適，還有高官駁斥對聯儲激進加息可能引發經濟衰退的質疑。
梅斯特：不排除更大幅加息 即使失業率可能上升也要再來兩次50個基點加息
美東時間5月10日週二，今年擁有美聯儲貨幣政策委員會FOMC投票權的克利夫蘭聯儲主席梅斯特表示，美聯儲不能永久排除一次加息75個基點的可能性，但她覺得幅度相對較小的50個基點加息是適合的。“我認為，我們目前的（加息）步調在我看來是適合的。在有幾次那樣的（加息）後，我們將能得到更多的信息。”
梅斯特説，她不能排除下半年的任何可能性。假如美國的通脹率不能回落，美聯儲可能不得不加快加息的速度。她説：
鑑於當前的通脹形勢，我估計，我們將不得不（讓利率）高於中性水平，但我不能告訴你具體高多少。必須要看到經濟下半年、進入明年會怎樣表現，然後我們才能回答這個問題。
梅斯特強調，美聯儲“必須要讓通脹可控”，通脹“太高了”，認為即使失業率會回升，也要堅持為了打壓通脹而加息。
我認為，未來兩次會議都（加息）50個基點是很有道理的。很可能失業率將不得不略有上升，我們可能還有一個季度的負增長或者增長放緩，但如果我們要讓通脹降下來，那是必須發生的。
梅斯特不認為美聯儲的兩個目標——2%的通脹率和充分就業是魚與熊掌不能兼得，因為“假如不能恢復價格穩定，勞動力市場未來就不會有可持續的健康狀態。”
美聯儲上週三會後如市場預期所料宣佈加息50個基點。美聯儲主席鮑威爾在會後的發佈會上也重申美國通脹太高，稱聯儲正在為了壓低通脹迅速行動，接下來6月和7月的兩次會議都可能各加息50個基點，又説FOMC並未積極考慮加息75個基點的可能，被外界視為暫時排除75個基點加息的可能。
不過，兩天後的上週五，2024年擁有FOMC投票權的裏士滿聯儲主席巴爾金就稱：“我希望以可行的速度加息，我並不排除未來單次加息75個基點的可能性。”
巴爾金説，支持大幅加息是因為目前需求強勁，而且通脹處在高位。他不排除任何情況，但也表示目前的加步伐已經加快。
威廉姆斯和巴爾金：美聯儲降低通脹不會導致經濟衰退
梅斯特講話同日，週二稍早美聯儲“三把手”、任內永久擁有FOMC投票權的紐約聯儲主席威廉姆斯則是在表態中體現了對美聯儲軟着陸的信心。
威廉姆斯稱，降低通脹是美聯儲現在的主要使命，預計美國經濟會繼續強勁。他承認，美聯儲既要遏制高通脹又不能讓收緊貨幣傷害經濟是困難的，但又説，那並非“無法克服”的困難。
威廉姆斯説，迅速撤除寬鬆讓有美聯儲一點空間未來幾次會議加息50個基點，還指出同時會縮表。他認為，美聯儲由貨幣寬鬆轉變為限制性的貨幣政策不會導致美國經濟衰退。
貨幣政策今天的挑戰顯然是，既要降低通脹又要保持經濟強勁。我有信心，我們有適合的工具達成目標。
威廉姆斯預計，美國核心通脹率今年會接近4%、明年回落到2.5%，且不會導致美國失業率和經濟增長明顯惡化。他解釋為何這樣預測時説
在那些我們發現失衡最嚴重且有過熱跡象的領域，比如耐用品和房產，我們的貨幣政策工具是特別有力的。利率提高會將這些對利率敏感行業的需求降到更符合供應的水平。這也會讓勞動力市場降温，減少空缺職位和可供應勞動力之間的失衡。
同在本週二，裏士滿聯儲主席巴爾金也預計，美聯儲讓通脹可控的行動不會引發上世紀80年代沃爾克領導美聯儲時的那種經濟衰退。他説，目前美聯儲的政策利率為83個基點，還遠未達到限制經濟增長的水平。聯儲會將利率升至中性水平，然後判斷要不要應經濟需要升得更高。
威廉姆斯的表態和鮑威爾一脈相承。
上週三的新聞發佈會上，鮑威爾表示，遏制通脹是美聯儲的首要任務，美聯儲將不遺餘力降低通脹，同時他表達了對美聯儲的信心，認為可以在不引發經濟衰退的情況下抑制通脹。他説“沒有跡象暗示美國接近經濟衰退或者對衰退不堪一擊”，還説“我認為我們有很好的機會實現軟着陸”。
不過，上週五華爾街見聞文章提到，威廉姆斯的前任、前紐約聯儲主席杜德利、曾任裏士滿聯儲主席的萊克以及曾任費城聯儲主席的普洛瑟都預計，美聯儲行動遲了，美國經濟衰退的可能性很大。當美聯儲在2020年宣佈不會採取行動遏制通脹時，就已經為當前的局面埋下了禍患。
上週五，今年1月剛卸任美聯儲副主席的克拉裏達還表示，美聯儲本應從去年9月就開始抑制通脹，由於沒有及時出手，美聯儲目前可能面臨的局面是，以經濟衰退為代價來控制物價。
編輯/Corrine