2022年3月2日，深交所向恒泰艾普下发关注函，这是恒泰艾普自披露董事长及董秘辞职事宜后，收到的第四封关注函。
3 月 1 日，公司披露《关于收到股东临时提案的公告》，公告显示公司控股股东硕晟科技于2月28日向监事会提出临时提案，要求提交临时股东大会审议。临时提案内容包括增加罢免张后继等4人的董事职务，提名选举王潇瑟等6人或王潇瑟1人为非独立董事，以及提名选举王磊为股东代表监事，部分临时提案表决结果的生效设置了前提条件。
对此，深交所下发关注函，要求硕晟科技结合前期公司董事会运行情况，说明罢免相关董事的具体理由，以及罢免安排是否有利于公司治理的有效性和稳定性。
公告称，控股股东硕晟科技罢免张后继等4人董事职务的理由为“为保证公司董事会顺利运行”。自2月以来，恒泰艾普董事会波澜变动不断。
2022 年2月14日，恒泰艾普披露《关于公司董事长辞职的公告》，公告显示孙玉芹决定辞去公司第五届董事会董事长、法定代表人的职务，但其在辞职信中载明“本辞职信自第五届董事会选举出继任董事长之时生效”。
2022 年 2 月 15 日，恒泰艾普披露《关于董事会秘书辞职及指定董事代行董事会秘书职责的公告》，公告显示王艳秋辞去公司董事会秘书职务，恒泰艾普董事会指定由公司董事、副董事长王莉斐代行董事会秘书职责。
针对上述事项，2月16日深交所就曾向恒泰艾普下发关注函，随后，2月21日、2月24日深交所又两度下发关注函追问。在后续的关注函中，显露出恒泰艾普董事会更多内斗波澜。
在恒泰艾普对第一封关注函的回复内容中，恒泰艾普称“截止本回复之日，关于选举继任董事长事宜，公司董事会尚未有效召开会议并形成有效决议”。
但公司部分董事在举报中称“公司于2022年2 月14日召开了第五届董事会第四次会议，对改选董事长等议案进行了审议，会议现场有七名董事对相关议案直接表示同意”。
此外，公司在回复内容中称“王莉斐女士目前担任公司董事、副董事长职务并代行董事长职务，公司董事会可依照《创业板股票上市规则》及《公司章程》的规定指定董事王莉斐女士代行董事会秘书职责，该等指定安排无须经过董事会决议”。
而恒泰艾普部分董事在举报中称“未同意或指定王莉斐代行董事会秘书职责，公司相关人员也未征询关于指定王莉斐代行董事会秘书职责事宜的意见”。
在董事会会议召开和董秘选举方面，公司2月21日的回复内容和部分董事举报内容不符，深交所于2月21日向恒泰艾普下发第二封关注函，要求公司核查部分董事举报中涉及的 2022 年 2 月 14 日上午召开之会议是否为董事会会议、说明指定王莉斐代行董事会秘书职责的安排是否合法有效和相关结论的规则依据。
据悉，此次公司控股股东硕晟科技提出要罢免的张后继、刘庆枫、李显要、李万军4位董事，即为此前向深交所举报的其中四位。
在提出增加董事罢免议案前，2022年2月23日，恒泰艾普披露了《第五届监事会第二次会议决议公告》和《关于召开 2022 年第一次临时股东大会的通知》，公告显示公司控股股东硕晟科技向监事会提议召开临时股东大会罢免董事孙玉芹。
针对该公告，深交所下发了第三封关注函，要求硕晟科技就其在《关于罢免孙玉芹董事职务的议案》中所提出的罢免理由是否有充分、客观的依据作出进一步说明；同时，请披露董事孙玉芹对相关事项的意见，以及恒泰艾普独立董事对相关事项进行核查并发表独立意见。
值得关注的是，此前辞职的董事长孙玉芹及董秘王艳秋仅上任一个多月。据恒泰艾普公告，孙玉芹在公司前任董事长包笠于2021年12月辞职后，经选举继任新董事长，原定任期自2021年12月28日起至第五届董事会届满；王艳秋则是在2022年1月4日被聘为董秘、副总经理。
据恒泰艾普披露公告显示，罢免孙玉芹董事长职务的议案由公司三分之一以上董事提议，理由是公司目前经营困难，在公司推进债务化解过程中，孙玉芹作为董事长、董事、总经理缺乏对公司所处境况及发展战略的理解，使得公司各项工作进展缓慢，损害公司及股东利益，对处于关键时期的公司发展产生了阻碍。
针对罢免事项，部分董事表示反对，认为目前是公司承前启后的关键时期，也是公司年报披露的关键时期，对刚选举聘任一月有余的董事长进行罢免，未免过于草率。
而同意罢免的董事认为，该事项不属于公司相关人士个人之间的矛盾，也不属于对孙玉芹个人能力和工作的否认，是站在全体股东特别是公司70%中小股东的利益上对公司后续生存的整体考量；孙玉芹未能很好履行总经理及董事职责，丧失公司股东的信任且与公司关键股东不能进行良好的沟通，不利于公司未来发展，导致公司的债务危机解决面临重大不确定性，因此同意罢免。
1月24日，恒泰艾普发布2021年业绩预告，预计2021年归母净利润亏损7.5亿元至4.5亿元，对于业绩变动的原因，公司方面称，因存在债务纠纷，公司和子公司包括基本户在内的部分银行账户被冻结，对公司业务招投标和生产经营造成较大不利影响，导致报告期内公司营业收入下滑、经营业绩亏损。
此外，公司预计对部分项目计提商誉、长期股权投资、应收款项等各项减值准备约4亿元至5亿元。
持续的业绩下滑与资产计提风险引起深交所关注，1月25日，恒泰艾普收到了来自深交所的关注函，被重点问询公司营业收入下滑是否具有持续性、相关资产计提减值问题以及2021年末净资产是否存在为负的风险。
2022年3月2日，深交所向恆泰艾普下發關注函，這是恆泰艾普自披露董事長及董祕辭職事宜後，收到的第四封關注函。
3 月 1 日，公司披露《關於收到股東臨時提案的公告》，公告顯示公司控股股東碩晟科技於2月28日向監事會提出臨時提案，要求提交臨時股東大會審議。臨時提案內容包括增加罷免張後繼等4人的董事職務，提名選舉王瀟瑟等6人或王瀟瑟1人為非獨立董事，以及提名選舉王磊為股東代表監事，部分臨時提案表決結果的生效設置了前提條件。
對此，深交所下發關注函，要求碩晟科技結合前期公司董事會運行情況，説明罷免相關董事的具體理由，以及罷免安排是否有利於公司治理的有效性和穩定性。
公告稱，控股股東碩晟科技罷免張後繼等4人董事職務的理由為“為保證公司董事會順利運行”。自2月以來，恆泰艾普董事會波瀾變動不斷。
2022 年2月14日，恆泰艾普披露《關於公司董事長辭職的公告》，公告顯示孫玉芹決定辭去公司第五屆董事會董事長、法定代表人的職務，但其在辭職信中載明“本辭職信自第五屆董事會選舉出繼任董事長之時生效”。
2022 年 2 月 15 日，恆泰艾普披露《關於董事會祕書辭職及指定董事代行董事會祕書職責的公告》，公告顯示王豔秋辭去公司董事會祕書職務，恆泰艾普董事會指定由公司董事、副董事長王莉斐代行董事會祕書職責。
針對上述事項，2月16日深交所就曾向恆泰艾普下發關注函，隨後，2月21日、2月24日深交所又兩度下發關注函追問。在後續的關注函中，顯露出恆泰艾普董事會更多內鬥波瀾。
在恆泰艾普對第一封關注函的回覆內容中，恆泰艾普稱“截止本回復之日，關於選舉繼任董事長事宜，公司董事會尚未有效召開會議並形成有效決議”。
但公司部分董事在舉報中稱“公司於2022年2 月14日召開了第五屆董事會第四次會議，對改選董事長等議案進行了審議，會議現場有七名董事對相關議案直接表示同意”。
此外，公司在回覆內容中稱“王莉斐女士目前擔任公司董事、副董事長職務並代行董事長職務，公司董事會可依照《創業板股票上市規則》及《公司章程》的規定指定董事王莉斐女士代行董事會祕書職責，該等指定安排無須經過董事會決議”。
而恆泰艾普部分董事在舉報中稱“未同意或指定王莉斐代行董事會祕書職責，公司相關人員也未徵詢關於指定王莉斐代行董事會祕書職責事宜的意見”。
在董事會會議召開和董祕選舉方面，公司2月21日的回覆內容和部分董事舉報內容不符，深交所於2月21日向恆泰艾普下發第二封關注函，要求公司核查部分董事舉報中涉及的 2022 年 2 月 14 日上午召開之會議是否為董事會會議、説明指定王莉斐代行董事會祕書職責的安排是否合法有效和相關結論的規則依據。
據悉，此次公司控股股東碩晟科技提出要罷免的張後繼、劉慶楓、李顯要、李萬軍4位董事，即為此前向深交所舉報的其中四位。
在提出增加董事罷免議案前，2022年2月23日，恆泰艾普披露了《第五屆監事會第二次會議決議公告》和《關於召開 2022 年第一次臨時股東大會的通知》，公告顯示公司控股股東碩晟科技向監事會提議召開臨時股東大會罷免董事孫玉芹。
針對該公告，深交所下發了第三封關注函，要求碩晟科技就其在《關於罷免孫玉芹董事職務的議案》中所提出的罷免理由是否有充分、客觀的依據作出進一步説明；同時，請披露董事孫玉芹對相關事項的意見，以及恆泰艾普獨立董事對相關事項進行核查並發表獨立意見。
值得關注的是，此前辭職的董事長孫玉芹及董祕王豔秋僅上任一個多月。據恆泰艾普公告，孫玉芹在公司前任董事長包笠於2021年12月辭職後，經選舉繼任新董事長，原定任期自2021年12月28日起至第五屆董事會屆滿；王豔秋則是在2022年1月4日被聘為董祕、副總經理。
據恆泰艾普披露公告顯示，罷免孫玉芹董事長職務的議案由公司三分之一以上董事提議，理由是公司目前經營困難，在公司推進債務化解過程中，孫玉芹作為董事長、董事、總經理缺乏對公司所處境況及發展戰略的理解，使得公司各項工作進展緩慢，損害公司及股東利益，對處於關鍵時期的公司發展產生了阻礙。
針對罷免事項，部分董事表示反對，認為目前是公司承前啟後的關鍵時期，也是公司年報披露的關鍵時期，對剛選舉聘任一月有餘的董事長進行罷免，未免過於草率。
而同意罷免的董事認為，該事項不屬於公司相關人士個人之間的矛盾，也不屬於對孫玉芹個人能力和工作的否認，是站在全體股東特別是公司70%中小股東的利益上對公司後續生存的整體考量；孫玉芹未能很好履行總經理及董事職責，喪失公司股東的信任且與公司關鍵股東不能進行良好的溝通，不利於公司未來發展，導致公司的債務危機解決面臨重大不確定性，因此同意罷免。
1月24日，恆泰艾普發佈2021年業績預告，預計2021年歸母淨利潤虧損7.5億元至4.5億元，對於業績變動的原因，公司方面稱，因存在債務糾紛，公司和子公司包括基本户在內的部分銀行賬户被凍結，對公司業務招投標和生產經營造成較大不利影響，導致報告期內公司營業收入下滑、經營業績虧損。
此外，公司預計對部分項目計提商譽、長期股權投資、應收款項等各項減值準備約4億元至5億元。
持續的業績下滑與資產計提風險引起深交所關注，1月25日，恆泰艾普收到了來自深交所的關注函，被重點問詢公司營業收入下滑是否具有持續性、相關資產計提減值問題以及2021年末淨資產是否存在為負的風險。
