繼上海電氣（601727.SH）後，又一家上海國資委旗下的A股上市公司披露應收賬款風險。
1月12日，上實發展（600748.SH）低開低走，一度跌超7%，隨後跌幅收窄，截至發稿，報3.97元/股，下跌5.46%，總市值73.41億元。
消息面上，1月11日晚間，上實發展突發公告稱，經公司初步自查，截至2021年12月31日，控股子公司上海上實龍創智慧能源科技股份有限公司（以下簡稱：上實龍創）未經審計的應收類款項合計約26.15億元，其中部分業務可能涉及融資性貿易，該類業務所涉及的應收類賬款可能存在不可收回的風險，具體涉及金額公司正在加緊進一步核查。
上實發展稱，上實龍創上述未經審計的應收類款項中可能涉及融資性貿易的部分存在可能不可收回的風險，具體涉及金額公司正在加緊進一步核查。有市場人士向記者推斷稱，上實龍創落入了類似於上海電氣的“專網通信騙局”。對此，上實發展董祕辦工作人員向銀柿財經記者表示，就上實龍創的應收賬款問題，公司正在自查過程中，暫時不方便透露相關情況，在事實核查清楚後，公司會做更詳細的披露。
企查查數據顯示，上海上實龍創智慧能源科技股份有限公司現已改名為上海上實龍創智能科技股份有限公司，該公司成立於1999年，是一家以全面建築節能解決方案、服務及新技術研發為主營業務的專業節能服務公司，致力於大型公共建築、酒店、家居、工業等相關行業的能源綜合管理和服務。股東方面，上實發展持有上實龍創69.7849%的股份，上海上實（集團）有限公司間接持有上實龍創10.2151%的股份，上實龍創剩餘股份分屬於三個自然人。
上實發展的半年報顯示，2021年上半年，上實龍創實現營業收入6.21億元，淨利潤虧損1.52億元。記者注意到，2021年3月7日，上實發展曾發佈公告稱，計提其他應收款的壞賬準備約8078.05萬元，計提主要項目包括，上實龍創部分項目涉及合同糾紛，通過違約風險和整個存續期預期信用率，計算預期信用損失約5045.83萬元。
雖然上實發展並未披露上實龍創應收賬款不可收回的具體原因，不過，記者注意到，2020年12月份，中國裁判文書網曾發佈案號為（2020）皖0122刑初429號的《譚劍波受賄一審刑事判決書》。判決書顯示，被告人譚劍波於1968年在江蘇省南京市出生，漢族，研究生文化，案發前任中國電子科技集團公司第三十八研究所國際化經營部主任、中電博微電子科技有限公司國際業務部主任、中電科技（合肥）博微信息發展有限公司（以下簡稱：博微信息公司）總經理。
肥東縣人民檢察院指控，2016年，譚劍波與南京衡爾輝網絡科技有限公司（以下簡稱“南京衡爾輝”）（現更名為江蘇振益華網絡科技有限公司）、南京酷亨網絡科技有限公司等公司實際控制人虞某相識後，虞某欲將博微信息公司發展為進行空轉貿易的平臺，於是通過密切交往取得譚劍波信任，將譚劍波拉入空轉貿易圈，開展空轉貿易，使相關公司墊付的資金在上下游公司之間循環流轉，最終資金流轉至虞某處，使其獲得大額資金使用權、銀行貼息利差以及經營業績等利益。
判決書顯示，上實龍創正是空轉貿易的參與方之一。2016年至2019年，譚劍波利用擔任博微信息公司總經理的職務便利，在完成內部審批手續後，與虞某安排、指定的公司簽訂空轉貿易合同，以博微信息公司充當空轉貿易平臺，交易對象包括江蘇省果品控股公司、江蘇紫聖貿易有限公司，江蘇鳳凰文化貿易集團有限公司、南京蘇寧易購電子商務有限公司、上海上實龍創智慧能源科技股份有限公司、浙江大華智聯有限公司、深圳市華訊方舟雷達技術裝備有限公司（以下簡稱：深圳華訊）等。
值得注意的是，深圳華訊是*ST華訊（000687.SZ）的控股子公司，而*ST華訊，正是此前遭遇“專網通信業務”連環雷的主角之一。此外，博微信息公司曾是*ST華訊2015年時的第四大客户、2017年時的第三大應收賬款對象；南京衡爾輝曾是*ST華訊2015年第一大供應商，並在*ST華訊2015年預付賬款前五名中位居第2位、2016年預付賬款前五名中位居第4位。