騰訊證券訊 北京時間10月17日凌晨消息，據路透社報道，有熟知內情的消息人士透露，T-Mobile美國公司和Sprint計劃宣佈一項合併協議，但不會馬上出售任何資產，原因是其尋求保留儘可能多的頻段和成本合力，直到監管機構要求其作出讓步時為止。
雖然公司在合併協議中不宣佈資產剝離交易是常見之事，但T-Mobile美國公司和Sprint這種不事先作出讓步的做法表明，這兩家公司計劃與美國反壟斷和電信監管機構展開頗具挑戰性的談判。
路透社曾在上週報道稱，美國司法部的一部分反壟斷職員對這項合併交易持懷疑立場，該交易將令美國第三大和第四大無線運營商合為一體。但是，只有在一項企業合併交易已經達成了協議並對外宣佈之後，監管機構才能開始對其進行審查。而據消息人士透露，這兩家公司正在籌備一項談判戰略，旨在應對監管機構有關出售資產的要求，這項戰略的內容包括在交易宣佈以後剝離一部分頻段執照等。
消息人士還補充道，目前看來預計T-Mobile美國公司和Sprint將在10月底或11月初宣佈併購協議，其焦點則將放在美國消費者因此而可能獲得的利益上，比如説下一代5G無線技術的進步發展等，這種技術的研發需要規模很大的投資。
這些消息人士要求匿名，原因是兩家公司做出的相關考量是保密的。T-Mobile美國公司和Sprint則均拒絕就此消息置評。
“T-Mobile美國公司和Sprint首先聽取和了解監管機構擔心的問題才是更好的，這樣一來它們才能知道是否需要做些什麼來解決這些問題。”MoffettNathanson的分析師克雷格·墨菲特（Craig Moffett）説道。
如果這兩家公司真的合併，則將創造出一家擁有1.3億名以上美國用户的無線運營商，其規模僅次於Verizon通信和AT&T。
在宣佈合併交易時，公司經常都會選擇不事先宣佈任何資產剝離措施。舉例來説，當美國健康保險公司Anthem和安泰（Aetna）在兩年以前各自宣佈收購同業公司信諾（Cigna）和Humana時，就並未披露它們有意剝離哪些資產的消息。在今年早些時候，美國聯邦法官駁回了這兩項合併交易，原因是其對反壟斷問題感到擔心。
最近幾年以來宣佈的一些傳媒和電信行業中的併購交易則都事先包含了剝離資產的內容，比如説美國有線電視運營商康卡斯特（Comcast）在2014年擬議收購時代華納有線的交易，但這項交易也在隨後由於遭到監管機構的阻撓而被迫取消。而當美國電視臺運營商Sinclair Broadcast Group在今年5月份宣佈收購同業公司Tribune Media時，該公司也稱其可能會出售某些電視臺以取悦監管機構。
另外，公司還經常都會選擇在合併協議中對其願意在跟監管機構之間展開的談判中接受的資產剝離交易的規模製定一個上限。但據一名消息人士透露，T-Mobile美國公司和Sprint尚未同意將這種上限包含在其合併協議中，但有可能會這樣做。
瑞士銀行集團的研究分析師約翰·霍都裏克（John Hodulik）在本月早些時候發佈的一份研究報告中指出，美國聯邦通信委員會（FCC）很可能將會強迫T-Mobile美國公司和Sprint剝離一部分頻段資產，原因是合併後的公司將擁有業內最多的頻段，凌駕於Verizon通信和AT&T之上。
在今年早些時候進行的一次政府拍賣中，T-Mobile美國公司花費了80億美元來購買頻段，Sprint則並未參與拍賣。
對於AT&T和Sprint想要提供的5W無線網絡服務而言，擁有大量的頻段是特別重要的，它們想要藉此與有線電視運營商所提供的高速互聯網服務展開更好的競爭。
消息人士稱，T-Mobile美國公司和Sprint認為，美國反壟斷執法環境已經變得更加有利於這兩家公司了，此前它們在2014年由於面臨監管機構的壓力而放棄了合併計劃。
此外，消息人士還透露，這兩家公司尚未在其合併談判中提出“分手費”的問題；但到交易對外宣佈時，有可能會包含“分手費”。所謂“分手費”是指，如果兩家公司的合併交易遭到監管機構的否決，那麼其中一家公司就需向對方支付這種費用。
路透社曾在上個月報道稱，T-Mobile美國公司和Sprint接近於就初步的合併條款達成一致。自那時起以來，投資者就一直都在等待它們宣佈這項交易。
在這樁合併交易中，Sprint股東預計不會獲得什麼溢價或是溢價很低，這就意味着目前控制着這家公司的日本軟銀集團以及其他股東只能擁有合併後公司的40%左右或略多的股份，其他股份則將由T-Mobile美國公司的多數股東德國電信公司及其他股東持有。
但消息人士同時警告稱，這兩家公司之間的合併談判仍有破裂的可能。（星雲）