互聯網泡沫2.0版已經到來?
目前,蘋果、亞馬遜和微軟這三隻科技股的市值佔標普500指數的20%,佔納斯達克100指數超過三分之一。而它們的總價值約5萬億美元,超過了整個德國的經濟總值。
但上一次科技 "三巨頭 "的市值和自由現金流差距如此懸殊的時候,還是在2000年初的互聯網泡沫1.0版時期。
來源:SILVERLIGHT ASSET MANAGEMENT, LLC
科技股存在黃金交易時段:開盤/收盤交易法
Silverlight資產管理公司做了一個有趣的交易方式的對比測試:分別持有三大科技股整整一年,和只在每個交易日的最後半小時和開市半小時內交易三大科技股,那麼兩者誰的收益會更好呢?
在過去近一年間(7/24/19-7/23/20)持續持有的回報:
微軟:+45.7% (+4570億美元)
蘋果公司:+80.1% (+6,500億美元)
亞馬遜:+49.2% (+505億美元)
「開盤/收盤交易法」在過去的一年裏,產生的回報則更為驚人:
微軟 "交易收盤": +58.9%
蘋果 "交易-收盤":+95.8%
亞馬遜 "交易-收盤":+49.3%
三大科技股「開盤/收盤交易法」的平均回報率為+68%,比買入並持有一整年的收益高出近10個百分點。
是什麼造就了科技股的黃金交易時段?
每天臨近開盤和收盤時,資金流都會瘋狂湧入市場。大量的資金流動加劇了股價的波動性,因此通常來説,金融專家並不建議投資者在這些時間前後進行交易。
然而,Bespoke投資集團對此聲稱,開盤後半小時才是買賣的最佳時機。2015年,Bespoke分享的一項研究顯示,自1983年以來,投資者只需在收盤前半小時買入標普500指數,並在第二天上午10點前賣出,他們就掌握了最佳的交易時間。
來源:BESPOKE INVESTMENT GROUP
"早期表現強勁的一個潛在原因可能與公募基金流動和外國資金流入有關,"Bespoke的聯合創始人Paul Hickey説。"20世紀80年代和90年代,無數資金流入共同基金,當經理們拿到新基金時,他們就會把它們投入市場。"
此外,ETF現在的影響力也越來越大。截至2019年底,全球ETF的投資總額超過了6萬億美元,是對衝基金的兩倍多。
如今,流入股市的基金資金總額中,超過100%是被動的。因此,我們現在所見證的一切,可能就是系統性流入的資金不斷催化互聯網泡沫2.0的過程。
黃金時間並不適用所有股票
在過去四年中,三大科技股一直在黃金交易時段中佔據主導地位。三大科技股在黃金交易時段的平均回報率為41.2%,但標普500股的平均回報率僅有6.5%,兩者的回報差高達34.7%。
來源:SILVERLIGHT ASSET MANAGEMENT, LLC
被動型泡沫下,贏者恆贏
根據彭博智庫的數據,在過去四年裏,約有7500億美元從主動型股票基金中流出,其中很多資金都遷移到了被動指數基金。由於被動流入的資金通常在開盤和收盤時段進入市場,大盤股股價在這段時間明顯出現了大漲,很多高動能、高成長的股票也是如此。拿蘋果的股價走勢舉例,下圖所體現的正是蘋果連日來每到收盤時段,股價就會出現階梯式的上漲。
來源:SILVERLIGHT ASSET MANAGEMENT, LLC
不難想象,大規模的被動投資會扭曲股市。通常情況下,股票是按照其公司的市值從高到低進行指數化的。如果市場上被動資金遠高於主動型的資金,那麼這些佔據主流的資金將會湧入市值最大的公司,從而導致投資者忽略了這公司的實際業績表現。
高盛投資管理部門全球聯席主管蒂莫西-奧尼爾(Timothy O'Neill)表示,其結果將是 "泡沫機"——一個「贏家通吃」的系統下,無論那些大公司是否創造了更高的業績或是利潤,它們都將持續膨脹。這樣的效應如今已經存在,但市場能夠依靠活躍的投資者來抵消泡沫。然而,在被動型基金的大趨勢下,活躍的基金投資者也越來越少,從而助長泡沫。
如今,每投資一美元的退休資金中,有近85美分進入了目標日期基金(一種養老投資)。這些基金買入的微軟股票越多,微軟股價也就越高。
這麼看來,三大科技股的黃金交易時段實際上可能正是二次泡沫的警鐘。
來源:Forbes,Bloomberg
美股情報員/Rachel