share_log

贝壳找房与传统电商的本质区别

朱酒 ·  2020/08/10 19:35

贝壳找房要上市了,不管是对电商平台还是对中介行业来说,这都是一个重大事件。

中介这个行业曾经饱受非议,能提升到现在的社会形象,链家居功至伟。而从链家到贝壳找房,更是颠覆了很多所谓的电商逻辑,要知道这之前曾经有一大批公司想要把互联网思维引入到中介行业,但都败得很惨。

贝壳找房的上市,对电商平台来说,是一种另类的成功,也是其他公司难以复制的成功,这是贝壳找房的特殊价值所在。

从北京链家到现在的贝壳找房,在战略上,老左有3个里程碑式的成功:

1、在铺天漫地的虚假房源中,用愚公移山式的努力来建设楼盘字典,并形成了「真房源」这一革命性产品。

真房源,是塑造整个链家文化的基石,改变了人们对传统中介根深蒂固的认识,在只讲狼性文化的竞争对手中,独树一帜;

2、全国性股权并购。链家在2015年之前,也在进行全国性发展,但中介行业的地域性很强,链家各个分公司都很难排进当地前三位。

各地的中介龙头如果用资金并购,是很难实现成交的,但「上市」的大旗打出来,与各家进行股权交换,上市梦想就近在咫尺了。

由此,链家在一年多的时间里,迅速在全国范围内裂变性发展,两三年内便巩固了大部分区域的龙头地位;

3、开放链家资源,迅速完成线上升级。

贝壳这个名字是当初链家与各公司合并的时候,就已经构思好的。

能够让各路老板折服,甘愿放弃自己品牌的重要原因,是老左甚至愿意放弃「链家」品牌,来打造这个四海归一式的全新独立品牌。

各家中介加盟贝壳找房的动机很简单,拥有和链家一样房源、客源和推广,只需要缴纳很少的费用,何乐而不为?

但这也是链家门店付出巨大牺牲的前提下完成的,上市之后加盟费用势必不断提升,对那些同盟军的管控难度也将随之加大,这才是对贝壳找房的真考验。

从目前的市场竞争环境来看,中介行业其他对手与贝壳找房的差距是非常巨大的,有些类似出行领域里的滴滴和其他对手的关系。

中介和其他行业不太一样的地方在于,一定要有足够强大的线下能力,才能打造出超级强大的线上能力,这也是前面搜房网、爱屋吉屋等必然失败的地方。

面对数万亿的GMV,挑战者肯定还会不断出现,但肯定不是现在我们看到的这些中介公司。

国内目前已经成功的电商平台,基本上都是通过客源端来掌控企业端的,这也是互联网模式的一个惯例。

而过往这种模式套用在房地产中,全都失败了,因为在房地产这个行业里,不管是商品房还是二手房,核心所在都不是人,而是房。毕竟土地是不可再生资源,越是经济发达的区域,稀缺性就越强。

中介有句术语,叫做「有房就有客」,这句话的价值会一直存在。国内很多大牌分析师,和很多著名的大V都在反复强调开发商的未来是窄路,原因是人口越来越少,说这话的人对房地产的了解还是在皮毛上。

中国整体人口会随着出生率的下降而日渐回落,这是趋势,但中国城镇人口会随着新型城市化的发展而不断增加,未来十年都不会到顶,这些人口才是商品房购买的主力。

而且买房子不是一劳永逸的,尤其是在2010年之前开发的小区,与现在的住宅相比,在规划、设计甚至建筑材料上都相差甚远,这就是需求。

手机的价格,已经超过一般的家用电器,而且现在大家都有手机,有的人甚至有好几部手机,那么华为、苹果、小米、OV这些手机制造商,为什么这些年赚的钱却越来越多?

新手机与旧手机真的是不一样,外观、功能、使用感受,几年前的手机与现在的产品完全不可同日而语。房子也是这样,以北京为例,6环外的想进5环,5环外的想进4环,4环内的老房子则每天都想换个新点的。

而那些6环进5环的人群空下来的房子,还有全国各地数亿人在等着接盘。唯一的问题,是有没有房子可买?5环内要是有充足的房源供应,北京的商品房成交量就一直都会保持在高位。

阿里巴巴、腾讯控股、拼多多、美团点评这些企业的成功,都是从客源端来控制企业端的,而二手房的特性决定了,贝壳找房是用房源端来控制企业端,这也是其它公司在地产电商平台打造上始终无法成功的原因,同时也是贝壳找房还不能高枕无忧的问题所在。

希望贝壳找房在上市之后,百尺竿头再进一步,尽快把客源端也掌控起来,实现企业端、房源端、客源端的三位一体,彻底巩固自己的唯一性。

编辑/Charlie

以上内容仅用作资讯或教育之目的,不构成与富途相关的任何投资建议。富途竭力但不能保证上述全部内容的真实性、准确性和原创性。
    抢沙发