下載App
掃碼立即下載
搜索

买到大牛股之后,该如何锁定利润?

思想鋼印 ·  {{timeTz}}

作者:人神共奋

本文节选自:思想钢印

01.png牛牛敲黑板:

因为赚钱的股仓位太轻,而仓位都在亏损股上。科学的交易系统是从整个账户的角度考虑盈亏与风险,不要计较个股的得失,敢于在个股上踏空与套牢。

将将之道与将兵之术

很多人能抓到大黑马长牛股,但几年一个牛熊周期下来,账户却没有什么增长,问题在哪儿呢?

交易缺乏系统性!

韩信打仗那么强,为什么还要听刘邦的命令?韩信本人的回答是:「我韩信是将兵之人,陛下乃将将之人」。

虽然是拍马屁,但道理是对的:资金是你的兵,个股是你的将,单次交易是某次战争,只要会用兵就行,账户盈亏却是整个战场,一定要「将将」。

而「将将之道」,就是交易系统。

「基本面研究、估值、交易系统」,是投资的三大能力。其中交易系统是个大问题,本文就从我认为最重要的交易原则开始:不要过于聚集个股的涨跌(将兵之术),要追求的整个帐户的增长(将将之道)。

账户盈亏与个股盈亏

先请大家来判断一条题目,甲乙两人以同样的资金和仓位买入一支股票,其中:

甲:平均成本5元买入,一路持有,三年后以20元的平均价格全部卖出;

乙:平均成本5元买入,中途减过一半的仓位,一年半后在差不多的价位(不考虑手续费),把仓位加回来,最后同样以20元的平均价格全部卖出;

你觉得谁的做法更合理?

可能大部分人都觉得甲的做法更好,因为最终的盈利都一样,乙却折腾了一圈。这也是很多人把价值投资理解成「买入并长期持有」的原因。

但实际上,正确的分析角度有两个,都是乙的做法更合理。

第一个角度,从投资回报的角度看,这三年中,乙的仓位有一年半只剩下一半,也就是说,乙用相当于甲75%的仓位水平,获得同样的盈利,乙在这支股票上的回报比甲高33%。

这个差异,炒股软件是看不出的。

第二个角度,从整个账户的角度,虽然回报是一样的,但乙中途降低仓位的操作,无论是用来买别的股票,还是持有现金,都降低了整个账户的风险。

这一点可能有人不认同,凭什么买别的股票就降了风险?要是买了个下跌的股票呢?

这里的风险是账户市值波动的风险——现金仓位越高,账户波动风险越低,持有股票越多,账户波动的风险越低。

打个比方,好比刘邦给了韩信10万大军打韩国,打了一半,项羽打刘邦,刘邦又从韩信那儿调回五万军队给自己解围,打完后又给了韩信,一举攻下韩国。

这在军事上叫「机动性」,我军战略思想中的「集中优势兵力,各个击破」的前提就是部队的机动性,1万人的军队,十天转战五个战场,就变成了5万大军的「优势兵力」。

再重复一遍这个重要的观点:将将之道,就是从整个账户的角度考虑盈亏与风险,而非个股的涨跌。

很多人看我的模拟盘卖股票,就觉得我不看好,其实可能个股的基本面没有任何变化,只是出于某些原因,暂时放弃一些品种而已。

具体的买卖原因是什么呢?这就是本文的重点,也是我之前要先写估值系列的原因。

相对价值与绝对价值

正在写的估值系列,常常有人质疑,股票买卖是模糊的艺术,任何想要准确估值的努力都是徒劳。

我说,你说得很对啊,我从来就没想过算出精准的价值来。

那我们计算估值的意义何在呢?

打个比方,你要在两件衣服中选一件买,你是不是一定要搞清楚每一件衣服的成本毛利呢?当然不会,你只需要就这两件衣服中判断,哪一件性价比更高——后者不那么精确,但容易很多,效率也比前者高得多。

这就是绝对价值与相对价值的不同,身高180cm是绝对估值,身高超过55.5%的人,是相对估值。

股票估值,估的更多是相对价值。

比如说,现价10元的两支股票,我判断下来,A股估值15元,B股估值8元;而你判断下来,A股估值13元,B股估值9元,有区别吗?都是A比B更好嘛。

当然投资对精确性的要求比买衣服还是要高一些,所以我们还需要一个统一的量化标准,比如PE。但你千万别以为PE计算的是公司的真实价值,它只是股票与股票之间的相对价值。

所以PE属于相对估值,「现金流贴现法」是绝对估值,后者追求的给企业一个准确的价值,前者是用PE这个统一的标准,去比较不同股票的相对合理性。

为什么,交易更重要的是相对估值呢?

因为重要的观点说三遍:从整个账户的角度考虑盈亏与风险,不追求买的每一支股票都绝对好,但一定要追求,买入的品种比卖出的品种,估值更合理。

想要保证「买入的品种比卖出的品种,估值更合理」,你必须有一套适用所有股票的标准,做为个人投资者,最核心最简化的标准有两个:赔率和确定性。

这也是研究和估值阶段要输出的成果。

赔率和确定性

什么是赔率和确定性呢?

赔率就是上涨空间与下跌空间的比值。

如果我们经过前期的研究,一支股票目前的价格和合理估值均为10元,随着业绩增长,一年后可能上涨25%,但如果无法实现业绩预测,没有业绩增量,根据历史估值,很可能下跌25%,那么,它的赔率就是1,处于既不好也不坏的状态。

这样一支股票,如果下跌到9元,基本面又没有变化,上涨和下跌空间就分别为3.5元和1.5元,赔率就提高到2.33,属于赔率不错的机会。

相反,如果涨到11元,基本面又没有变化,赔率就低于1。

赔率是你买卖和持有决策的重要指标,第一,赔率一定要高于某一个点,比如1.5,才值得开仓,低于某一个点,比如0.7,才可以卖出;第二,赔率高的,仓位可以高一点,赔率低的,仓位低一点。

如果你的自选股里有A~Z共26只股票,那我们就需要建立一个统一的估值体系,然后分别估值,判断这26支股票目前的赔率排序。

是不是赔率好的,就一定有机会呢?

不一定,还要看另一个指标——「确定性」。

确定性就是上涨与下跌的概率的比值。

确定性跟赔率的区别很容易被忽视,很多股票虽然上涨空间大,但上涨的概率却不高,这就是赔率好,但确定性差,最典型的是因为业绩低于预期而出现短期连续爆跌的股票。

确定性我之前讲估值时,讲得很多了,之前的《7个溢价折价因素,让PEG估值法更准确更好用》总结为以下七个因素:

虽然确定性已经体现在估值中了,但在决定交易时,还要单独拎出来考虑。所以「确定性」在交易中,主要体现在仓位上限和估值容忍度上。

我们要将自己跟踪的股票分为四个档次:目前确定性很差的股票,不作为买入标的,即「只研究跟踪,不交易」,还有三个档次「确定性一般、确定性良好、确定性很高」的股票,个股总仓位上限依次提高。

注意,这里是指仓位上限,具体你现在的持仓,还是由赔率决定的。比如,如果你规定确定性良好的股票最高仓位为二成,那么,即使在赔率很好,股份超跌的情况下,你也最多买两成。

为什么「仓位上限」这么重要呢?因为这个指标决定了你在单支股票上的最大亏损。

确定性高的股票,通常是指一些大白马,一般波动性也小,不容易出现瞬间亏损,可以加大仓位,而且,确定性高的股票,一般涨幅也不大,只有加大仓位才能获利更好的收益。

相反,确定性低的股票,波动性大,不排除有爆雷的可能,为了防止永久性亏损,必须控制仓位,而且,确定性低的股票,如果赔率也低,就是我们平时说的高弹性品种,涨起来幅度也很大,小仓位也有高收益。

为什么买到大牛股的人多,真正赚到钱的人少?因为赚钱的股仓位太轻,因为仓位都在亏损股上。为什么会这样?因为你没有科学的交易系统。

反观大机构的持股,一般既有高确定性品种,甚至有多年不卖的「镇仓之宝」,又有高赔率的弹性品种博取超额收益。所以下次千万不要因为某明星基金经理买了某某低位股票,就认为有戏,很可能机构只是出于平衡配置的需要,短暂的持有。

所以,重要的观点还要再说第四遍:从整个账户的角度考虑盈亏与风险,不要计较个股的得失,敢于在个股上踏空与套牢。

交易的三条核心原则

可以说,交易的几乎所有原则都源于赔率与确定性的关系。

塞斯·卡拉曼的《安全边际》一书中说:「不确定性经常伴随着低价格。但是,当不确定性逐步消除的时候,价格可能也已经涨上去了。」

也就是说,赔率与确定性往往只能二者选其一。这种先天的制衡关系给投资增加了很大的难度,但也是超额收益的来源。

所以交易的「将将之道」,就是洞察手中持股的「赔率与确定性」的变化,随时调整仓位,令其处于最安心、最舒服、风险收益最平衡的状态。

最后,再回顾一下本文提到的交易总体原则中最核心的三条:

  • 原则一:一般行情中,赔率与确定性往往只能二者选其一;

  • 原则二:赔率确定买卖价格和持仓水平;

  • 原则三:确定性决定仓位上限。

编辑/Viola

免責聲明:本頁的繁體中文版由軟件翻譯,富途對翻譯信息的準確性或可靠性所造成的任何損失不承擔任何責任。

風險提示:上文所示之作者或者嘉賓的觀點,都有其特定立場,投資決策需建立在獨立思考之上。富途將竭力但卻不能保證以上內容之準確和可靠,亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。

回到頂部