share_log

特朗普一周连发三道降息“金牌”!一文读懂:美联储缘何爱答不理?

特朗普一週連發三道減息「金牌」!一文讀懂:聯儲局緣何愛答不理?

財聯社 ·  03/26 09:38

①隨着美國總統特朗普週一再度表示,希望聯儲局降低利率,這已是「懂王」短短一週內連續第三次向聯儲局下達減息的指令;②頗有意思的是,無論是聯儲局官員的表態,還是利率期貨和期權市場的動態,人們似乎都沒有看到任何減息的急切信號。

財聯社3月26日訊(編輯 瀟湘)隨着美國總統特朗普週一再度表示,希望聯儲局降低利率。這已是這位長期看鮑威爾不爽的「懂王」,短短一週內連續第三次向聯儲局下達減息的指令。

然而,頗有意思的是,無論是聯儲局官員的表態,還是利率期貨和期權市場的動態,人們似乎都沒有看到任何減息的急切信號,反而對年內減息幅度的預期出現了一縮再縮。

例如,與聯邦基金利率密切相關的有擔保隔夜融資利率(SOFR)期權市場,在本週就出現了一筆與減息截然相反的大押注。本週一和週二,SOFR期權市場浮現了一個規模逾1000萬美元的新頭寸——如果聯儲局今年不採取任何行動,該頭寸將從中獲益,而如果下一次利率變化是加息而不是減息,該頭寸的表現會更好。

隨着減息概率降低,美債的持倉變動也開始變得更爲悲觀。摩根大通週二發佈的客戶調查顯示,由於純好倉連續第三週下降,美債市場淨好倉已降至了五週來的最低水平。

事實上,在上週聯儲局決議後結束噤聲期的聯儲局官員們,至今也沒有任何比以往更爲鴿派的表態浮現——原本支持年內兩次減息的亞特蘭大聯儲主席博斯蒂克,在本週一已改變立場轉爲僅支持一次減息;聯儲局理事庫格勒週二也表示,將支持聯儲局在「一段時間內」維持利率不變。

那麼,緣何所有人對特朗普的減息「聖旨」,都愛答不理呢?

芝加哥聯儲主席、今年FOMC票委古爾斯比周二在接受媒體採訪時所透露的內容,或許可以幫助人們釐清這一切。因爲就連這位長期以來聯儲局內部的「鴿派」旗幟性人物,如今似乎也並不敢輕易減息……

連聯儲局「大鴿派」也不敢降?

古爾斯比周二警告稱,如果有跡象表明美國債券市場的投資者正在消化更高的通脹,這將是一個「重要的信號」,可能會破壞聯儲局決策者的減息計劃。

他着重提到了近來被業內反覆提及的一組數據——密歇根大學的長期通脹預期調查。該調查顯示,美國消費者預計未來五到十年的年通脹率將升至3.9%,創下了三十多年來的最高水平。

古爾斯比表示,「如果市場反映的長期通脹預期開始像過去兩個月的這些調查數據那樣表現,我會將其視爲一個需要高度關注的重大危險信號。」

古爾斯比曾在奧巴馬任期裏擔任白宮高級經濟顧問。他指出,如果投資者的預期開始與美國民衆的預期趨同,聯儲局就將需要採取應對行動(更偏鷹派)。「幾乎無論情況如何,你都必須解決這個問題。」

事實上,隨着特朗普的關稅政策對美國這一全球最大經濟體的影響愈發顯現,聯儲局上週已上調了對近年通脹前景的預估,並下調了經濟增長預期。儘管聯儲局主席鮑威爾仍以「通脹暫時論」,在一定程度上淡化了對此的憂慮情緒。

全球各地的央行官員們,都將維持長期通脹預期「受控」視爲其職責的一個關鍵部分。如果公衆不再信任他們,薪資上漲和物價上漲的惡性循環就會隨之而來。而在眼下這個敏感的節骨眼,保持通脹預期可控或許比往常更爲重要。

古爾斯比表示,聯儲局已不再處於2023年和2024年的「黃金路徑」上——當時美國通脹似乎正在回落至2%,同時並沒有破壞增長或推高失業率。但現在,前方的路徑可能已進入「不同的篇章」,空氣中瀰漫着許多塵埃。

儘管聯儲局官員在本月發佈的利率點陣圖中,仍預計將在今年合計減息兩次。但不難看到的是,央行官員們的點陣發佈當時還是出現了明顯上移。身爲「鴿派」官員的古爾斯比也表示,雖然他認爲未來12至18個月借款成本將大幅降低,但由於經濟的不確定性,下一次減息可能需要比預期更長的時間。

他指出,「我的觀點是,當空氣中瀰漫着塵埃時,『觀望』是面對不確定性的正確做法。但『觀望』不是沒有代價的——你獲得了了解新信息的能力,但你也失去了一些循序漸進採取行動的能力。」

值得一提的是,古爾斯比所在的達拉斯聯儲轄區本身就覆蓋了密歇根州,該州是美國許多主要汽車製造商的所在地。他表示,未來三到六週將是「關鍵時期」——屆時我們將化解一系列政策不確定性。

古爾斯比稱,「當我與轄區的企業高管交談時,他們經常提到4月2日是他們不確定的關鍵時間點。」

他指的是特朗普所謂的「解放日」——特朗普已計劃在那一天宣佈對美國貿易伙伴徵收對等關稅。「他們(企業高管們)不知道關稅會發生什麼變化,不知道關稅會有多高,不知道是否會有豁免,特別是由於汽車行業與加拿大和墨西哥的整合,關稅將如何適用於汽車行業,」古爾斯比稱。

編輯/rice

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
6
評論 評論 6 · 瀏覽 3.5萬

評論(6)

熱點推薦

寫評論
6

聲明

本頁的譯文內容由軟件翻譯。富途將竭力但卻不能保證翻譯內容之準確和可靠,亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。