港股近來表現卓越,但也要看到,年初以來的估值抬升已經較充分地計提了年內進一步的盈利修復預期。在年報窗口期,如果沒有超預期的盈利表現,估值抬升行情有降溫的風險。
智通財經APP獲悉,廣發証券發佈研報稱,港股近來表現卓越,市場逐步爬出2024年年中以來的本輪盈利底部。2024Q1盈利預測見底之後,得到了實際盈利數據的驗證,使得2024年下半年起,港股表現開始具備進攻性。但也要看到,年初以來的估值抬升已經較充分地計提了年內進一步的盈利修復預期。在年報窗口期,如果沒有超預期的盈利表現,估值抬升行情有降溫的風險。
廣發証券主要觀點如下:
港股市場今年以來表現卓越,估值抬升貢獻了絕大部分漲幅。以恒生指數爲例,年初至今指數上漲19.4%,同期市盈率(TTM)抬升20.1%;實際EPS年初至今下滑0.56%,實際ROE年初至今下滑0.14%。
既有報表下盈利指標走平或走弱,是否必然意味着市場下行?答案也不盡然。2015年以來實際EPS、市盈率TTM與恒生指數市場表現的相關係數分別爲0.59、0.75,估值對市場的解釋力度似乎更高。該行認爲原因在於,如果沒有顛覆式的變化,則短期內盈利的波動是相對鈍化的,或者說實際盈利的變化需要一定的反饋時間;但估值的波動則可以非常劇烈。
而估值的波動隱含對未來景氣趨勢的交易。如果將實際EPS替換成預測EPS,則其對市場的解釋能力將明顯提升。預測EPS與恒生指數走勢的相關係數爲0.72。今年以來,市場對未來12個月的盈利預測上調了4.13%,相較去年低點約抬升了10.82%,這也是港股得以走出熊市邏輯的主要支撐。
規律上,預測EPS走勢領先於實際EPS,但存在預測謬誤的情況。當盈利預測見底,往往會帶動估值修復和市場表現回暖。後續有兩種可能性:
1. 第一種情形,如果盈利修復證實,如2016年Q1,則抬估值行情之後——估值高位波動,實際盈利推動市場主升浪,且上行行情幅度更大、持續時間更長、回撤更小。
2. 第二種情形,如果盈利修復證僞,如2020年Q4、2022年Q4,則估值抬升行情之後——市場見頂調整,並大幅殺估值。
回到當前,較爲明確的是2024年年中以來港股市場逐步爬出本輪盈利底部。2024Q1盈利預測見底之後,得到了實際盈利數據的驗證,使得2024年下半年起,港股表現開始具備進攻性。但也要看到,年初以來的估值抬升已經較充分地計提了年內進一步的盈利修復預期。在年報窗口期,如果沒有超預期的盈利表現,估值抬升行情有降溫的風險。
風險提示:產業層面技術進步不及預期;海外經濟形勢惡化、美股調整帶來的負面影響;國際政治環境變化帶來額外衝擊等。
評論(0)
請選擇舉報原因