來源：金十數據

美國最高法院最近的一項裁決可能會阻礙股市反彈的一大動力，即特朗普第二任期的潛在利好可能不及預期。

特朗普在去年11月的選舉中獲勝，讓華爾街興奮地認爲，一波放松管制的浪潮將爲美國企業帶來收益。

然而，卡森集團（Carson Group）策略師上週表示，最高法院去年6月推翻「雪佛龍原則」（Chevron doctrine）的這一決定可能會阻礙特朗普政府放松管制的議程。

「雪佛龍原則」是一個長達數十年的法律先例，以1984年美國公司雪佛龍訴自然資源保護委員會一案命名，它授權聯邦政府機構在國會通過的立法模棱兩可時解釋法律。

最高法院在羅納德·里根（Ronald Reagan）政府期間開創的先例是，在這種情況下，法院應該聽從各機構的意見，而不是自己做出判斷。

然而，自從該判例在6月被推翻以來，法院現在駁回了聯邦機構對模棱兩可的法律的解釋。

上週早些時候，當美國第六巡迴上訴法院推翻了聯邦通信委員會關於Internet Plus-related服務提供商的網絡中立規則時，這一點得到了充分的證明。

由三名法官組成的小組在他們的裁決中特別強調了「雪佛龍原則」的失敗。

「與過去華盛頓特區巡迴法院在雪佛龍案中考慮的挑戰不同，我們不再尊重聯邦通信委員會對法規的解讀，」該決定表示。

卡森集團（Carson Group）投資策略師巴里·吉爾伯特（Barry Gilbert）上週五在一份報告中表示，「雪佛龍原則」最初在1984年受到保守派大法官的支持，「因爲它使放松管制變得更容易」。

吉爾伯特說：「當民主黨執政時，推翻雪佛龍是件好事（從共和黨的角度來看），但這也使放松管制變得更加困難，這就是爲什麼最初的雪佛龍案首先被提交到最高法院。」

吉爾伯特表示，隨着共和黨人將於本月晚些時候在白宮和國會兩院掌握三重權力，在制定旨在放鬆對私營部門監管的政策時，推翻「雪佛龍原則」可能會再次影響他們。

吉爾伯特說：「一些放寬監管要求的努力可能會遇到訴訟浪潮，這些訴訟可能需要數年時間才能通過法院系統。」

特朗普本可以迅速頒佈的放松管制政策現在可能需要更長的時間才能發揮作用，因爲訴訟不可避免地會出現在法庭上。

吉爾伯特說：「我們的處境比在雪佛龍案之前的里根政府更糟，因爲法院將被捲入描繪新裁決確切含義的混亂過程。」

瑞銀在去年12月的一份報告中表示，在推翻「雪佛龍原則」後，某些削減支出的努力也可能受到阻礙。

「該裁決還加大了在立法明確規定的領域削減開支的難度，」瑞銀表示。

瑞銀表示，這可能會影響新成立的政府效率部（Department of Government Efficiency）的工作，該部門旨在大幅縮小聯邦機構的規模。廢除像教育部這樣的機構需要在參議院獲得60票。

雖然在特朗普的第二任期間，放松管制仍在討論中，但最終這一進程可能會比他的第一任期慢得多，從而令股市失望。

吉爾伯特說：“特朗普新政府放松管制的力度可能不如市場預期的那麼強勁。

編輯/jayden