share_log

英伟达的"平替"之争:Marvell比博通更合适?

英偉達的"平替"之爭:Marvell比博通更合適?

全天候科技 ·  01/04 08:02

隨着AI芯片市場的競爭愈發激烈,芯片公司們似乎都「繃着一根弦」,霸主英偉達的市場份額也受到了「兩大平替」博通和Marvell的威脅。

分析認爲,儘管博通在定製AI芯片市場佔據約70%的份額,但Marvell憑藉其在雲計算客戶中的優勢地位、更大的增長潛力和更具吸引力的估值,或許更勝一籌,比博通更有實力挑戰英偉達。

過去三個月,由於博通和Marvell積極幫助谷歌、亞馬遜等科技巨頭開發定製AI芯片,收入飆升,這兩家公司也開始受到投資者青睞,股價均大漲超30%。

相比之下,AI芯片霸主英偉達收入增長放緩,股價也顯得暗淡。投資者似乎開始相信,至少博通最終可以打破英偉達對AI芯片市場的控制。Raymond James分析師Srini Pajjuri表示:

作爲美國「唯二」,博通和Marvell之間的「較量」也開始了。

去年12月初,博通首席執行官Hock Tan曾大肆宣傳定製AI芯片市場的潛力,聲稱該公司包括谷歌在內的三大客戶兩年內在定製芯片上可能花費600億-900億美元/年。

不過,分析認爲,雖然博通目前在定製AI芯片市場佔據約70%的份額,但隨着時間的推移,其份額可能會被Marvell奪走,博通的市場份額可能會降至50%左右。具體來看,Marvell具有幾大優勢:

儘管博通和Marvell在定製AI芯片領域發展迅速,但分析認爲,英偉達在整體AI芯片市場的主導地位短期內難以撼動。

技術研究公司Tirias的首席分析師Kevin Krewell表示,與博通和Marvell開發的AI芯片相比,英偉達GPU的通用性更強,且更加「用戶友好」,可支持更廣泛的工作負載。定製芯片相比英偉達的通用芯片,還只是「小衆」業務。

此外,英偉達在AI芯片領域的技術積累和生態系統建設也遙遙領先於這些競爭對手。風險提示及免責條款市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論