该案件于2024年7月进行不公开开庭审理。两个月后，上海知识产权法院作出的《民事判决书》显示，一审判决驳回米拉蒂全部诉讼请求。①益方生物與實控人捲入專利侵權訴訟案件，被要求賠償9900萬元，益方生物2024年前三季度營收不及2000萬元，仍未實現盈利；②企業人員表示，訴訟針對的是跟益方生物知識產權相關的一些專利，不涉及在研管線。
《科創板日報》12月25日訊（記者 鄭炳巽）一樁指向益方生物（688382.SH）的侵權訴訟又有了新進展。24日晚間，益方生物對外披露，公司及子公司「美國益方」作爲二審被上訴人，再次被米拉蒂公司（Mirati Therapeutics, INC.）發起訴訟。
此事肇始於2022年11月，彼時，米拉蒂曾向上海知識產權法院提起訴訟，聲稱益方生物、董事XING Dai（代星）以及美國益方侵害了米拉蒂和亞雷生物的技術祕密。米拉蒂要求判令益方生物等被告停止侵權，並賠償經濟損失及合理費用9900萬元。
該案件於2024年7月進行不公開開庭審理。兩個月後，上海知識產權法院作出的《民事判決書》顯示，一審判決駁回米拉蒂全部訴訟請求。
近日，米拉蒂因不服一審判決，向上海市高級人民法院提起上訴。
米拉蒂請求法院撤銷一審判決，判令益方生物、美國益方及XING Dai（代星）停止侵權行爲，判令停止涉案專利進入各個國家和地區的同族專利申請，並要求所有被上訴人共同賠償米拉蒂9900萬元，並承擔本案一審及二審的訴訟費用。
目前，該案件二審已立案，尚未開庭審理。
益方生物方面表示，訴訟案件不涉及臨牀管線，不影響整體在研產品的研發及申報進度，對正常經營無重大影響。《科創板日報》記者就此致電益方生物董秘辦，對方人員表示，「訴訟針對的是跟公司知識產權相關的一些專利，沒辦法對市場公開說明。」
值得一提的是，若米拉蒂的請求成功，賠償金額對於益方生物而言無疑是巨大的負擔。
目前，益方生物除了將第三代EGFR TKI甲磺酸貝福替尼（賽美納，BPI-D0316）對外授權給貝達藥業（300558.SZ）且獲批上市之外，並無其他產品上市，同時擁有超過10條在研管線需要花費高額研發費用。
2024年前三季度，益方生物研發投入超過2.9億元，遠遠超過收入金額。同期，益方生物實現營收1915.63萬元，同比下降84.94%，歸母淨虧損3.05億元。
另需注意的是，與米拉蒂的訴訟糾紛並不是益方生物所捲入的唯一案件。2023年11月，益方生物與Yueheng Jiang（江嶽恒）、Wansheng Jerry Liu、Fox Rothschild, LLP等四者作爲被告，在美國被「美國倍而達」（Beta Pharma, Inc.）提起訴訟。
美國倍而達提出的訴訟理由包括商業祕密盜竊、保密和專有的涉訴化合物相關的商業祕密盜用、對於違反受託義務的協助和教唆、不當得利、不正當競爭、民事共謀等。據此，美國倍而達要求被告賠償其損失。
彼時，益方生物曾對外表示，公司對外授權產品BPI-D0316（賽美納）不落入本訴訟的爭議標的的專利申請的權利要求保護範圍，不會對BPI-D0316的上市和售產生重大不利影響。
《科創板日報》記者針對此事也向益方生物進行詢問，上市企業人員同樣表示，該案件涉及的也是一個專利訴訟，與在研管線並沒有關係。「我們請了律師在美國應訴，但還沒有收到法院的新進展，現在無法給出預期結果。」對方說道。
《科創板日報》記者發現，捲入上述兩起訴訟案件之中的米XING Dai（代星）和Yueheng Jiang（江嶽恒），均是益方生物核心研發團隊成員，且二人與益方生物董事長、總經理王耀林組成一致行動人，系益方生物的實際控制人。
