①日本新日鐵收購美國鋼鐵案已經成爲美國政界難題,美國外國投資委員會稱陷入僵局,無法對交易風險達成共識;②由於拜登、賀錦麗、特朗普均反對該收購,政治壓力影響了委員會的立場;③委員會選擇讓拜登做最終決定,目前尚不清楚拜登會否阻止該交易。
財聯社12月24日訊(編輯 馬蘭)日本新日鐵公司計劃收購美國鋼鐵一事,已經成爲美國政界的「燙手山芋」。
據兩名知情人士透露,由總統內閣中高級官員組成的美國外國投資委員會(CFIUS)已經致信拜登,稱尚未對該收購案會否威脅到美國國家安全達成共識,委員會在此事上已陷入僵局,因此無法出具意見。
按照慣例,該委員會應在最終報告中告知美國總統此項交易可能引發的風險,但在長達數月的審查後,該機構顯然陷入了「良心」與「理智」的漩渦之中。
據悉,該委員會內部對拜登、副總統賀錦麗以及候任總統特朗普的態度感到沮喪,這三位目前美國政界大佬都明確反對新日鐵收購美國鋼鐵,稱應由美國國內公司收購美鋼以保護就業。而這一政治表態影響了委員會審查該交易優缺點的客觀立場。
讓拜登來決定
儘管新日鐵和美國鋼鐵不斷強調,其交易不會對美國的國家安全造成任何威脅,且新日鐵也再三保證將在美國保留足夠的工人崗位,但迫於政治敏感性,該併購交易已經被架在火上。
此前,美國鋼鐵的工人聯合工會表示,拒絕該公司被新日鐵收購,而希望由一家美國公司接手以保留工會傳統及工人福利。該交易在競選階段成爲兩黨爭奪選票的關鍵議題,但令人意外的是,在競選結束後這一問題仍看不到轉機。
與此同時,美國本土企業幾乎沒有一家能給出相同的價碼競購美國鋼鐵,這讓政客們一廂情願的「美國企業收購美國企業」想法變得十分尷尬。這一困境同樣也引發了華爾街的非議,認爲利用政治權力阻礙正常商業交易的行爲有違自由市場原則。
這共同造就了美國外國投資委員會的「鴕鳥心態」,因爲理論上若不批准該交易,美國鋼鐵將被迫關閉重要工廠,同樣對工人生計造成重大打擊。在這種動輒得咎的決策上,委員會只好選擇讓拜登自己去做出選擇。
目前尚不清楚拜登是會徹底否決該協議,還是會給這兩家鋼鐵公司和美國鋼鐵工人聯合會一個機會,通過談判達成一項各方都能接受的協議。
不過,即使拜登選擇額外的談判,特朗普上任後也可能阻止該協議。本月早些時候,特朗普在社交媒體上宣傳稱,通過一系列稅收激勵和關稅,他將讓美國鋼鐵業再次強大起來。