縱觀國內外資本市場,沒有一個像A股一樣,大股東如此熱衷於減持。爲了減持,大股東們使出百般手段,轉融通減持的有之,離婚減持的有之,借道ETF減持的有之,還有質押股故意違約強平減持的……
可以說只有想不到,沒有大股東們做不到的。不過上述的招數的都被用爛了,當下A股已經出現了一種更爲高明的減持方式,上海電氣(維權)爲投資者帶來了一場教科書級別的減持操作。
在過去兩個月,上海電氣無疑是A股最受矚目的股票之一,在短短兩個月時間內股價漲幅超200%。這背後主要的驅動力來自於兩起利好消息:一是收購上海發那科機器人50%股權;二是高達10%的回購計劃。
但隨着股價上漲,一份份減持公告卻相繼拋出,投資者方才意識到,事情可能沒有那麼簡單。
從時間線上來看,上述公告發出時間爲10月18日,而在9月30日上海電氣的大股東電氣控股集團正好有一筆50億元的可交換公司債券進入換股期,換股價爲人民幣4.80元/股,但此時上海電氣的股價低於換股價格。照此下去,債券持有人顯然不會換股。
而在兩份重磅公告發出後,上海電氣股價就迎來了史詩級暴漲,在巨大的套戥空間下,債券持有人紛紛選擇轉股。筆者在此前一篇文章中早有言,上海電氣通過這一操作方式,可讓大股東減持約10.42億股。
如今只用短短兩個月時間就成了現實,12月14日上海電氣發出的一份公告顯示,這筆可交換公司債券已經全部實現了轉股,並且提前除牌了。
這一番操作下來,電氣控股集團「被動」減持10.42億股,成功化債50億元,避免了直接減持可能引發的震動。而債券持有人也股票市場無風險套戥近百億元,但這些股票終究是要二級市場上的投資者來接盤的。
值得注意的是,這筆可交換公司債券是面向專業投資者而非公開發行的,也就說是定向發行的。這些債券持有人到底是誰,不敢深究。
不得不承認,上海電氣以及大股東這番操作可以稱得上是教科書級別的減持。不過,上海電氣實際上也給自己挖了個巨坑。
上海電氣這輪股價暴漲中,最大的動力是巨額回購。根據公告,上海電氣回購不超過公司已發行A股數量10%的A股股份或不超過公司已發行H股數量10%的H股股份。
這份回購方案大有文章,制定此方案想必是深諳邏輯學之人。「或」是邏輯學中非常常見的邏輯關係詞,意識是可以任選其一,也可以二者皆有,這爲上海電氣留下了極大的迴旋空間。
但人算不如天算,回購方案出來後股價暴漲,讓上海電氣已經騎虎難下。或許上海電氣也沒有預料到股價反應會如此之大,也沒預料到投資者會自行腦補併購上海微電的戲碼,導致股價漲上了天。
資料顯示,上海電氣A股總股本爲126.55億元,而H股總股本僅爲29.24億。如果回購A股的10%,回購規模將達到12.655億股,以12月14日上海電氣8.67元的收盤價爲計,需要耗資109.72億元,這可能會將原本就「不富裕」的上海電氣推向財務危機的邊緣。
如果是回購港股,回購規模爲2.924億股,以12月14日2.93港元的收盤價爲計,只需要耗資大約8.57億元。如果是回購總股本的10%,那需要的資金則比回購A股更大。
面對巨額回購壓力,如果上海電氣放棄了回購計劃,可能會面臨證券欺詐的指控。倘若投資者較真,可能會賠個傾家蕩產。
權宜之計,回購H 股似乎是更爲明智的選擇。但是如果只回購H股,那麼當初的回購方案中爲何還要附帶個A股呢?由於回購A股和回購H股存在巨大差異,所以只回購H股的話,可能存在信披上的問題。
由此來看,最終的方案極有可能是以回購H股爲主,再回購少量A股。雖然有點不道德,但於法於理都能說得過去。即便如此,上海電氣模棱兩可的回購方案,以及在股價震動後遲遲不見的具體回購計劃,可能已經存在信披上的問題。
而在完成回購後,還有一道難題擺在上海電氣面前,就是這麼多回購股份該如何處理的問題。倘若處理不當,可能造成國有資產流失。