来源：华尔街见闻
美国或迎来一个全面去监管的时代，从加密货币到人工智能，再到能源、国防工业和健康技术等各个领域。然而，在反垄断、移民等问题上，特朗普本人的立场可能会占上风。
马斯克担任所谓的“效率部”部长后，他在硅谷的亿万富翁朋友也纷纷进入美国政坛。比如，电子支付公司Shift4创始人贾里德·艾萨克曼被提名为NASA局长，PayPal前首席运营官大卫·萨克斯成为美国首任“AI和加密货币沙皇”。此外，全球顶级科技投资公司a16z联合创始人马克·安德森据悉将帮助“效率部”招聘员工。
对于传统的美国政客而言，外来者有时候是一个真正的未知数，他们将如何影响特朗普2.0的政策走向，这仍然是一个问号。
与以往那些在政治中行事隐秘、通过暗中交易来施展影响力的富有权力人士不同，现在的科技巨头们更愿意公开讨论他们的政策立场和偏好。他们通过各种社交媒体明确表达自己的政治诉求和期望。这些深度参与特朗普过渡团队的科技界人士展现出硅谷特有的自信，他们相信自己能够比传统政府更有效地管理国家。
因此，有人认为，美国即将迎来一个全面去监管的时代，从加密货币到人工智能，再到能源、国防工业和健康技术等各个领域。美国《政客》杂志记者德里克·罗伯森（Derek Robertson）在稍早前的一篇文章中写道：
虽然这些科技领袖的目标可能并不完全一致，但他们普遍认为，自己的创新能够推动美国向前发展，进入一个全新的未来。对于政府，他们希望政府要么积极支持他们的创新活动，要么就不要干预，给他们足够的自由来实现这些目标。
化被动为主动，拯救美国科技行业
以安德森为例，他早前写的一篇长达5000多单词的“技术乐观主义宣言”，使他在科技政策领域内声名显赫。
在这份宣言中，他强烈支持技术发展，并反对那些他认为会抑制行业发展的监管者，认为这些监管者正在扼杀美国的创业精神。他将包括自由市场经济学家哈耶克、超人类主义理论家库兹韦尔和意大利未来主义者马里内蒂在内的一系列思想家视为英雄。
最近，安德森开始提出更具体的政策观点，他在巴里·魏斯的播客中，将特朗普的第二任期将视为对拜登政府的直接反击。
当我们支持特朗普时，我们只基于科技政策这样做。在加密货币战争期间，我们被动了四年，这非常残酷，极具破坏性；在人工智能方面，我们在5月份在华盛顿特区与他们会面，讨论这个问题，会议非常可怕，我们基本上决定我们必须支持特朗普。
安德森称，拜登政府有意限制小型参与者在人工智能领域的开发和研究，这对安德森来说是一个重大阻碍，因为他的事业和财富都是基于对初创企业的投资。因此，安德森联手更政治化的初创企业，与传统的、通常寻求政治中立的大科技公司，如谷歌和微软，组成了同盟。
在大选前，安德森、a16z联合创始人安德里森·霍罗威茨以及微软CEO萨蒂亚・纳德拉共同撰写了一篇博客文章，讨论了AI初创企业的“政策机会”，强调了对AI资源的投资、对开源开发的支持，以及对新技术监管的怀疑态度。
三人表示：
（技术法规）只有在其好处超过其成本时，才应实施法规。在计算成本时，政策制定者应该评估不必要的官僚负担给初创企业带来的可能成本。
他们倾向于减少以安全为由的AI监管，以促进AI初创企业之间的竞争。他们说，他们的目标是积极“将个人和企业从未经国会通过的非法法规中解放出来，并刺激美国经济。”
能源领域的去监管
罗伯森指出，这些科技右派推动的去监管议程非常广泛，特别是在能源领域。他们认为增加美国的能源产量对于降低生活成本、推动AI的发展至关重要。
风险投资家大卫·弗里德伯曾格强调，更多的电力供应可以带来更多的自动化和AI应用，从而提高生产效率，尤其是在工厂中。因此，他们与主流共和党人结盟，力图通过增加能源产量来促进经济增长。
因此，他们主张废止那些被视为阻碍能源生产的监管政策，比如拜登政府的环境法规，而支持增加化石燃料的生产以及开发新能源，如核能和地热能。
反垄断、移民等问题，硅谷精英和特朗普或难达成一致
罗伯森还表示，科技右派虽然有着宏大的目标，但在他们内部也存在一定的分歧和阻力，特别是在反垄断问题上。
美国副总统当选人万斯，支持拜登政府联邦贸易委员会主席莉娜·汗对大科技公司的反垄断行动，而特朗普已经选择了万斯的盟友盖尔·斯莱特来监督司法部的反垄断工作。
然而，莉娜·汗和她对政府与行业关系的看法在科技界的其他地区并不受欢迎，特别是风险投资家们，他们批评她和拜登政府的政策，认为这些政策通过冻结并购活动限制了经济的活力。在旧金山的科技右派会议上，提到莉娜·汗的名字时，气氛明显变得冷淡。
还有移民问题。科技界，特别是硅谷的领导者们，普遍支持增加高技能工人的移民，因为这对他们的业务和技术发展至关重要。然而，这一立场与MAGA（Make America Great Again，让美国再次伟大）运动的主张存在冲突，后者倾向于对全体移民采取更严格的政策。
罗伯森认为，尽管科技大佬们可能在去监管议程上对特朗普政府有一定的影响力，但在移民和贸易政策上，特朗普本人的立场可能会占上风，因为他一贯强烈反对移民和贸易。
随着美国总统就职日的临近，“特朗普交易”能否再启升势，投资者如何把握投资机会？打開富途牛牛>美股>投資主題，一眼看清特朗普概念股！
编辑/jayden
來源：華爾街見聞
美國或迎來一個全面去監管的時代，從加密貨幣到人工智能，再到能源、國防工業和健康技術等各個領域。然而，在反壟斷、移民等問題上，特朗普本人的立場可能會佔上風。
馬斯克擔任所謂的「效率部」部長後，他在硅谷的億萬富翁朋友也紛紛進入美國政壇。比如，電子支付公司Shift4創始人賈裏德·艾薩克曼被提名爲NASA局長，PayPal前首席運營官大衛·薩克斯成爲美國首任「AI和加密貨幣沙皇」。此外，全球頂級科技投資公司a16z聯合創始人馬克·安德森據悉將幫助「效率部」招聘員工。
對於傳統的美國政客而言，外來者有時候是一個真正的未知數，他們將如何影響特朗普2.0的政策走向，這仍然是一個問號。
與以往那些在政治中行事隱秘、通過暗中交易來施展影響力的富有權力人士不同，現在的科技巨頭們更願意公開討論他們的政策立場和偏好。他們通過各種社交媒體明確表達自己的政治訴求和期望。這些深度參與特朗普過渡團隊的科技界人士展現出硅谷特有的自信，他們相信自己能夠比傳統政府更有效地管理國家。
因此，有人認爲，美國即將迎來一個全面去監管的時代，從加密貨幣到人工智能，再到能源、國防工業和健康技術等各個領域。美國《政客》雜誌記者德里克·羅伯森（Derek Robertson）在稍早前的一篇文章中寫道：
雖然這些科技領袖的目標可能並不完全一致，但他們普遍認爲，自己的創新能夠推動美國向前發展，進入一個全新的未來。對於政府，他們希望政府要麼積極支持他們的創新活動，要麼就不要干預，給他們足夠的自由來實現這些目標。
化被動爲主動，拯救美國科技行業
以安德森爲例，他早前寫的一篇長達5000多單詞的「技術樂觀主義宣言」，使他在科技政策領域內聲名顯赫。
在這份宣言中，他強烈支持技術發展，並反對那些他認爲會抑制行業發展的監管者，認爲這些監管者正在扼殺美國的創業精神。他將包括自由市場經濟學家哈耶克、超人類主義理論家庫茲韋爾和意大利未來主義者馬裏內蒂在內的一系列思想家視爲英雄。
最近，安德森開始提出更具體的政策觀點，他在巴里·魏斯的播客中，將特朗普的第二任期將視爲對拜登政府的直接反擊。
當我們支持特朗普時，我們只基於科技政策這樣做。在加密貨幣戰爭期間，我們被動了四年，這非常殘酷，極具破壞性；在人工智能方面，我們在5月份在華盛頓特區與他們會面，討論這個問題，會議非常可怕，我們基本上決定我們必須支持特朗普。
安德森稱，拜登政府有意限制小型參與者在人工智能領域的開發和研究，這對安德森來說是一個重大阻礙，因爲他的事業和財富都是基於對初創企業的投資。因此，安德森聯手更政治化的初創企業，與傳統的、通常尋求政治中立的大科技公司，如谷歌和微軟，組成了同盟。
在大選前，安德森、a16z聯合創始人安德里森·霍羅威茨以及微軟CEO薩蒂亞・納德拉共同撰寫了一篇博客文章，討論了AI初創企業的「政策機會」，強調了對AI資源的投資、對開源開發的支持，以及對新技術監管的懷疑態度。
三人表示：
（技術法規）只有在其好處超過其成本時，才應實施法規。在計算成本時，政策制定者應該評估不必要的官僚負擔給初創企業帶來的可能成本。
他們傾向於減少以安全爲由的AI監管，以促進AI初創企業之間的競爭。他們說，他們的目標是積極「將個人和企業從未經國會通過的非法法規中解放出來，並刺激美國經濟。」
能源領域的去監管
羅伯森指出，這些科技右派推動的去監管議程非常廣泛，特別是在能源領域。他們認爲增加美國的能源產量對於降低生活成本、推動AI的發展至關重要。
風險投資家大衛·弗裏德伯曾格強調，更多的電力供應可以帶來更多的自動化和AI應用，從而提高生產效率，尤其是在工廠中。因此，他們與主流共和黨人結盟，力圖通過增加能源產量來促進經濟增長。
因此，他們主張廢止那些被視爲阻礙能源生產的監管政策，比如拜登政府的環境法規，而支持增加化石燃料的生產以及開發新能源，如核能和地熱能。
反壟斷、移民等問題，硅谷精英和特朗普或難達成一致
羅伯森還表示，科技右派雖然有着宏大的目標，但在他們內部也存在一定的分歧和阻力，特別是在反壟斷問題上。
美國副總統當選人萬斯，支持拜登政府聯邦貿易委員會主席莉娜·汗對大科技公司的反壟斷行動，而特朗普已經選擇了萬斯的盟友蓋爾·斯萊特來監督司法部的反壟斷工作。
然而，莉娜·汗和她對政府與行業關係的看法在科技界的其他地區並不受歡迎，特別是風險投資家們，他們批評她和拜登政府的政策，認爲這些政策通過凍結併購活動限制了經濟的活力。在舊金山的科技右派會議上，提到莉娜·汗的名字時，氣氛明顯變得冷淡。
還有移民問題。科技界，特別是硅谷的領導者們，普遍支持增加高技能工人的移民，因爲這對他們的業務和技術發展至關重要。然而，這一立場與MAGA（Make America Great Again，讓美國再次偉大）運動的主張存在衝突，後者傾向於對全體移民採取更嚴格的政策。
羅伯森認爲，儘管科技大佬們可能在去監管議程上對特朗普政府有一定的影響力，但在移民和貿易政策上，特朗普本人的立場可能會佔上風，因爲他一貫強烈反對移民和貿易。
隨着美國總統就職日的臨近，「特朗普交易」能否再啓升勢，投資者如何把握投資機會？打開富途牛牛>美股>投資主題，一眼看清特朗普概念股！
編輯/jayden
