share_log

杭州高新因伤亡事故被罚,化工生产“防火墙”要筑牢

杭州高新因傷亡事故被罰,化工生產「防火牆」要築牢

時代週報 ·  11/26 21:11

本文來源:時代商學院 作者:陳澈

big

來源|時代投研

作者|陳澈

編輯|鄭少娜

因一起安全生產事故,杭州高新(300478.SZ)及其董事長被開出共計54.35萬元的罰單。

11月21日,杭州高新發布公告稱收到杭州市餘杭區應急管理局出具的《行政處罰決定書》。根據公告,2023年12月26日,該司南區PVC車間作業時發生一起機械傷害事故,造成一人死亡。

相關部門調查認定該起事故爲生產安全責任事故。杭州高新未排查發現人員進入碼垛區域後碼垛機器人仍然處於抓包可運行狀態的事故隱患,對事故發生負有管理責任,胡寶泉作爲該司的主要負責人,則負有領導責任。杭州市餘杭區應急管理局對杭州高新、董事長鬍寶泉分別作出37萬元、17.35萬元的處罰。

商業利益不能凌駕於安全之上。在此次事故中,杭州高新暴露出未組織安全隱患排查、構建安全風險分級管控、加強相關作業人員安全意識培訓等問題。

根據申萬行業分類,杭州高新屬於基礎化工行業。今年1月份,國務院安全生產委員會辦公室印發了《化工和危險化學品安全生產治本攻堅三年行動方案(2024-2026年)》,持續強化對化工行業安全生產的監管。

今年第三季度,華證指數對杭州高新的ESG評級爲C,相比今年第一季度的CC級下調了一個評級。值得注意的是,C級爲華證指數評級體系中的最低評級,低於92.5%的獲評企業。

而從基礎化工行業來看,上市化工企業的ESG整體表現一般,有待針對性的改善。根據Wind數據,截至今年11月26日,A股共有395家基礎化工成分股,其中獲評A級以上的企業僅有26家,佔比6.58%;而獲評CCC級及以下的企業共有221家,佔比約六成。

客觀來說,基礎化工企業由於生產過程中易存在污染、技術路線與設備迭代更新慢、以及生產危險性較高等原因,在ESG表現上存在劣勢。但隨着科技的創新,通過搭建合規管理體系和積極研發綠色環保產品,基礎化工企業這一難題並非無解。在提高ESG評級的過程中,行業頭部企業應帶頭重視企業在環境、社會和管理上的問題,引領行業規範化發展。

(全文787字)

免責聲明:本報告僅供時代商學院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其爲客戶。本報告基於本公司認爲可靠的、已公開的信息編制,但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改,投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正,但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考,不構成所述證券的買賣出價或徵價。該等觀點、建議並未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求,在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況,並完整理解和使用本報告內容,不應視本報告爲做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切後果,本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的範圍內,與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關係。在法律許可的情況下,本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸並進行交易,也可能爲之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅爲本公司所有。未經本公司書面許可,任何機構或個人不得以翻版、複製、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如徵得本公司同意進行引用、刊發的,需在允許的範圍內使用,並註明出處爲「時代商學院」,且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均爲本公司的商標、服務標記及標記。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論