①「衛生巾C類」話題持續發酵，爭議聚焦pH值、甲醛含量；②記者獲得8家衛生巾品牌的檢驗報告，大部分結果可達到A類；③A類C類本是紡織品標準，但其中的pH值等指標也被衛生巾採用；④正是基於pH值、甲醛兩項指標，網友質疑衛生巾標準只達到C類。
財聯社11月21日訊（記者 羅禕辰）近期，「衛生巾C類」話題持續發酵，引發較大規模對衛生巾產品標準的質疑。11月21日，財聯社記者先後聯繫10家衛生巾品牌，其中8家品牌出示了檢驗報告，大部分報告顯示爭議較大的pH值、甲醛含量兩個關鍵指標檢驗結果均已達到最高的「A類」標準，即實際情況遠優於所謂「C類」標準。
主要上市公司中，百亞股份（003006.SZ）、千金藥業（600479.SH）、穩健醫療（300888.SZ）、豪悅護理（605009.SH）以及港股公司恒安國際（01044.HK）均有關聯的衛生巾品牌，這些品牌也都向財聯社記者展示了檢驗報告。
矛盾焦點：關鍵質量指標被疑要求低
據悉，「衛生巾C類」話題的起因是有網友發現，當前《衛生巾（護墊）的國家標準》（GB/T 8939-2018），對衛生巾pH值的要求爲4.0-9.0，對甲醛的要求爲≤75mg/kg，這兩項指標的數值要求分別與《國家紡織品基本安全技術規範》（GB 18401-2010）中所謂C類和B類的要求相同。
《國家紡織品基本安全技術規範》（GB 18401-2010）截圖
在《國家紡織品基本安全技術規範》中，上述ABC三類標準對應了具體的產品，即嬰幼兒用品應符合A類要求，典型產品有尿布、圍嘴等；直接接觸皮膚的產品應符合B類要求，典型產品爲內衣、襪子、牀單等；非直接接觸皮膚的產品應符合C類要求，典型產品爲毛衣、窗簾、牆布等。
於是在一些網友的表述中，因爲衛生巾pH值要求與紡織品C類pH值要求相同，所以將衛生巾的安全性與窗簾、牆布等劃上等號，導致該類信息在社交媒體上廣泛傳播，引發不少焦慮。
隨着爭議聲四起，衛生巾品牌客服紛紛做出回應，強調衛生巾和紡織品屬於不同的產品類別，國標要求不同，衛生巾產品標準中不作ABC類區分。但這番解釋未能打消網友疑慮，後者堅持認爲僅從pH、甲醛含量兩個關鍵指標來看，衛生巾的要求確實與紡織品中的B類和C類要求一致，指責「衛生巾C類」並非毫無緣由。
實際情況：品牌檢測結果優於標準
帶着衛生巾實際品質如何的疑問，11月21日，財聯社記者先後聯繫了10家品牌官旗店鋪，其中8家品牌客服展示了衛生巾產品檢驗報告。
10家衛生巾品牌部分檢測數據統計，財聯社記者整理
據悉，在這8份檢驗報告中，除「潔婷」和「她研社」的報告未註明pH值、甲醛含量的具體數值之外，其餘6份報告均標註了主要指標的具體檢測數值，其中pH值一項結果均在6上下，達到A類紡織品的pH值爲4-7.5的要求，而在甲醛一項中，6份報告均顯示未檢出，即低於10mg/kg的檢出限，這一結果也遠優於A類紡織品甲醛≤20mg/kg的要求。
值得注意的是，雖然有網友因pH值等指標將衛生巾和紡織品的標準混爲一談，但在實際操作中，衛生巾產品的質量安全主要判定依據是《衛生巾（護墊）的國家標準》（GB/T 8939-2018）和《一次性使用衛生用品衛生標準》（GB 15979-2002），無論是前述品牌出示的檢驗報告還是衛生巾用品外包裝上標註的都是這兩項標準。
這兩項標準原文顯示，對衛生巾產品的要求包括原料、產生微生物指標、產品理化指標、包裝要求以及長度偏差、質量偏差等諸多方面。目前爭議較大的pH值、甲醛含量僅是其中一小部分，這兩項指標雖然被指要求低，但從品牌出示的檢測報告看，實際情況遠高於標準。
對於這場圍繞衛生巾標準問題的爭論，財聯社記者也採訪了一位頭部企業高管，其反饋，相關產品標準由專門的標委會制定，站在企業角度，她認爲所謂標準寬鬆更多是考慮到這只是一個行業准入門檻。此外，全國標準信息公共服務平台顯示，計劃號爲20241954-T-607的國家標準計劃《衛生巾（護墊）》正在起草，將對現行的GB/T 8939-2018標準進行修訂，項目週期16個月，下達日期爲2024年6月28日。
