尽管人们总习惯于通过对比各家民调支持率数据来判断竞选双方的胜率，然而，常有一些选举结果会意外“打脸”民调，让人质疑民调的可靠度。①而最近，美國的選舉分析師們發現，如果美國人想知道明年誰將當選美國總統，有一個比民調更直接、也更準確的判斷來源，那就是美國股市；
②自1984年以來，美股對於美國總統大選的預測準確率居然達到了驚人的100%！
每逢美國大選前夕，各家民調數據總成爲人們關注的焦點。
儘管人們總習慣於通過對比各家民調支持率數據來判斷競選雙方的勝率，然而，常有一些選舉結果會意外「打臉」民調，讓人質疑民調的可靠度。
而最近，美國的選舉分析師們發現，如果美國人想知道明年誰將當選美國總統，有一個比民調更直接、也更準確的判斷來源：美國股市。
美股比民調更靠譜？
在今年的美國大選中，民調數據顯示，賀錦麗在許多的全國性民調中都略微領先：《紐約時報》民調顯示賀錦麗獲勝的幾率爲49%，特朗普爲47%；而FiveThirtyEight和美國廣播公司（ABC）民調顯示賀錦麗獲勝的幾率爲47%，特朗普爲44.3%。然而，在全球最大的預測博彩市場Polymarket上，賀錦麗和特朗普勝率相同，各自有49%的機會當選下一任美國總統。
雖然這些選舉民意調查將佔據大部分頭條新聞，但如果回溯歷史，會發現選舉民調的準確性其實並不算很高。
2023年，FiveThirtyEight高級選舉分析師納撒尼爾·拉基奇（Nathaniel Rakich）統計研究了1998年以來的歷屆美國選舉中的數百項民意調查，發現民調結果能夠準確預測獲勝者的幾率只有78%。而在2022年的中期選舉中，民調準確預測獲勝者的幾率只有72%。
而另一邊，自1984年以來，美股對於美國總統大選的預測準確率居然達到了驚人的100%！
分析師發現，每逢大選年的8月至10月裏，只要標普500指數在這一期間累計上漲，現任執政黨就能獲勝；而反過來，每當標普500指數在這段時間內下跌時，在野黨一方就能夠獲勝。
美東時間週二，美國聯信公司首席投資官約翰·林奇（John Lynch）和高級分析師安德森（Matthew Anderson）在報告中，對股價與選舉結果之間的相關性給出了一個簡單的解釋：
「股市表現反映了更廣泛的經濟情緒，」他們寫道，「當選民對經濟發展方向感到滿意時，他們傾向於支持現狀，而當他們不滿意時，他們更傾向於投票支持變革。」
另一個超準的預測指標
除了美股，林奇和安德森還發現了另一個值得關注的選舉預測指標：痛苦指數。
痛苦指數是將季節性調整後的失業率和年度通貨膨脹率合併而成的一個指標，旨在衡量普通美國人所感受到的經濟痛苦。通常來說，痛苦指數越高，表明消費者在物價上漲和尋找工作方面越吃力，從而導致更多的經濟「痛苦」。
統計發現，自1980年以來，痛苦指數對於每屆大選的預測準確率同樣達到了100%！
每個大選年8月至10月期間，痛苦指數的三個月移動平均值能夠準確預測大選結果：只要痛苦指數上升，執政黨就會落敗；反之亦然。
而目前，美國8月的痛苦指數爲6.73%，儘管這遠低於2022年7月拜登政府時期的峯值12.66%，但仍高於6月份的6.57%。
林奇和安德森在報告中寫道，這意味着，美國7月份失業率的意外上升對賀錦麗副總統的獲勝機會構成了潛在威脅。
編輯/new
