分析師指出，若哈里斯贏得總統職位，對於科技投資者來說可能是個好消息。
拜登當地時間週日退出了2024年的總統競選，並立即宣佈支持副總統哈里斯接替其位置。
投資者預期哈里斯政府將捍衛拜登任期內推行的經濟政策，包括《通脹削減法案》中對電動汽車和綠色能源項目的補貼、增加國稅局資金以追查富有的逃稅者、對股票回購徵收消費稅，以及對大型企業實施15%的最低企業稅率。
BTIG政策研究總監Isaac Boltansky表示：“從實質上講，哈里斯的潛在總統任期將是拜登政府的延續。”他補充道，“從民主黨的角度看，我認爲這是一個特點而非缺陷”，對拜登領導權的擔憂“不是因爲他的政策，而是因爲他的健康和能力”。
即便是在哈里斯十一月戰勝特朗普的情景下，分析師認爲共和黨很可能會奪回參議院的控制權，從而限制哈里斯簽署具有黨派色彩法案的能力。
她將立即面臨關於2017年減稅政策延期的談判，該政策暫時降低了個人所得稅率並提高了兒童稅收抵免。拜登承諾將這些減稅措施延長至年收入低於40萬美元的家庭，分析師認爲哈里斯可能也會採納相同立場。
Veda Partners經濟政策主管Henrietta Treyz指出，如果民主黨人勝選，而共和黨人至少控制了國會的一個議院，那麼投資者應該預期，與特朗普獲勝或民主黨大獲全勝的情況相比，財政緊縮程度會更高。
這一情景可能導致赤字和債務上限談判陷入僵局，類似於奧巴馬政府時期白宮與國會之間的較量。
布什時代的減稅政策延期談判耗時數年，國會威脅不提高債務上限，導致美國發生史上最長的政府停擺事件，最終促使評級機構標普下調美國國債評級。
當然，民主黨下月提名大會是否會正式提名哈里斯還有待觀察，這個決定將取決於4000多名代表，他們將負責下個月正式提名一位候選人。
不過，哈里斯被分析師視爲將獲得提名的壓倒性熱門人選。
Stifel首席華盛頓策略師Brian Gardner表示：“鑑於時間和後勤限制，除哈里斯外，任何民主黨人都將難以組織競選並籌集資金。”
他補充道：“哈里斯女士可能會繼承拜登的競選資源，包括競選資金。此外，我們預計國會黑人核心小組將支持哈里斯，其他民主黨人將難以匹敵這些優勢。”
哈里斯在經濟政策方面沒有長期的記錄，因爲她大部分公職生涯都是檢察官，但她短暫的參議員經歷和2020年總統競選可能透露了她的觀點。
在擔任加州總檢察長期間，她爲那些在金融危機後被錯誤地取消贖回權的房主爭取到250億美元的和解金，並退出了那些只會讓其他州的居民得到較少賠償的全國性談判。她還在加州推動了“房主權利法案”立法，這兩項舉措鞏固了她在2020年競選前作爲消費者權益倡導者的地位。
哈里斯同樣關注低收入和中產階級租房者的困境，在競選總統期間，她提議對那些將收入的30%以上用於房租和水電費的家庭實行稅收抵免，這種抵免將以每月支票的形式出現。
哈里斯與大型科技公司的長期聯繫也是其履歷中的一個重要因素。作爲一名舊金山政客，她與Meta（原Facebook）、谷歌母公司Alphabet等大型科技公司建立了密切聯繫，這一點在2020年民主黨初選中被視爲不利因素，但如果她贏得總統職位，對於科技投資者來說可能是個好消息。
此外，哈里斯被視爲比拜登更堅定的石油行業反對者。哈里斯在2019年競選總統時強調了她在加州與石油公司的鬥爭，她呼籲禁止水力壓裂法，即石油工業用於從密集岩層中開採石油和天然氣的做法，她也特別批評離岸石油開發，尋求限制加州海岸的新鑽井。350 Action組織的Jeff Ordower說:“哈里斯向來反對石油巨頭。”