①諾思微聲明稱，已與安華高就雙方全部爭議達成和解，並就雙方某些中國專利達成交叉許可； ②截至發稿，安華高方面並未就此事作出說明； ③受訪的業內人士表示，諾思微核心創始人及研發團隊已出走，能否再回到主流的商業市場還是一個問題。
《科創板日報》7月4日訊（記者 郭輝）一則和解聲明近日引發半導體業內以及A股投資者高度關注。
昨日（7月3日），諾思（天津）微系統有限責任公司（下稱“諾思微”）在其官方微信公衆平台公告稱，已與安華高科技股份有限公司（下稱“安華高”）已就雙方全部爭議達成和解。雙方已撤回並終結針對對方或其關聯公司及客戶的訴訟，並就雙方某些中國專利達成交叉許可。自2015年諾思微被控竊取科技商業祕密，至今已過去整整九年。
諾思微官方公告
受此消息影響，諾思微第二大股東經緯輝開昨日（7月3日）迎來20cm漲停，今日上午開盤後一度漲超7%。
有諾思微戰略投資人在上述和解公告發布後，隨即接受投資機構訪談並表示，諾思微如今有被併購的價值，經緯輝開也將憑此前的入股，成爲雙方和解的贏家。
然而，有業內人士向《科創板日報》記者表示，“BAW（體聲波濾波器）領域的創業公司近幾年紛紛強勢成長，而諾思微原先的研發團隊已出走，即便和解，在失去十年的黃金髮展期後，能否再回到主流的商業市場重新出發還是一個問題。”
《科創板日報》記者昨日（7月3日）多次撥打諾思微官網的公開電話，但均未獲接聽。
業內關注：諾思微爲達成和解作何讓步
從2015年諾思微被控竊取美國科技公司商業祕密，至今的十年時間裏，諾思微這家曾被視爲“國產濾波器龍頭老大”的芯片企業，錯失了國內濾波器產業隨着國產手機成長的黃金時期。
諾思微昨日（7月3日）的公告，在不少人看來，意味着爲上述爭端畫上了圓滿句號，所有的不快也隨之“翻篇”。
諾思微官微評論區
但值得關注的是，截至《科創板日報》記者發稿，諾思微與安華高的所謂“和解”，仍然是來自諾思微單方面的聲音。安華高及博通並未就此事件作出聲明。
多位從事國產濾波器研發的企業人士向《科創板日報》記者表示，安華高的公告和說法，對於理解這起事件才更有意義。
有長期關注國產濾波器的投資人向《科創板日報》記者進一步表示，這場所謂“和解”還有很多細節沒有披露，而“一些關鍵細節，很可能將決定諾思微今後是否還能進行核心BAW產品的國產化開發，並與安華高（博通）展開正面角逐”。
產品已脫離主流商業市場 諾思微能否再出發？
據一名濾波器芯片企業負責人透露，自諾思微創始人張浩出事後，這家公司原先核心的研發跟銷售團隊就由於內鬥，已陸續出走。據了解，諾思微原研發團隊人員，有不少進入了業內其他初創濾波器芯片公司。
2021年，諾思微2021年曾完成近4億元股權融資，投資方爲中科招商、海河產業基金。彼時，該公司創始人張浩剛剛入獄一年，刑期18個月。
從工商資料顯示的股權結構來看，諾思微大股東爲中科招商，持股比例爲33.28%，其次爲一家A股上市公司經緯輝開（300120.SZ），持股比例爲9.19%。
張浩已於2021年8月退出諾思微股東之列。而諾思微另一名核心創始人龐慰，也是張浩早前在美國工作的同事，仍以6.68%的持股比例，在股東名單中順次排在第五。
據了解，龐慰相比張浩，在團隊中更爲核心，也是諾思微項目最初的發起人。不過，目前龐慰實際已離開諾思微。有業內人士向《科創板日報》記者透露，張浩、龐慰二人目前分別在長沙、深圳創業。
據頭豹研究院的研究報告，濾波器芯片廣泛應用於通信設備、汽車製造以及消費電子等多個領域。其中，智能手機作爲濾波片下游最主要的應用領域，佔比超過80%。有業內投資人士的估算更加激進，在國內這一比例甚至能夠達到95%。
一家濾波器芯片的市場負責人向《科創板日報》記者表示，“諾思微依託其技術產品的性能與品質，在這些領域拓展得不錯。但由於行業天花板不高，所以沒法形成大規模的產業化優勢，很難與國內其他對手形成競爭力。”
不過上述濾波器企業的市場負責人表示，如果諾思微與安華高達成和解，對國內濾波器芯片行業來說，一定程度是件好事，有助於推動國產體聲波濾波器行業正向的發展。
“因爲原來有這起專利糾紛，導致業內其他公司對體聲波技術和工藝比較畏懼，從而對賽道的研發投入不多、市場化投入不夠。”上述人士稱，雙方如若和解，可以使更多的體聲波濾波器（BAW）設計公司或製造商看到希望。
“諾思微和博通的訴訟到現在快10年了，行業情況有了很多變化，是得結束了。”一位濾波器領域資深從業者向《科創板日報》記者表示，十年前博通BAW市佔率是90%，如今海外的高通、Qorvo、Skyworks都有了BAW產品，國內也有多家廠商實現產業化，“已不再是一家獨大”。
據其介紹，BAW從首次產品化到今天，已有超過25年的歷史，而國際專利是20年有效期。“專利失效以後在全球各地都可以使用，雖不算創新，但也不是侵權。”上述濾波器產品領域從業者表示，“國際失效專利池加上自主專利池，給了後發者許多參與競爭的機會。”