來源：華爾街見聞
到目前爲止，AI技術幾乎沒有產生任何經濟效益。面對AI燒錢和賺錢能力之間的巨大落差，市場對科技股的耐心正在一點點消失。
毋庸置疑，AI是一門燒錢的生意，科技公司未來幾年AI相關的支出預計增加超過1萬億美元。然而，AI能爲這些企業帶來多少實質性的回報，卻是一個懸而未決的問題。
據科技媒體The Information最新報道，儘管$微軟 (MSFT.US)$憑藉其Office 365軟件擁有龐大客戶基礎，且聲稱有60%的《財富》500強企業正在爲智能助手Copilot服務付費，這一市場優勢卻尚未在公司的業績報告中顯現。實際上，從2023年第四季度到2024年第一季度，Office應用的企業銷售增長速度反而放緩了2個百分點。
知名雜誌《經濟學人》週二的文章更直接地揭露了這個尷尬現象：到目前爲止，AI技術幾乎沒有產生任何經濟效益。
文章指出，$谷歌-A (GOOGL.US)$/$谷歌-C (GOOG.US)$、$亞馬遜 (AMZN.US)$、$蘋果 (AAPL.US)$、$Meta Platforms (META.US)$和微軟這五大科技巨頭，預計在2024年將投入約4000億美元用於AI資本支出。投資者對這些公司未來收益的樂觀預期，使這五家巨頭的市值增加了2萬億美元。
根據《經濟學人》的估算，這五大巨頭每年將增加3000億至4000億美元的收入，大約相當於蘋果一年的銷售額。然而，這些科技巨頭離實現這樣的豐碩成果還有很長的路要走。就連樂觀的分析師也認爲，微軟今年也只能從AI中賺取大約100億美元。
AI遠沒有想象的那樣賺錢
AI的賺錢能力反映在股市上，也不明顯。
高盛構建了一個股票市場指數，追蹤那些預計通過AI提高生產力而獲得最大收益潛力的公司。
然而，自2022年底以來，這些公司的股價並沒能跑贏$標普500指數 (.SPX.US)$，表明投資者沒有看到額外利潤的前景。
這是否意味着，面對AI燒錢和賺錢能力之間的巨大落差，市場對科技股的耐心正在一點點消失。
高盛此前公佈的一份報告顯示，有分析師預測，未來十年AI只能將美國生產率提高0.5%，對GDP增長的貢獻累計僅爲0.9%。
他們認爲，AI技術的發展可能不會像預期的那樣迅速，且其成本效益比可能並不如想象中的那麼有吸引力。
《經濟學人》還提到了一個有趣的現象：AI似乎並沒有像很多人擔心的那樣嚴重衝擊勞動力市場。
相反，發達國家的失業率低於5%，接近歷史最低水平，工資增長也依然強勁，尤其是被認爲更容易受AI衝擊的白領，在就業中的佔比比疫情前高出一個百分點。
此外，宏觀經濟數據也顯示幾乎沒有生產力激增的證據。
《經濟學人》使用官方數據的最新估計表明，富裕國家的每個勞動力的實際產出中位數根本沒有增長。在美國，作爲全球人工智能中心，每小時產出仍低於2020年前的趨勢。
AI遠沒有想象的那樣受歡迎
兩份來自企業的調查顯示，美國企業似乎已經全面擁抱人工智能技術。
麥肯錫最近一項調查顯示，近三分之二的受訪者表示他們的公司“經常使用”AI技術，該比例是去年的兩倍。微軟和領英的一份報告也發現，全球75%的“知識工作者”（坐在電腦前的人）使用AI應用。
然而，事實並非如此, AI在商業流程中的整合仍然是一個小衆追求。
美國人口普查局（調查範圍遠遠大於麥肯錫和微軟）最新調查顯示，過去兩週只有5%的企業使用了AI技術。即使硅谷所在的舊金山，許多科技人士也承認，不會每月花費20美元購買ChatGPT Plus。
不僅僅是美國，其他國家的情況也頗爲相似。
官方數據顯示，加拿大僅有6%的公司在過去12個月使用人工智能來製造產品和提供服務。
在英國，企業的AI採用率更高，3月達到20%，但較去年9月份的數據幾乎沒有變化，AI的普及舉步維艱。
AI普及之所以緩慢，主要是因爲人工智能可能還不夠智能。
華爾街見聞此前提及，快餐連鎖巨頭$麥當勞 (MCD.US)$最近取消了與IBM合作的AI免下車點餐試點項目。據悉這個AI點餐頻繁出錯，比如曾在一位食客的賬單上多加了價值222美元的雞塊，引發了食客的極大不滿。
除此以外，數據安全、算法偏見等問題使一些公司在AI應用上猶豫不決。
目前，企業主要將AI用於客戶服務等狹窄任務範圍，如自動化回答客戶問題和提供個性化服務。這種有限的應用範圍，以及缺乏更廣泛的生產力提升，導致投資者開始質疑AI技術的經濟潛力。
編輯/jayden