share_log

Is TransUnion (NYSE:TRU) Trading At A 46% Discount?

Is TransUnion (NYSE:TRU) Trading At A 46% Discount?

transunion(紐交所:TRU)的交易價格是否打了46%的折扣?
Simply Wall St ·  06/25 20:07

主要見解

  • 基於2階段自由現金流估算,TransUnion的公允價值爲140美元。
  • 基於當前股價75.55美元,估計TransUnion被低估46%。
  • TRU的分析師目標價89.95美元,比我們的公允價值估計低36%。

今天我們將通過預測TransUnion(紐交所TRU)未來現金流並對其進行貼現來運用貼現現金流(DCF)模型估算其作爲投資機會的吸引力。相信或不相信,您會從我們的示例中看到,它並不是太難理解!

記住,估算公司價值的方法有很多種,DCF只是其中一種方法。如果您對這種估值方法還有一些疑問,請查看Simply Wall St分析模型。

TransUnion的估值是否合理?

我們使用的是二階模型,它僅意味着公司現金流有兩個不同的增長期。通常第一階段增長更快,第二階段是低增長階段。首先,我們必須得到未來十年現金流量的估計。在可能的情況下,我們使用分析師的估計值,但當這些不可用時,我們根據上一次的自由現金流(FCF)估計值或報告的值來推斷。我們假設縮減自由現金流的公司將減緩縮減速度,而增長自由現金流的公司將在此期間看到其增長率減緩。我們這樣做是爲了反映增長在早年比後年更容易減緩的事實。

DCF的核心思想是未來的一美元比今天的一美元不值錢,因此我們需要將這些未來現金流的總和打折扣以得出現值估計:

10年自由現金流(FCF)預測

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
槓桿自由現金流 ($, 百萬) 4.186億美元 7.571億美元。 10.1億美元 11.1億美元 12.8億美元 14.0億美元 15億美元 15.9億美元 20年自由現金流爲16.7億美元。 17.4億美元
創業板增長率預測來源 分析師 x5 分析師 x5 分析師x3 分析師x1 分析師x1 預計@ 9.66% 按7.48%估算 預計以5.95%的增長率估計的未來自由現金流。 預測值爲4.88% 4.13%的預測值
按7.1%貼現的現值(百萬美元) 3.91億美元。 660美元 822美元 8.43億美元。 905美元 9.26億美元。 US$930 920美元 901美元 876美元

("Est" = FCF增長率估計由Simply Wall St)
10年現金流的現值(PVCF) = 82億美元。

在初步的10年期內計算未來現金流的現值後,我們需要計算終值,該終值考慮的是第一階段以外的所有未來現金流。我們使用戈登增長模型來計算未來年增長率等於10年政府債券收益率的5年平均值(2.4%)的終值。將終值現金流以股權成本(7.1%)的折現率折算到今天的價值。

終止價值(TV)= FCF2033×(1+2.4%)÷(7.1%–2.4%)=17億美元×(1+2.4%)÷(7.1%–2.4%)=38億美元。

終止價值現值(PVTV)= TV / (1 + r)10=38億美元÷(1+7.1%)=27億美元。10 = 190億美元

總估值是未來十年的現金流和貼現終端價值之和,這導致了總股本價值,這在這種情況下爲27億美元。 在最後一步中,我們將股本價值除以已發行股份的數量。 相對於當前股價75.6美元,公司似乎被低估了46%。任何估值計算中的假設都會對估值產生重大影響,因此最好將其視爲粗略估計,而不是精確到最後一分錢。

dcf
紐交所TRU貼現現金流模型2024年6月25日。

假設

我們要指出貼現現金流中最重要的輸入是折現率和實際現金流。投資的一部分是爲公司未來業績進行自己的評估,所以嘗試自己計算並檢查自己的假設。DCF還未考慮到行業可能的週期性或公司未來的資本需求,因此它不能完全展示公司的潛在表現。由於我們將TransUnion作爲潛在股東,因此使用的是股權成本作爲折現率,而不是資本成本(或加權平均成本,WACC)考慮到債務。在這個計算中,我們使用了7.1%,這是基於1.026的槓桿貝塔的計算結果。Beta是說明股票波動性的一種方式,相對於整個市場而言。我們從全球類似公司的平均beta值獲取我們的beta值,並在0.8到2.0之間施加了一個限制,這是一個穩定業務的合理範圍。

TransUnion的SWOT分析。

優勢
  • TRU沒有重大的優勢。
弱勢
  • 債務利息支付能力不太好。
  • 與專業服務市場前25%的股息支付者相比,股息較低。
機會
  • 預計明年盈虧相抵。
  • 根據當前自由現金流,財務運營資金足夠支撐三年以上。
  • 低於我們估價的20%以上。
  • TRU內部人士最近有買入嗎?
威脅
  • 運營現金流無法很好地覆蓋債務。
  • TRU是否有能力應對威脅?

接下來:

儘管公司的估值很重要,但它只是評估公司所需考慮的衆多因素之一。DCF模型不是投資估值的全部和終極目標。相反,DCF模型的最佳用途是測試某些假設和理論,以查看它們是否會導致公司被低估或被高估。例如,如果終端價值增長率略有調整,它就可以極大地改變整體結果。爲什麼內在價值高於當前股價?對於TransUnion,我們已經提出了三個必要的要素,您可以進行探索:

  1. 風險:在對公司進行投資之前,請考慮我們提出的有關TransUnion的1個警告。
  2. 未來收益:TRU的增長率與同行和更廣泛的市場相比如何?通過與我們的免費分析師成長預期圖表交互,深入挖掘未來幾年的分析師共識數字。
  3. 其他高質量選擇:你喜歡一個好的多面手嗎?瀏覽我們的高質量股票交互列表,了解還有哪些你可能錯過的好東西!

PS. Simply Wall St每天都會更新其對每隻美國股票的折現現金流計算,因此,如果你想找到其他股票的內在價值,只需在此搜索即可。

對本文有反饋?關於內容有所顧慮?直接和我們聯繫。或者,發送電子郵件至editorial-team (at) simplywallst.com。
這篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我們根據歷史數據和分析師預測提供評論,只使用公正的方法論,我們的文章並不意味着提供任何金融建議。文章不構成買賣任何股票的建議,也不考慮您的目標或您的財務狀況。我們的目標是帶給您基本數據驅動的長期關注分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St沒有任何股票頭寸。

對本文有反饋?關於內容有所顧慮?直接和我們聯繫。或者發送電子郵件至editorial-team@simplywallst.com。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論