歐盟《人工智能法案》獲得通過，該法案將促使公司對用於訓練AI系統的數據更加透明化，或將撬開該行業最嚴守的祕密之一。
近期，歐盟《人工智能法案》獲得通過，該法案將促使公司對用於訓練AI系統的數據更加透明化，或將撬開該行業最嚴守的祕密之一。
自$微軟 (MSFT.US)$支持的OpenAI向公衆發佈ChatGPT以來的18個月裏，公衆對生成式人工智能的參與和投資激增。但隨着該行業的蓬勃發展，人們開始萌發質疑，人工智能公司如何獲得用於訓練模型的數據，以及未經創作者許可使用暢銷書和好萊塢電影培訓人工智能是否構成侵權。
歐盟最近通過的《人工智能法案》將在未來兩年內分階段推出，給予了監管機構充分時間實施新規，以及企業履行一系列新型義務，但其中部分規定在實踐中將如何運作，目前還不得而知。
該法案中爭議較大的一條規定在於，部署通用人工智能模型(如ChatGPT)的組織必須提供用於訓練模型的內容的“詳細摘要”。新成立的人工智能辦公室表示，計劃在與利益相關者協商後，於2025年初發佈一個模板供各組織參考。
雖然細節尚未敲定，但人工智能公司對透露模型訓練內容十分抵制，稱這些信息屬於商業機密，一旦公開將使競爭對手贏得不公正優勢。
人工智能圖像編輯公司Photoroom的首席執行官馬蒂厄·裏烏夫(Matthieu Riouf)說：“看到競爭對手的數據集對我們而言將是夢想成真，對他們公開我們的數據集也是一樣”
他補充道，“這就像烹飪一樣，菜譜中有一部分屬於頂級大廚不會共享的祕密，即讓菜餚與衆不同的‘秘訣’。”
針對透明度的規定最終執行的顆粒度將對業內企業產生重大影響，小型人工智能初創企業以及$谷歌-A (GOOGL.US)$和$Meta Platforms (META.US)$等大型科技公司皆是如此，這些公司已將這項技術作爲未來運營的核心。
共享商業機密
在過去一年中，包括谷歌、OpenAI和Stability AI在內的多家知名科技公司都面臨着創作者的訴訟，聲稱內容被不當用於訓練人工智能模型。
雖然美國總統拜登已通過多項行政命令，重點關注人工智能的安全風險，但有關版權的問題尚未得到充分檢驗。目前要求科技公司爲數據向權利人付費的呼籲已得到國會兩黨的支持。
在日益嚴格的審查下，科技公司與媒體和網站簽署了大量內容授權協議。其中，OpenAI與《金融時報》和《大西洋月刊》簽署了協議，谷歌則與美國傳媒巨頭$新聞集團-A (NWSA.US)$以及社交媒體網站$Reddit (RDDT.US)$達成了協議。
儘管如此，OpenAI還是在3月招致了批評，當時首席技術官米拉·穆拉提(MiraMurati)拒絕回答《華爾街日報》關於YouTube視頻是否被用於訓練其視頻生成工具Sora的問題，如確有此事，將違反該公司服務條款。
上個月，OpenAI又招致了進一步攻擊，該公司在公開演示最新版本ChatGPT時使用的人工智能生成的聲音被女演員斯嘉麗·約翰遜(Scarlett Johansson)形容爲與她本人聲音“極爲相似”。
人工智能初創公司“Hugging Face”的聯合創始人托馬斯-沃爾夫(Thomas Wolf)表示支持提高透明度，但並未得到全行業的認同。他說，“很難知道結果會如何，還有很多事情有待決定。”
歐洲大陸的高級立法者仍存在分歧。歐洲議會負責監督《人工智能法案》起草工作的立法者之一德拉戈斯·圖多拉奇(Dragos Tudorache)表示，應強制人工智能公司公開其數據集。
他說：“這些數據集必須足夠詳細，讓斯嘉麗·約翰遜、碧昂斯或任何人都能知道他們的作品、歌曲、聲音、藝術或科學是否被用於訓練算法。”
委員會的一位官員說：“《人工智能法案》承認，有必要確保在保護商業祕密的合法需求與促進包括版權持有者在內的擁有合法權益的各方行使歐盟法律規定的權利之間取得適當平衡。”
在法國總統馬克龍的領導下，法國政府私下反對引入可能致使歐洲AI初創企業競爭力受阻的規定。
今年5月，法國財政部長布魯諾·勒梅爾(Bruno Le Maire)在巴黎舉行的“科技萬歲”(Viva Technology)會議上表示，他希望歐洲成爲人工智能領域的世界領導者，而不僅僅是美國和中國產品的消費者。
他說：“這一次，制定了控制措施和標準的歐洲需要明白，在監管之前須先進行創新。否則，將面臨對尚未掌握的技術進行監管的風險，或因尚未掌握這些技術而進行了糟糕的監管。”