來源：巴倫週刊 作者：比爾·阿爾珀特
人們並不懷疑人工智能的革命性，不過，人工智能的投資回報率還有待觀察。
全球投資者都在追捧$英偉達 (NVDA.US)$的人工智能價值——5月22日以來已經將該股股價推高至1000美元以上。在上一季度，數據中心建設者投向英偉達的支出增加了五倍。爲了爭奪英偉達CEO黃仁勳所說的“AI工廠”，企業資金投入已經排到了明年。
這些投資者期望從中得到什麼？
人們並不懷疑人工智能的革命性——就像蒸汽時代和電力時代一樣。不過，人工智能的投資回報率有待觀察。在每位股票分析師的目標價、每位首席財務官批准的數十億美元數據中心背後，都有他們預期的回報。
英偉達的投資回報率真的高嗎？
在5月22日召開的業績電話會上，黃仁勳表示，企業甚至是國家機構，都在使用英偉達的加速計算產品（GPU），用以改造價值一萬億美元的數據中心。
據英偉達投資者介紹，這些數據中心在英偉達的計算和網絡產品上每投資1美元，四年內就能賺到5美元——意味着年回報率爲50%。
英偉達稱，投資回報率的計算只是“說明性示例”。由於競爭公司的保密性，人工智能模型的創新性，人們獲得AI實際投資回報率存在一些困難。
目前，市場上基於OpenAI旗下ChatGPT或者ALPHABET$谷歌-A (GOOGL.US)$旗下Gemini的產品很少；$微軟 (MSFT.US)$對其Copilot虛擬助手每月收取10-30美元費用。
此外，$奈飛 (NFLX.US)$、$亞馬遜 (AMZN.US)$和谷歌內部正在使用人工智能，向搜索受衆定向呈現內容，但這些屬於經營成本，而不是購買單獨定價產品。
尋找人工智能投資回報率的方式之一，就是通過人工智能本身。因此，我們詢問ChatGPT 有關人工智能的量化投資回報。
ChatGPT表示：“量化人工智能的投資回報率 (ROI) 可能很複雜，並且取決於各種因素，例如具體應用場景、所屬行業情況、使用成熟度以及組織目標。”“不過在很多情況下，人工智能投資可以帶來豐厚的回報。”ChatGPT補充道。
Anthropic、Perplexity旗下聊天機器人給出的答案與ChatGPT類似。
谷歌在其搜索結果列表中添加了“概覽”摘要，由聊天機器人Gemini生成。Gemini的答案比上述聊天機器人更加呆板：對於人工智能計劃，ROI的計算方法是從淨投資回報中減去投資成本，然後將該數字除以投資成本，再乘以100。
聊天機器人列出的投資成本包括數據中心、計算機和網絡的基礎設施費用，以及使用包含數千億個變量人工智能模型的費用——數據科學家需要資金，用於訓練模型完成特定任務的數據也需要資金。例如，《巴倫週刊》所有者新聞集團（NWSA），上週就宣佈了一項允許OpenAI使用旗下新聞內容的協議。
聊天機器人還列出了人工智能投資帶來的好處（即回報）：節約成本、提高收入和客戶滿意度、降低風險。其中，節省成本排在首位。
這或許有助解釋，爲何難以找到人工智能回報的真實案例。ChatGPT表示：“人工智能可以自動執行重複或耗時的任務，從而節省勞動力成本。例如，人工智能聊天機器人可以處理客戶查詢，從而減少對人工客服的需求。”
換句話說，人工智能可能取代工人或影響他們的工資，每個聊天機器人都表明了這一點。不過，部署人工智能的組織不太可能這樣做。
在工業革命取代體力勞動的200年後，美國的失業率仍然很低。人工智能可能提高知識工作者的生產力而無需裁員。如果人工智能取代了我，我也不會哭泣，因爲它將創造新的就業機會。即使如此，失業的政治影響不太正面，這使得公司不太願意分享他們在使用人工智能方面的投資回報率。
回到英偉達，它列出了一些適合“從AI獲得巨大投資回報”的工作：10億知識工作者、5000萬內容創作者、100萬法律專業人士、900萬教育工作者、1500萬呼叫中心代理、10億農業和食品工人。讓我們希望這些影響只是在收益方面，而非成本方面。
人工智能創新性之外，它們的後續影響更難預測——這些模型的新功能會隨着規模擴大而出現，可能帶來設計之初未曾預想的事情。
例如，新的藥品可能出現；“錯誤”政府可能利用人工智能製造危害；工人的短期失業也可能助長極端主義政治傾向。
在現階段，我們至少可以了解華爾街對英偉達股票的預期回報。FactSet覆蓋的分析師中，給出英偉達平均12個月目標價爲1169美元，較5月29日收盤股價1148.25美元已經幾乎沒有溢價。自2022年以來，英偉達已經產生了超過800%的投資回報。
編輯/lambor