包钢股东，全线出击！
5月13日，包钢股份股东大会召开。在此次会议上，《关于2023年度关联交易执行情况及2024年度日常关联交易预测的议案》被否，而且反对票达3.15亿票，占比达72.4996%。随后，上交所迅速出手，向包钢股份下发监管工作函，就公司关联交易相关议案被否决明确监管要求。
包钢股份因其稀土精矿而被市场视为稀土概念股，且其股价波动与稀土板块相关性很高。分析人士认为，此次关联交易预测方案被否可能还是与涉及稀土精矿的关联交易有关。公告预测，2024年，包钢股份与北方稀土的关联交易额超过106亿元，去年实际发生额只有91亿多元。
今年4月9日，北方稀土和包钢股份两大稀土巨头公布二季度稀土精矿交易价格，两家公司二季度稀土精矿交易价格为16792元/吨，较第一季度的交易价格下滑近两成，而与去年同期相比几乎“腰斩”。包钢股份与北方稀土在稀土精矿上的价格纠葛由来已久，此事曾在2022年达到高峰。此次是否会再度引发“纷争”，值得关注！
一次意外的否决
周一深夜，包钢股份发布了当日召开股东大会的结果。此次股东大会，其他议案都顺利通过，唯独一份《关于2023年度关联交易执行情况及2024年度日常关联交易预测的议案》被否，而且反对比例超72%。
为此，上交所亦是深夜出手，向包钢股份下发监管工作函，就公司关联交易相关议案被否决明确监管要求。
那么，这则议案的内容究竟是什么呢？包钢股份4月18日发布的临时公告显示，2023年包钢股份共发生关联交易总额468.69亿元，其中关联采购及接受劳务207.91亿元；关联销售及提供劳务204.77亿元；其他关联交易56.02亿元。
公告还对2024年的关联交易也进行了预测，而在这份预测当中，最引人注意的是，2024年，包钢股份与北方稀土的关联交易额超过106亿元，去年的实际发生额只有91亿多元（此前预测2023年关联交易将达132.8亿元）。分析人士认为，股东不满意的地方，可能在于包钢股份与北方稀土之间的关联交易。而这两家公司之间的博弈也是由来已久。
“纷争”何时休
2015年，包钢股份以8.21亿元价格收购了包钢集团拥有的选矿相关资产、白云鄂博矿产资源综合利用工程项目选铁相关资产以及尾矿库资产。此后，包钢股份承接了包钢集团向北方稀土供应稀土原料的业务。
2018年，北方稀土将稀土选矿生产及工业试验后库存的549.48万吨稀土矿石，以及公司稀选厂、白云博宇分公司的房屋建筑物、机器设备和材料备件作价12亿元转让给包钢股份。解决了同业竞争的问题。至此，包钢集团完成了“包钢股份炼钢+稀土精矿，北方稀土专注稀土下游加工”的格局。稀土精矿也成了包钢股份的重要收入来源。
然而，在这个过程当中，包钢股份销售给北方稀土的稀土精矿价格却在市场上颇具争议，亦曾有报道指出，包钢股份卖给北方稀土的稀土是白菜价。这一争议在2022年时达到了高潮。当年三季报显示，包钢股份归母净利润亏了7.46亿元，而北方稀土同期狂赚超46亿元。
2022年6月22日晚间，包钢股份发布公告称，拟与北方稀土重新签署《稀土精矿供应合同》，自当年7月1日起，双方稀土精矿交易价格调整为不含税 39189元/吨，全年交易总量不超过23万吨，当次调价上涨幅度达46%。
然而，北方稀土却在此后祭出了股东大会的高招，表示需要通过股东大会才能将调价一事定下来。在北方稀土召开股东大会之前的2022年11月9日，包钢股份更是突发公告称，若北方稀土本次股东大会仍不能审议通过此前议案，双方便无法按照现有交易模式开展稀土精矿购销。为保证稀土精矿销售业务的正常开展，公司拟采取竞价、拍卖等公开方式销售稀土精矿。然而，这次提价不出意外地被北方稀土的中小股东阻击了。当年11月10日晚间，北方稀土公告称，《关于调整稀土精矿关联交易价格及年度预计交易总金额的议案》未获审议通过。
随后，包钢股份2022年年度股东大会审议通过了稀土精矿价格调整机制及计算公式。两家公司之间的稀土精矿交易价格照此公式每季调整。
今年4月9日，北方稀土和包钢股份两大稀土巨头公布二季度稀土精矿交易价格。两家公司二季度稀土精矿交易价格为16792元/吨，较第一季度的交易价格下滑近两成，而与去年同期相比几乎“腰斩”。
不过，在此次报价发生之后，来自WIND的数据显示，稀土价格指数出现了明显持续回升的势头。
而且，此次报价发生后不到一个月时间，就有媒体报道称，北方稀土上调了多个产品的挂牌价。其中，氧化镨钕价格为39.32万元/吨，氧化钕价格为40.15万元/吨，金属镨钕价格为48.8万元/吨，金属钕价格为49.8万元/吨，分别较4月份上调7.52%、7.35%、7.25%、7.1%。而且产品销售也在持续增加。从这一点看，这也可能是此次中小股东投下反对票的原因之一。
有业内人士认为，包钢和北方稀土同属包钢集团，在国企改革的大背景下，可以考虑通过整合、集团整体上市等方式解决纷争问题。
（文章来源：券商中国）