①今晚，鼎信通訊在給上交所《問詢函》的回覆公告中，驗證了財聯社此前報道，證實其前員工行賄案就是公司被國網“熔斷”的原因。 ②鼎信通訊還首次披露了實控人離婚糾紛訴訟的細節，並表示延遲披露相關信息的原因是實控人對相關法規的學習理解不到位。
財聯社4月3日訊（記者 肖良華）鼎信通訊（603421.SH）3月29日公告，公司被國家電網採取熔斷措施，同時披露公司實控人部分股權因離婚財產分配糾紛被法院凍結。財聯社於第一時間發佈報道，指出公司前員工賄案或是其被核心客戶暫停中標資格的原因。今日晚間，鼎信通訊在給上交所《問詢函》的回覆公告中，驗證了財聯社此前的報道。詳見財聯社3月29日、30日相關報道：被國網熔斷拖延公告，實控人離婚披露不詳，這家公司在“頂風作案”？、證監會立案交易所問詢！鼎信通訊涉嫌信披違規 員工行賄案或是國網熔斷“導火索”？
不過，在今晚的問詢回覆公告中，公司無論是對 “熔斷”消息延遲披露還是實控人婚姻狀況的迷霧釐清，都準備了一系列“說辭”。對此，有投資人士表示難以接受：“無論怎麼講，實控人離婚7年後才披露，並且中間涉及股權的分配和超過5%投票權的委託，長時間內投資者毫不知情，簡直不要太離譜。”
實控人離婚已7年
在3日晚間的回覆公告中，鼎信通訊首次披露了實際控制人王建華的婚姻變動情況。
據公司首次披露的信息，早在2017年1月24日，公司控股股東、實際控制人王建華與張啓簽署《離婚協議書》，協議書涉及上市公司股權。
在《離婚協議書》中，有關股權的具體分配情況是：王建華持有鼎信通訊1億多股股份中，約3295萬股股份歸張啓所有(佔公司當時總股本的7.60%)，但仍由王建華持有。張啓委託王建華代爲行使該部分股份的全部股東權利，委託期限爲15年，從雙方離婚之日起算。
同時，王建華承諾，在2025年年內，向張啓支付1億元人民幣的現金或等價值股份補償。
或許是現金補償出現爭議。2022年8月17日，張啓向青島市嶗山區人民法院提交《民事起訴狀》，要求王建華支付其現金補償款1億元及利息385萬元，此後又包括屬於其的股份多年分紅及利息約1128萬元。
經過一審、二審，這場訴訟馬拉松仍未結束，而是由青島市中級人民法院發回原審法院重審，該案將於2024年5月9日開庭審理。
鼎信通訊承認，“《離婚協議書》涉及股權分配，王建華在簽署《離婚協議書》 時未通知董事會並履行公告義務，存在信息披露不及時的情形。”主要因實控人“對相關法規學習理解不到位”。
員工賄案正是遭熔斷起因
鼎信通訊緣何被國家電網採取熔斷措施？3月30日，財聯社記者報道指出，這可能與公司前員工行賄案有關。而根據鼎信通訊對上交所《問詢函》的回覆公告，情況正是如此。
鼎信通訊表示，2月27日公司收到國家電網通知，內容是：“根據國網公司輿情監測結果，貴公司可能存在向國網公司系統人員行賄的情況。按照相關規定，2月18日起對貴公司全部採購品類啓動招標採購‘熔斷機制’”。公司收到通知後第一時間通知到公司董事長王建華、 總經理曾繁憶、董事會秘書葛軍和副總經理袁志雙。
公司上述高管團隊經討論和分析後初步認爲，公司不存在輿情中提到的行賄問題，理由有三：一方面公司此次收到的爲調查通知，並非處罰通知，且熔斷期間不影響公司已中標合同的正常執行；二是導致公司被實施“熔斷機制”所涉事項爲前員工個人行爲，公司未授意或指使前員工進行行賄，公司前員工也未被判處行賄罪；最後公司未收到過任何法律文書或被要求配合司法及紀檢部門調查，相關生效判決亦未要求公司承擔任何責任。
基於前述原因，公司高管團隊樂觀推測國家電網能夠在短期內完成對公司的調查並解除對公司的“熔斷機制”。同時，預計“熔斷機制”對公司2024年第一季度的中標金額影響較小，不會超過公司最近一個會計年度經審計營業收入的5%， 且當年一季度的中標金額通常不能全部在當年確認爲收入，因此公司收到通知後未予披露。
但現實發展明顯不像公司高層“初步認爲”的那樣。眼看要進入二季度，公司仍未被解禁，因此，3月底，公司“不得已”披露了上述可能對公司業績帶來重大影響的“通知”。
如按照情況比較嚴重的熔斷1年，對公司業績影響幾何？公司在今天的回覆中給出了測算。
公司表示，假設本次熔斷期爲 1 年，按照近兩年公司在國家電網的中標金額和確認收入情況估計，“熔斷機制”會在未來3-4年內導致公司營業收入合計下降約16.5 億元，在2024年會減少公司營業收入約5.5億元，接近公司2022年營收的2成。在2025年會減少公司營業收入約8.5億元。
二級市場上，鼎信通訊股價本週已連續三天大幅下跌，4月1日至4月3日，公司股價共計下跌21.38%，區間成交額3.4億元。公司4月3日晚間發佈股票交易異動公告稱，截至目前，國家電網就公司“熔斷機制”事項正在調查中，尚未公佈調查結果，存在不確定性。