share_log

An Intrinsic Calculation For GMS Inc. (NYSE:GMS) Suggests It's 36% Undervalued

An Intrinsic Calculation For GMS Inc. (NYSE:GMS) Suggests It's 36% Undervalued

GMS Inc.(紐約證券交易所代碼:GMS)的內在計算表明其被低估了36%
Simply Wall St ·  03/17 22:06

關鍵見解

  • 使用兩階段的股本自由現金流,GMS的公允價值估計爲146美元
  • 根據目前94.23美元的股價,GMS的估值估計被低估了36%
  • 我們的公允價值估計比通用汽車分析師101美元的目標股價高出46%

今天,我們將簡單介紹一種估值方法,該方法用於預測GMS Inc.(紐約證券交易所代碼:GMS)未來的現金流,然後將其折現爲今天的價值,從而估計其作爲投資機會的吸引力。這將使用折扣現金流 (DCF) 模型來完成。信不信由你,這並不難理解,正如你將從我們的例子中看到的那樣!

我們要提醒的是,對公司進行估值的方法有很多,就像DCF一樣,每種技術在某些情況下都有優點和缺點。如果您想了解有關折扣現金流的更多信息,可以在Simply Wall St分析模型中詳細了解此計算背後的理由。

計算數字

我們將使用兩階段的DCF模型,顧名思義,該模型考慮了兩個增長階段。第一階段通常是較高的增長期,在第二個 “穩步增長” 時期逐漸趨於平穩,最終值是第二個 “穩定增長” 時期。首先,我們必須估算出未來十年的現金流。在可能的情況下,我們會使用分析師的估計值,但是當這些估計值不可用時,我們會從最新的估計值或報告的價值中推斷出之前的自由現金流(FCF)。我們假設自由現金流萎縮的公司將減緩其萎縮速度,而自由現金流不斷增長的公司在此期間的增長率將放緩。我們這樣做是爲了反映早期增長的放緩幅度往往比後來的幾年更大。

通常,我們假設今天的一美元比未來一美元更有價值,因此這些未來現金流的總和將折現爲今天的價值:

10 年自由現金流 (FCF) 估計

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百萬) 3.395 億美元 3.117 億美元 373.6 億美元 372.0 億美元 373.5 億美元 3.771 億美元 3.822 億美元 388.5 億美元 3.956 億美元 403.4 億美元
增長率估算來源 分析師 x3 分析師 x3 分析師 x3 Est @ -0.42% Est @ 0.39% 美國東部標準時間 @ 0.96% 美國東部標準時間 @ 1.36% Est @ 1.64% Est @ 1.83% Est @ 1.97%
現值(美元,百萬)折扣 @ 8.0% 314 美元 267 美元 297 美元 274 美元 254 美元 238 美元 223 美元 210 美元 198 美元 187 美元

(“Est” = Simply Wall St估計的FCF增長率)
十年期現金流(PVCF)的現值 = 25億美元

在計算了最初10年期內未來現金流的現值之後,我們需要計算終值,該終值涵蓋了第一階段以後的所有未來現金流。戈登增長公式用於計算終值,其未來年增長率等於10年期國債收益率2.3%的5年平均水平。我們將終端現金流折現爲今天的價值,權益成本爲8.0%。

終端價值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 4.03億美元× (1 + 2.3%) ÷ (8.0% — 2.3%) = 73億美元

終端價值的現值 (PVTV) = 電視/ (1 + r)10= 73億美元÷ (1 + 8.0%)10= 34 億美元

因此,總價值或權益價值是未來現金流現值的總和,在本例中爲58億美元。爲了得出每股內在價值,我們將其除以已發行股票總數。相對於目前的94.2美元的股價,該公司的估值似乎被嚴重低估,與目前的股價相比折扣了36%。但請記住,這只是一個近似的估值,就像任何複雜的公式一樣,垃圾進出。

dcf
紐約證券交易所:GMS 貼現現金流 2024 年 3 月 17 日

重要假設

我們要指出的是,貼現現金流的最重要投入是貼現率,當然還有實際的現金流。你不必同意這些輸入,我建議你自己重做計算並使用它們。DCF也沒有考慮一個行業可能的週期性,也沒有考慮公司未來的資本需求,因此它沒有全面反映公司的潛在表現。鑑於我們將GMS視爲潛在股東,因此使用權益成本作爲貼現率,而不是構成債務的資本成本(或加權平均資本成本,WACC)。在此計算中,我們使用了8.0%,這是基於1.237的槓桿測試版。Beta是衡量股票與整個市場相比波動性的指標。我們的測試版來自全球可比公司的行業平均貝塔值,設定在0.8到2.0之間,這是一個穩定的業務的合理範圍。

GMS 的 SWOT 分析

力量
  • 收益和現金流足以彌補債務。
  • GMS 的資產負債表摘要。
弱點
  • 在過去的一年中,收益有所下降。
機會
  • 預計未來三年的年收入將增長。
  • 根據市盈率和估計的公允價值,物有所值。
威脅
  • 預計年收益的增長速度將低於美國市場。
  • 分析師對GMS還有什麼預測?

後續步驟:

儘管公司的估值很重要,但它不應該是你在研究公司時唯一考慮的指標。DCF模型不是完美的股票估值工具。最好你運用不同的案例和假設,看看它們將如何影響公司的估值。如果一家公司以不同的速度增長,或者其股本成本或無風險利率急劇變化,則產出可能會大不相同。股價低於內在價值的原因是什麼?對於 GMS,我們彙總了另外三個你應該探索的元素:

  1. 風險:請注意,GMS在我們的投資分析中顯示了兩個警告信號,您應該知道...
  2. 管理層:內部人士是否一直在提高股價以利用市場對GMS未來前景的情緒?查看我們的管理層和董事會分析,了解首席執行官薪酬和治理因素。
  3. 其他穩健的業務:低債務、高股本回報率和良好的過去表現是強大業務的基礎。爲什麼不瀏覽我們具有堅實業務基礎的股票互動清單,看看是否還有其他你可能沒有考慮過的公司!

PS。Simply Wall St應用程序每天對紐約證券交易所的每隻股票進行折扣現金流估值。如果您想找到其他股票的計算方法,請在此處搜索。

對這篇文章有反饋嗎?對內容感到擔憂?直接聯繫我們。 或者,給編輯團隊 (at) simplywallst.com 發送電子郵件。
Simply Wall St的這篇文章本質上是籠統的。我們僅使用公正的方法根據歷史數據和分析師的預測提供評論,我們的文章無意作爲財務建議。它不構成買入或賣出任何股票的建議,也沒有考慮到您的目標或財務狀況。我們的目標是爲您提供由基本數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感型公司公告或定性材料。簡而言之,華爾街沒有持有任何上述股票的頭寸。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論