①與此前屢次通過二級市場集中競價交易方式增持不同，此次長城人壽通過可轉債溢價轉股進行增持。 ②業內人士認爲，跟股東定向協商通過可轉債增持轉股，可以補充銀行資本，緩解中小銀行的資本金壓力。 ③本次權益變動，長城人壽晉升爲無錫銀行第三大股東。
財聯社1月22日訊（記者 鄒俊濤）繼舉牌無錫銀行後，長城人壽又通過轉股方式對其進行“增持”。
1月22日晚，無錫銀行（600908.SH）發佈《關於持股5%以上股東因實施可轉債轉股導致持股比例增加超過1%的提示性公告》（下稱“公告”）稱，長城人壽通過可轉債轉股方式，將其持有的1,321,300張可轉債轉爲本行A股普通股，轉股股數爲24,333,333股。轉股後，長城人壽持有增加無錫銀行股份比例超過1%，達到總股本的6.36%。
財聯社記者注意到，與此前屢次通過二級市場集中競價交易方式增持不同，此次長城人壽通過可轉債轉股方式進行增持，尤其是在無錫轉債存在溢價情況下，顯得“一反常態”。而就在上週，江南水務也通過可轉債轉股溢價增持了江陰銀行。
長城人壽溢價轉股增持無錫銀行
公告顯示，截至1月18日，長城人壽持有無錫銀行114,531,356股股份，佔無錫銀行總股本的5.31%。1月19日，長城人壽通過可轉債轉股的方式，將其持有的1,321,300張可轉債轉爲無錫銀行A股普通股，轉股股數爲24,333,333股；同日，長城人壽還增持無錫銀行可轉債383,880張。
根據過往公告顯示，長城人壽過去多采用二級市場集中競價方式對無錫銀行進行增持。例如，在2023年期間，長城人壽對無錫銀行多次增持都是通過二級市場集中競價方式進行。
又例如，1月11日晚，無錫銀行發佈《關於股東權益變動的提示性公告》顯示，2023年12月29日至2024年1月9日期間，長城人壽通過上海證券交所交易系統在二級市場以集中競價交易方式增持無錫銀行股份9,999,925股，增持後長城人壽共計持有無錫銀行總股本5.00%。上述增持還觸發了舉牌。
此次長城人壽改由可轉債轉股方式進行增持倒是顯得“一反常態”。財聯社記者注意到，在此次轉股期間，無錫轉債還處在溢價狀態。據東方財富數據顯示，截至1月22日收盤，無錫轉債溢價率15.26%，轉股價爲5.43元，而無錫轉債當前正股價僅爲4.99元/股。
此外，財聯社記者注意到，1月15日，江南水務同樣選擇通過其持有的江陰銀行可轉債轉股的方式，一舉拿下該行6.13%的股份，成爲後者第一大股東。而當時江銀轉債也處在溢價狀態，截至今日收盤，江銀轉債溢價率已達到17.23%。
從理性的角度來看，在可轉債如此高溢價情況下，選擇通過可轉債轉股方式進行增持顯然沒有比從二級市場直接購買正股來的划算。
爲何近期部分銀行股東們會接連選擇如此“不經濟”的方式進行增持？西南某券商機構研究人員告訴財聯社記者，對銀行而言的話，現在銀行外源補充資本的渠道比較有限，再加上行情比較差，可轉債轉股的可能性也大大降低，2024 年又有一批轉債要到期，跟股東定向協商通過可轉債增持轉股，可以補充銀行資本，緩解中小銀行的資本金壓力。對股東而言，雖然不太經濟，但溢價率相對可控，而且最終實現的效果是一樣的。
長城人壽晉升無錫銀行第三大股東
值得關注的是，隨着進一步增持，長城人壽也由無錫銀行的第四大股東晉升爲第三大股東。
根據東方財富Choice披露的無錫銀行前十大股東數據顯示，截至2023年三季報，無錫市太湖新城資產經營管理有限公司持股9.08%，位列第一大股東；國聯信託股份有限公司持股7.73%，位列第二大股東；無錫市興達尼龍有限公司持股5.16%，位列第三大股東。
公告顯示，本次權益變動後，長城人壽持有無錫銀行138,864,689股股份，佔無錫銀行總股本的6.36%。該持股比例已超過了無錫市興達尼龍有限公司。
此外，長城人壽還持有“無錫轉債”面值38,388,000元，佔“無錫轉債”未轉股餘額的1.40%。據財聯社記者估算，預計上述可轉債全部轉股後，長城人壽持有無錫銀行的份額將進一步提升至6.69%附近。
1月22日晚，無錫銀行披露了關於“無錫轉債”到期兌付暨除牌的公告。公告顯示，無錫轉債的到期日和兌付登記日爲1月30日，但自1月26日起停牌，因此1月25日爲無錫轉債的最後交易日。公告顯示，無錫轉債到期兌付本息金額爲106.00元人民幣/張，兌付資金髮放日爲2024年1月31日。