①日播時尚董秘回應藍鯨記者提問時表示，（本次重組）標的公司仍致力於完成相關工作，且終止資產重組與“礦權瑕疵”無關。 ②記者查閱剛果（金）相關政府機構官網，本次重組涉及的部分礦權此前的轉讓行爲被認定爲非法。 ③日播時尚披露重組計劃前後曾十一連板，新實控人梁豐巨資入主卻難完成重組。
財聯社11月8日訊（藍鯨記者 李子健）僅取得日播時尚（603196.SH）的實控權，卻未能將旗下錦源晟資產置入，顯然不符合梁豐的預期。而在今天召開的關於終止重大資產重組事項投資者說明會上，日播時尚董秘胡愛斌回應藍鯨記者提問時表示，標的公司仍在致力於完成相關工作。
境外（礦權）資產的盡調、審計和評估工作量大，複雜程度高，暫時無法明確具體完成時間，是日播時尚解釋其終止資產重組的原因。記者則通過公開信息獲悉，本次重組標的公司部分海外礦權取得或存瑕疵。剛果（金）相關政府機構官網顯示，有部分礦權此前的轉讓行爲被認定爲非法。不過，日播時尚日前回復記者稱，標的公司所持有的礦權均符合當地相關法律法規的要求。
今年二季度，日播時尚停牌並披露重組計劃前後，股價曾十一連板，且有牛散組合提前開倉進駐股東榜。
“標的公司仍在致力於完成相關工作”
曾經十一連板盡顯“王者氣象”的日播時尚，近日宣告終止重大資產重組。日播時尚對此解釋稱，標的公司位於剛果（金）及印尼的金屬礦產資源開發和冶煉加工資產的盡調、審計和評估工作涉及較多的與項目合作方及當地相關政府機構的溝通協調，整體盡調覈查工作量較大，複雜程度較高，暫時無法明確具體完成時間。
日播時尚表示，公司預計不能在本次交易首次董事會決議公告後6個月內發出召開股東大會通知。公司與重組相關方審慎研究後，決定終止本次重大資產重組事項。
藍鯨記者查閱《上海證券交易所上市公司自律監管指引第6號——重大資產重組》看到，董事會在6個月內未發佈召開股東大會通知的，上市公司應當披露關於6個月內未發佈召開股東大會通知的專項說明。專項說明應當解釋原因，並明確是否繼續推進或終止。
這意味着，如果是因爲海外資產盡調時間過長等原因，終止資產重組並非日播時尚的唯一選項，上市公司也可以在專項說明中解釋原因後繼續推進。
針對上述疑問，日播時尚董秘胡愛斌今日在關於終止重大資產重組事項投資者說明會上回應藍鯨記者提問時表示，標的公司仍在致力於完成相關工作，但暫時無法明確具體完成時間。後續待各方具備條件後，（將）再行協商是否繼續推進重組相關事宜。
重組雖戛然而止，但日播時尚此前已先完成了易主。作爲新實控人，梁豐同時也是A股電池材料廠璞泰來的實控人，在此之前，還曾擔任上海毅揚投資管理有限公司總經理、執行董事、董事長。
根據日播時尚前期公告顯示，受讓股權、資產置換、發行股份，梁豐或欲通過一系列的資本“炫技”，讓日播時尚復刻杉杉股份的轉型。但日播時尚目前終止資產重組，意味着即使已取得公司實控權，梁豐亦難完成“騰籠換鳥”。
日播時尚回應“礦權瑕疵”疑點稱合規
在海外礦產資源盡調暫時無法明確具體完成時間的解釋之下，據公開媒體報道顯示，“錦源晟在剛果（金）的多個礦權，因涉及‘賤賣’被認定爲非法轉讓或存在爭議，隱藏着巨大的風險。”日播時尚日前則回應記者表示，不存在關於礦權的訴訟、處罰或其他糾紛爭議。
按照前期公告披露，日播時尚原擬將其全部資產及負債置出，並置入錦源晟100%股權，置換資產交易價格的差額部分，向特定投資者發行股份募集配套資金。
錦源晟是梁豐旗下公司，最近三年及一期，錦源晟營收主要來自於資源開發及金屬冶煉板塊的陰極銅產品銷售，正極材料前驅體業務尚未產生收入，正極材料、粗製氫氧化鈷和硫酸鈷產生的收入佔比較低。
實際上，相對於目前已處於競爭激烈的正極材料行業，資本市場或更關注錦源晟所持有的礦產資源。日播時尚在回覆問詢函中表示，錦源晟在剛果(金)合計取得13項採礦權、5項租賃採礦權及1項租賃尾礦開採權，在印尼取得1項採礦權。
不過，根據媒體公開報道稱，“錦源晟兩項採礦權‘PE12436’和‘PE12450’，目前已被剛果（金）金融總監察局認定爲非法轉讓。”
藍鯨記者從剛果（金）相關政府機構官網獲悉，剛果（金）金融總監察局於2022年9月披露的一份報告顯示，剛果（金）國企COMINIERE S.A的多項礦權轉讓被認定爲非法。
圖片來源：IGF官網 注：採編過程中，財聯社記者藉助AI大模型、網絡軟件翻譯，實際以原文爲準
其中，COMINIERE S.A於2017年12月7日轉讓PE12436給DATHCOM Mining進行開發，後者於2018年12月7日轉讓給HONGKONG YISEN，然後於2019年5月17日由HONGKONG EXCELLEN MINING INVESTMENT CONGO SARL受讓。
另外，COMINIERE S.A於2017年6月7日轉讓PE12450給DATHCOM Mining進行開發，後者又將其轉讓給HONGKONG EXCELLEN MINING INVESTMENT CONGO SARL。
剛果（金）金融總監察局認爲，這些非法轉讓違反了合同規定，損害了COMINIERE S.A的利益。事實上，礦業許可（Research Permits）的轉讓應該產生轉讓費用，這些費用應該歸COMINIERE S.A所有。
此外，將它們轉變爲採礦許可（Operating Permit）還應該向COMINIERE S.A支付入門費。調查小組沒有追蹤到這些收入。
根據日播時尚披露的公告顯示，錦源晟取得“PE12436”和“PE12450”礦權的交易對方爲DATHCOM MINING SAS，與上述報告相互印證，這側面反映，最終的礦權受讓者HONGKONG EXCELLEN MINING INVESTMENT CONGO SARL或爲錦源晟旗下公司。
然而，剛果（金）金融總監察局在報告中並未明確表示對上述違法轉讓行爲的處理方案，且HONGKONG EXCELLEN MINING INVESTMENT CONGO SARL並非是與COMINIERE S.A第一手交易，COMINIERE S.A非法轉讓是否影響HONGKONG EXCELLEN MINING INVESTMENT CONGO SARL仍未可知。
針對上述疑問，日播時尚回應藍鯨記者表示，根據盡調，標的公司所持有的礦權均符合當地相關法律法規的要求，處於合法存續狀態，不會影響標的公司對相關礦權的掌握，不存在關於礦權的訴訟、處罰或其他糾紛爭議。公司還回應：“海外資產盡調覈查等工作不及預期”表示，與該媒體不實報道無關。
藍鯨記者注意到，該媒體還發現剛果(金)採掘業透明度倡議組織(ITIE-RDC)2020年發佈的報告稱，包括KIK公司與剛果（金）國家礦業公司（Gécamines）簽署在內的合同存在爭議。但截至發稿，記者未能完整獲悉信源。