share_log

前十大股东换了个遍,究竟谁在抄底红黄蓝?

前十大股東換了個遍,究竟誰在抄底紅黃藍?

新浪美股 ·  2018/03/21 07:46

真有機構抄底「紅黃藍」?時隔4個月,謎底揭開

每經記者 李蕾 每經編輯 葉峯

真有機構抄底了「紅黃藍」?時隔數月,謎底終於揭開,而答案或許出乎你我的意料。

logo

數據來源:富途證券

3月16日,紐交所上市公司紅黃藍(RYB)發佈了最新財報,該公司的營業數據也隨之曝光。2017年第四季度,該公司營業收入3906.1萬美元、同比增長20.44%,盈利19.9萬美元、同比增長113.98%;放眼2017全年,紅黃藍的全年營收為1.41億美元、同比增長29.76%,盈利711.5萬美元、同比增長9.38%。

講真,這份成績單並不算難看,不過《每日經濟新聞》記者更在意的是,同步公佈的另一項數據——紅黃藍投資者的持股變動情況,它才真正揭示了市場對這家曾經曝出醜聞公司的態度。

從初步統計的結果來看,投資者,尤其是機構投資者,對於紅黃藍的態度仍然比較曖昧。記者以為,暫且可以把它們分為三派,分別是「I don’t care」的抄底派、「及時撤退」的清倉派以及「敵不動我不動」的隔岸觀火派。

需要説明的是,以下所有數據均來自BBG(彭博)金融終端。下面,就是見證真相的數據。

別不信,真有抄底的

曾幾何時,「抄底紅黃藍是一件可恥的事嗎?」這個話題在圈子裏討論熱度頗高。彼時,不少業內人士還對記者表示,「不可能吧,誰會這個時候去買這家公司?」然而,打臉總是來得這麼快,來自BBG的最新數據顯示,還真有機構採取了這種操作。

紅黃藍登錄美國紐交所的時間是2017年9月,也就是2017年第三季度;醜聞曝出的時間是2個月之後,也就是2017年11月。由此可以推斷,如果在第四季度末還在對其繼續加倉的機構,基本上就是奔着「抄底」去的,而它們買的力度也是毫不手軟。

根據BBG數據,2017年四季度,淨買入紅黃藍的機構投資者共有18家,合計買入130.5萬股。

有業內人士稱,增持最多、持股總量目前也居榜首的12 West Capital是一家來自紐約的獨立經紀商,且增持進入前十的有多家也是經濟商,這波操作有點令人看不明白。不過記者在這些「抄底」的公司裏發現了一個熟悉的名字:SHANDA ASSET MGMT HLDGS LTD。

這是誰?

業內也是頗有名氣的盛大資產管理控股有限公司(以下簡稱盛大資管)。沒錯,就是那個以遊戲起家、現在已經「不做實業」了的盛大,盛大資管則是該集團旗下主要的資產管理平臺之一,曾經因為抄底全球最大的P2P平臺Lending Club名噪一時。這次,他們也沒有放棄這個抄底的機會。

相比之下,「跑路」的更多

雖然有不少機構抄底了紅黃藍,但最真實客觀的數據顯示,減持乃至清倉的投資者還是大多數。

記者據BBG數據發現,共有47家機構投資者減持了紅黃藍,其中有42家採取了清倉的操作,態度很是堅決。這裏就選取減持數量在5萬股(含)以上的機構,可以看出,除了施羅德國際商人銀行還保留了約1.6萬股外,其餘機構都是直接清倉。這些機構裏面,我們也發現了兩個非常熟悉的名字,HILLHOUSE CAPITAL MANAGEMENT LTD(高瓴資本)、GREENWOODS ASSET MANAGEMENT LTD(景林資產)。

先來説説高瓴資本。此前,紅黃藍剛剛曝出醜聞時,曾有一名財經大V稱高瓴資本趁機抄底,該公司也迅速回應稱,「(紅黃藍)是IPO買進的,不是新進的,言論屬於誤導」。等到了2017年底,高瓴資本果斷出手,將IPO買進的43萬股紅黃藍股票全數賣出。

除此之外,另一家在國內頗為有名的資產管理公司——景林資產,也出現在了清倉紅黃藍的名單上。其最新公佈的財報也顯示,截至2017年12月31日,該公司將持有的20.2萬股紅黃藍股票一舉賣光。

值得一提的是,2017年第四季度,紅黃藍上市初期的前十大股東已經全部換人,一個都不剩。不過,新十大股東的總持股量直接從老十大的389.12萬股驟降至155.62萬股、下滑幅度超過60%。

「敵不動我不動」,觀望比較重要

當然,除了前面兩種情況,還有一類機構投資者的態度則要平緩得多。它們既沒有趁機「抄底」,也沒有減倉,而是一動不動、直接躺下。不過好在,它們的數量算不上多,全部算下來也就一兩家。截至最新交易日,還有一些機構沒有公佈持倉情況,這裏就不再贅述。

最後説點題外話。

之前記者跟很多公募行業人士討論過,在醜聞曝出後,抄底紅黃藍是一件可恥的事嗎?資本的道德底線到底在哪裏?

當時我們得到的答案就出現了兩極分化,一部分人表示,投資沒有道德不道德,只有合規不合規,還是要把定價權交給市場;現在看來,前面提及那部分成功抄底的機構,或許就是這麼想的。而另一部分人則明確表示,有道德風險的公司絕對不納入考慮,並且一定要遠離,這或許正是危機爆發後那些清倉的公司心中所想。

就像一位QDII基金經理告訴記者的,自己不知道也不太理解都是什麼人在買紅黃藍,就像不知道是什麼人在買A股某視頻網站上市公司的股票一樣。「不可理喻,我個人也不感興趣,不會去看的。」

不論怎麼説,雖然紅黃藍的業績仍有增長,但包括基金公司在內的機構投資者們已經用腳投票,做出了自己的選擇。所謂資本市場的道德底線,或許就投射在他們今天所做的這個選擇中。

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與富途相關的任何投資建議。富途竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。
    搶先評論