share_log

RTX5090,更多细节曝光

如果您希望可以时常见面,欢迎标星 收藏哦~

来源:内容编译自tomshardware,谢谢。

Nvidia 的GeForce RTX 5090 Founders Edition显卡(有望成为目前最好的显卡)采用了非传统的三片式印刷电路板 (PCB),而搭载图形处理器、内存和电源电路的高密度电路板则隐藏着许多秘密。现在我们已经拍下了 GeForce RTX 5090 FE 主 PCB 的正面和背面,至少可以揭开其中的一些谜团。

我们已经对主板正面有了相当多的了解——它搭载了一块 GB202 GPU、32GB 三星 GDDR7 内存(使用 16 个标记为 K4VAF3257C-SC28 的封装)以及一个 30 相电压调节模块——所以请查看我们本周早些时候的报道。但直到今天我们才看到背面。

背面有四个供电相位,这意味着 Nvidia 的 GeForce RTX 5090 Founders Edition 显卡使用了相当特别的 34 相 VRM。此外,还有一个相对较大的高密度板对板 (夹层) 连接器 (标记为 J806),通常用于紧凑型电子设备以将两个电路板连接在一起,还有一个较小的夹层连接器,标记为 J805。此外,还有两个用于风扇的 ZIF 连接器。

我们只能猜测 J805 和 J806 连接器到底有什么用处,但常识告诉我们它们将 PCB 与一组显示输出和一个 PCIe x16 网格连接起来。我们不确定哪个连接器传输标准 DisplayPort 和 HDMI 信号,或者是连接到 ASIC 的专有高速接口的一部分,从而实现标准 DP 和 HDMI 输出。

通常,小型 PCB(例如承载 GB202 GPU 及其内存的 PCB)可以提供更多空间用于气流和冷却。但是,由于主板需要连接另外两块电路板,因此这如何影响内部气流仍有待观察。但这并没有降低这块 PCB 的出色表现,因为一块可以为 GPU 及其内存提供 575W(甚至可能更多)功率的小型电路板无疑是一项成就,尤其是在消费电子市场。

最后,GPU 下方有两个弹簧触点(POGO 引脚),通常用作测试或编程触点,这表明我们可能不是 PCB 的最终版本。这并不奇怪,因为 GPU 是在 2024 年第 38 周(即 9 月中旬)制造的。

Nvidia RTX 5090经过多项基准测试

Nvidia RTX 5090 笔记本 GPU的首批 Geekbench 6 结果(通过X 上的BenchLeaks )现已发布。不过,它们显示出极差的性能一致性。

RTX 5090 笔记本电脑 GPU 在 Geekbench 的 GPU Vulkan 计算基准测试中进行了测试,并在 MSI 的 Vector 17 HX AI 笔记本电脑中运行,该笔记本电脑还配备了Core Ultra 9 275HX。该机器在大约十分钟内进行了五次测试,这通常是在评分测试中获得相当一致的性能的好时间。

RTX 5090 笔记本电脑 GPU 在 Vulkan 测试中的得分在 51,831 到 114,821 分之间。根据 Geekbench 的数据,RTX 4090 笔记本电脑 GPU 的平均性能约为 167,577 分。RTX 5090 笔记本电脑 GPU 的结果参差不齐。第四次运行的性能是 RTX 5090 笔记本电脑 GPU 第一次运行的两倍多。据 Geekbench 所知,CPU 或 Windows 电源计划(设置为平衡配置文件)没有任何变化,因此没有确凿的证据表明 Nvidia 旗舰笔记本电脑 GPU 在这一特定批次的基准测试中发生了什么。

有趣的是,从第一到第四次运行,得分逐渐增加,然后第五次运行的得分几乎与第二次运行相同。用户在每次运行之间浏览不同的配置文件是合理的。这些配置文件甚至可能不会改变与 Windows 电源计划设置相关的任何内容,Geekbench 在收集电源计划数据时会引用这些设置;所有五次运行都使用了平衡电源计划可能并不意味着什么。

性能不稳定可能是驱动程序不成熟和优化不佳的表现。不过,RTX 5090 笔记本电脑芯片计划于 3 月发布,在发布前两个月,我们预计 Nvidia 的驱动程序会处于良好状态。

从 Nvidia 的过往记录来看,驱动程序问题似乎不太可能发生,但这款 MSI 笔记本电脑可能存在一些特定因素。也许测试该设备的人正在尝试 MSI 通过其定制软件提供的不同性能配置文件。RTX 5090 笔记本电脑 GPU 的功率范围为 95 至 150 瓦,而 RTX 5080 的额定功率为 360,因此 GPU 的性能可能会因其功率限制而有很大差异。

但据我们所知,搭载 RTX 5090 笔记本 GPU 的笔记本电脑可能出现了某种故障。我们只有基准测试分数和一些额外的测试数据,所以我们不知道是否存在一些冷却问题、固件缺陷或其他问题。在这种情况下,这可能意味着分析这些基准测试分数毫无意义。

The above content is for informational or educational purposes only and does not constitute any investment advice related to Futu. Although we strive to ensure the truthfulness, accuracy, and originality of all such content, we cannot guarantee it.
    Write a comment